美国和俄罗斯相互制裁，谁的损失更大？問答頭條網

2019-04-01 19:34:16 佚名

吴力铠

美国与俄罗斯相互制裁，由于美国有能力制裁俄罗斯的领域更多，且美国拉拢了欧盟一起对俄罗斯进行制裁，美国更处于优势地位。而俄罗斯能够制裁美国的领域太小，对美国的制裁起不了太大的重要。因此，论及美俄相互制裁的损失，俄罗斯的损失一定是大于美国的。

不过，虽然俄罗斯的损失大于美国，但是俄罗斯也只有与美国对抗这一条出路。俄罗斯由于历史上的原因，以及现在所拥有的军事能力，不可能做到向西欧国家那样与美国友善相处。所以，尽管实力不济，俄罗斯也只有硬着头皮与美国争锋相对。

美国不间断地拉拢欧盟制裁俄罗斯，前后已经有10来年了。在美国的制裁下，俄罗斯各方面都遭受了很大的影响，内外都处于交困的情况中。不过，虽然在俄罗斯与美国的对抗之下，俄罗斯受损较大，但是与俄罗斯向美国妥协相比，俄罗斯妥协后付出的代价会更大。

典型的教训在苏联解体以后。苏联解体以后，叶利钦带领俄罗斯倒向美国。在经济、政治等一系列领域都向美国看齐。在那个阶段，俄罗斯的态度是很诚恳的，就是要积极融入西方国家。作为对俄罗斯的鼓励，美国允许俄罗斯和G7国家一起，组成了G8集团。俄罗斯终于如愿以偿，得到了西方国家的认可，成为了世界上最发达的G8的一份子。

不过，美国给出俄罗斯的好处，其实也仅仅只有G8这个虚名。在这个虚名的麻痹之下，俄罗斯的综合国力连年下降。终于在90年代末，俄罗斯突然发现，追随美国的这几年，俄罗斯从世界上最强大的国家之一，已经退化了一个中等强国。照这种趋势下去，俄罗斯甚至有可能面临着亡国的风险。

于是，俄罗斯开始与美国分道扬镳。然而，此后的俄罗斯，就开始面临着美国各种借口的围堵和制裁，美国做法根本的原因，就是俄罗斯没有退化成美国想要的那个样子。

所以，尽管俄罗斯在与美国的相互制裁中处于不利地位，但是俄罗斯别无他选，与美国对立，已经是俄罗斯最好的选择了。

苏绽

美国和俄罗斯相互制裁，美国几乎没有什么损失，而俄罗斯的经济会苦不堪言。

美国对俄罗斯的经济和俄罗斯的市场没有依存度，美国不需要俄罗斯的市场，美国之所以敢大张旗鼓的加大对俄罗斯的制裁力度，就是因为美国的经济和俄罗斯的经济几乎没有交集。

俄罗斯是能源出口型经济，是和美国在全球能源市场上的竞争对手，美国不断制裁打压俄罗斯的能源出口，降低俄罗斯的全球能源出口，美国就会抢占更大的全球市场蛋糕。

美国还是全球的金融霸主，掌控着全球的金融市场，控制着国际货币基金组织，和世界银行，美国制裁俄罗斯，就是掐断了俄罗斯在全球金融市场融资的渠道，俄罗斯在全球金融市场拿不到融资，俄罗斯经济就举步维艰，面临国家资金枯竭的窘境。

没有外部资金的输血，俄罗斯的经济就会崩溃。美国的经济制裁对俄罗斯经济的打击会是毁灭性的，俄罗斯以一己之力根本扛不住美国的经济制裁。

松间山水画

美俄相互制裁，俄罗斯的损失肯定要大一些，但这个损失不是源自于俄罗斯失去的美国市场，而主要来自于欧洲国家追随美国采取的连带行动。单就美俄两国之间的经济联系来说，这两个国家的相互制裁对彼此都没有什么影响，因为双方的经贸关系本来就占比很低。

很多人对制裁或者贸易战有一个误解，认为这种冲突中谁的损失大，谁就是输家。军事斗争尚且不能只用这个标准，经济领域这个标准就更扯淡了。

与别国爆发贸易战，对于一个国家的经济发展来说，只是外部环境变化的一个因素，可能是最重要的，甚至有可能是决定性的，但即便是这个国家因此经济垮下来了，也只能说是因为这个国家原有的经济结构存在严重问题或者这个国家面对新的经济环境变化政策调整出了问题，导致经济发展滑坡。

简单地说，经济战比的不是谁的损失大，而是谁的医治能力强，谁能在经济发展外部条件变化时更好地调整经济战略维持发展。这些话基本上和美俄相互制裁无关，说的也不是美俄关系。

叶海林

俄罗斯和美国相互制裁，俄罗斯损失更大。

主要从以下几个方面说一下:

一、经济上的制裁

俄罗斯是单一的石油经济国家，是俄罗斯的经济大动脉。

石油价格下跌是目前美国的期望，石油价格下跌，促进美元回流美国，有助于美国经济的复苏。

作为全球第二大石油出口国及以石油为最主要出口货物的俄罗斯期待的是石油价格增长。促进本国经济回暖。

众所周知，全球第一石油大户沙特阿拉伯是美国小弟，美国通过促使沙特增大石油产量，促使欧派克增大石油变量在很大程度上能起到打压石油价格的目的，这对俄罗斯是致命一击。

二、军事制裁

1、军事技术的封锁:要达到这个目的很简单，切断美俄军事交流、切断俄罗斯和欧盟大国的军事交流。

俄罗斯目前虽然是全球第二大军事强国，但是军事实力和美国有很大差距，尤其遭舰水平，和第四代隐身战斗机水平。

美国切断军事交流，俄罗斯只能靠自我研制，而苏联解体后俄罗斯军工能力停滞不前，尤其造舰业很大一部分遗留乌克兰，更是举步维艰。

目前俄罗斯唯一的出路是，和摸着石头正在过河的中国增加军事交流了。

2、军事设备的破坏

苏联解体后后，美国通过威逼利诱迫使乌克兰等国对原苏联的武器进行破坏销毁。

这其中包括大量的白天鹅图160和大量舰艇甚至航母。

这些措施对俄罗斯军事强国、军事大国的梦想有很大打击。

3、军事贸易的限制

似乎表面看来，俄罗斯的军事贸易近二十年进行的如火如荼，好不热闹。但是很容易发现很多美国的盟国被限制了对俄式武器的进口。

不或好在世界武器市场大，这项措施对俄罗斯的影响较小。

4、军事利益区域的压缩

曾经的苏联军事全球存在，远洋海军划定的利益范围何其广阔，如今被北约压缩的所剩无几，好在普京强硬出击，与原来完全的军事守势已有所不同。

三、外交上的孤立与压缩

美国以及他的北约，在全球几乎是一呼百应，在各种全球大的决策与利益上对俄罗斯进行孤立、压缩，好在同样被孤立的兔子和毛熊联手，才不至于太被动。

反观俄罗斯对美国可以实施的制裁手段，寥寥无几，实在无法伤筋动骨，谁叫这白头鹰是全球唯一的超级大国呢？

普京上台后，虽然采取了一系列的措施，但是由于欧美等国的制裁，军事创新无望，经济近些年发展缓慢，本国经济结构转型也短期无望。

等待吧！普京，等待吧！俄罗斯。

最后要说，黑暗即将褪去，光明就要到来。中华民族的伟大复兴必将泛出多彩的光照耀世界，驱散阴霾。

水镜观世界

如果直接算经济账，当然是俄罗斯的经济损失更大一些。但是，如果从政治、外交和安全等方面全盘考虑的话，或许俄罗斯得大于失。

其一，美俄的经贸关系本来就不密切，贸易量很小，单纯从双边经贸关系来说，美国对俄罗斯制裁与否对俄罗斯经济的影响并不大，给俄罗斯经济造成实质损失的是，欧盟国家在美国的要求下跟随美国对俄罗斯进行经济制裁。

其二，美国对俄罗斯进行经济制裁不是因经济贸易问题引起的，是由于政治问题和政治外交斗争的需要。所以，美国对俄罗斯经济制裁的最大意义并不在经济，而是在于经济外交。同理，俄罗斯也完全明白美国对俄经济制裁的政治战略意义，俄罗斯必须承受一定的经济损失，互相制裁，来捍卫俄罗斯的战略利益。

其三，无论是经济手段还是军事手段等都是为政治利益服务的，普京政府最大限度地捍卫了俄罗斯地缘政治利益，将战略要地克里米亚成功纳入俄罗斯版图，并修建了通往克里米亚的大桥，对俄罗斯的地缘政治和地缘安全具有非常重要的意义。不仅如此，由于乌克兰在战略上完全倒向美国和北约，俄罗斯还在地缘政治方面一定程度上制约了乌克兰，目前乌克兰政府控制不了乌与俄接壤的东部边境地区，减轻了俄罗斯地缘安全方面的压力。考虑到地缘战略利益，俄罗斯在经济方面的损失已经是次要的了。

寰球东隅

美国和俄罗斯相互制裁，俄罗斯的损失更大。首先，制裁是美国首先发起的，俄罗斯是被动回应，本质上是报复性制裁。相当于你攻击我，我反击你，是被迫而为。美俄相互制裁主要是经济制裁。实际上，经济制裁永远是双刃剑，没有绝对的赢家，只有相对的胜利。换言之，就是杀敌一万，自损八千。但是，经济制裁本质上是以经济手段达到政治目标。如果说经济学讲究的是追求“绝对收益”，那政治讲究的就是“相对收益”。在经济上，你挣一千，我挣八百，咱俩都赚了。但是，在政治上，即使咱俩的权力都增加了，但是如果你增加得多，你比我的优势就增加了。所以，当使用经济制裁手段时，经济上必然只有损失，没有得益处，益处只在政治上。

美国对俄罗斯的经济制裁，是希望通过中止两国的金融、能源合作，造成俄罗斯的经济衰退，进而导致民众不满，给普京政府施加压力，迫使其在外交问题上，主要是乌克兰问题上让步。俄罗斯的经济体量只有美国的百分之十几，美俄贸易额占不到美国对外贸易的十分之一。俄罗斯对美国不重要。但是，美国是全球的金融霸主，纽约是世界的金融中心。而美国的欧洲盟友则是最大的融资地。所以，美国有能力扼住俄罗斯的七寸。

从长期来看，制裁也会让俄罗斯陷入长期衰退和落后。俄罗斯的经济主要依赖能源出口，自身的金融体系、制造业体系都比较脆弱。对俄罗斯的制裁将让俄罗斯经济的“封闭性”大大增强。而我们知道，普京应对制裁的一个手段就是“进口替代”。然而进口替代早已被证明是失败的发展策略，出口导向型发展才是后发国家赶超先进国家的最优路径。所以，普京的“进口替代”可能让俄罗斯“自给自足”，但也必然更加“封闭化”。我们知道，在全球化时代，封闭其实意味着落后。所以，如果制裁长期化，俄罗斯的“复兴”梦想只会越来越远。

布莱克怀特

美国和俄国相互制裁谁的损失更大，这个似乎不用说就有结果：美国总是率先对俄罗斯进行制，这七，八年来，美国对俄罗斯的制裁达六百多次。这么频繁应该是对美国有好处，对俄罗斯不利的。俄罗斯对美国的制裁应该是反击，俄罗斯也是有能力的，对美国这么多年的反击并未涉及到禁出口航天发动机，可见俄罗斯的反击还不是绝地反击，招数还很多。而且，叶利钦时，美国没制裁俄罗斯，还是帮助俄罗斯恢复经济，用休克疗法弄的俄罗斯民不聊生。普京上台制裁了这么多年，俄罗斯反尔成了能源，农产品出口大国。再看：美国欠债21万亿是事实，特朗普上台2年多，美债增加了近2万亿。究竟谁的损失大？固然不能仅凭这一点，但美国没得到好处，俄罗斯没丧了元气倒是真的。

美国对俄罗斯的制裁都是些什么？其实我们根本就不用细分析，只要看俄罗斯采取了什么对策就知道：俄罗斯原是十大美债持有国之一，但近来，俄罗斯清空式的抛售美债已经达85%，拋美债的同时大量的回购黄金，也就是说同时在弃美元。这么来看，俄罗斯对美国的反击用的是釜底抽薪的方式，结束以美元霸元为主的世界贸易结算系统和结算方式。回归金本位系统或以自己的方式卢布石油进行能源贸易。无论俄罗斯这样的反击眼下能对美元造成多大威胁，都是敲响了美元霸权的丧钟。这样看谁的损失重呢？

由此我们可以看出：美俄相互制裁美国没沾到便宜，俄罗斯没伤到筋骨。所以，制裁是把双刃剑，“杀人一万，自损八千”，也许结果正好相反。那为什么美国还动不动要制裁俄罗斯和其它国家呢？只能说美国是惯性思维在作祟。美国曾是世界上经济最具活力的国家，二战后的初期凭借巨大的生产力，生产了世界上最多也是最好的产品。当初世界上其它国的经济还较落后，这样美国对其对手就进行经济封锁。当时可能起一点作用。但时过境迁，经济全球化的发展，美国已风光不在，世界各国也非从前。但美国政界的那些老人还沉浸在旧日的梦想中，总认为别国离了美国不能过。这就是它做蠢事的根源。

天太2

这是一个拿脚后跟都能想明白的问题！

当今世界谁的的技术标准最多、谁的资金更充足、谁的企业更强大、谁的经济实力更更雄厚……毫无疑问是美国。俄罗斯赖以生存的石油价格长期低迷不振、经济结构单一，其GDP总值仅相当于我国广东省，若加以制裁，只能是雪上加霜。

更不争气的是，俄罗斯政府官员和企业高管在美国有资产、有资金往来，这才是最要命的！若是美国官员在俄罗斯有资产呢？可惜没有！这样，美国在骂声中永远霸道，其他国家在制裁中或积弱不振，或分崩离析。

俄罗斯实质真心想与欧美交好，它的制裁更多是出于面子上的过不去，所以只能表面上硬撑。

今古达观

这问题一年前回答的，现在看来，似乎依旧不过时。刚拿到这问题，换做谁，第一反应几乎肯定回答：这还用问啊？肯定俄罗斯损失大啊！可是你若再一琢磨，其实也不尽然，如果单指美俄的话，俄罗斯损失也没那么大，除了经济上损失，俄罗斯也收获颇丰。如果加上相关国家，其实乌克兰才最悲催。

美国对俄罗斯制裁，俄罗斯经济损失巨大，确实如此。由于美国及欧盟的制裁，俄罗斯国家从上到下这几年日子都不好过，油价大跌，经济下滑，出国受限，体育运动员也连带吃挂劳儿（这事儿不能说俄自身没有问题，但是这节点出事，也不能说没政治因素）。所以怎么算也是俄罗斯损失大对不对。但是俄罗斯经济上并没有垮，西方不亮东方亮，世界上又不单只有你美国欧盟，需求与其他地区合作虽然可能收入低点，效果慢点，但是日子也能过得去。撑过去，你解除制裁是迟早的事。反正自苏联解体后，你美国对俄罗斯也不咋样，原指望被接纳，奈何明月照沟渠。

除了经济损失，还有就是受到国际社会孤立这一说了。个人认为这个不成立，这里所指的国际社会主要是欧美吧，这一看法似乎也可能是美报纸看多了，跟着美国思维走了，很片面。非洲、中东、南亚、东南亚以及亚太就不是国际社会了?所以，这个损失不成立。非这么认为，那欧美也算受到俄的孤立吧。

除了经济损失，俄罗斯将克里米亚牢牢握在手中，这个半岛归了俄国基本已经既成事实，经济怎么着都有起有伏，但是得到了一块实实在在的地盘确是不会起伏。再者原苏联兄弟乌克兰要弃俄投欧，事儿真成了的话，欧美势力直接抵近俄罗斯边境线，俄罗斯地缘环境更加恶化。这次事儿一出，乌克兰内部乱了，东西部互殴，对俄罗斯而言，至少比放任乌克兰强，地缘环境至少没有彻底恶化。