不少朋友面臨拆遷補償糾紛的時候，往往第一時間會想到去信訪。信訪是大家的合法權利，任何人都有提出批評建議、進行檢舉控告的權利，任何人不能剝奪。但是作為專業的徵地拆遷律師團，我們一向不建議大家採取信訪的方式維權，因為一方面信訪很難解決實質問題，另一方面如果堅持信訪，則可能錯過複議或者起訴期限，導致後期維權無門。
當然，如果您堅持要去信訪，那麼一定注意下面四種情形，因為在這四種情形下，大家的信訪申請將被退回，而不會被受理。
第一種，越級信訪。信訪條例規定，信訪人如需反映問題，必須逐級信訪。比方說，如果對村委會的行為不服，可以向鄉鎮政府反映；如果對區縣政府部門行為不服，可以向區縣政府或者向該部門的上級主管部門反映。但是如果直接向市政府反映村裡的問題，那麼市政府就很可能直接不予受理。
第二種，向多個部門反映同一個問題。各級政府的不同部門是分管不同業務的，同級部門之間沒有隸屬關係，自然也不可能直接替兄弟部門去做職權外的事情。打個很簡單的比方，某人對縣國土局的行為不滿，但是他分別向縣社保局、環保局、工商局反映情況，試問對於這種事情，社保局、環保局、工商局即便受理了，他們有權處理嗎？因此，信訪需要看菜吃飯、對症下藥，不能盲目信訪。
第三種，對正在處理的事項或者已經處理完畢的事項重複信訪。這種情況也很容易理解，因為信訪作為緩和社會矛盾的途徑，本身需要消耗一定的政府資源，如果信訪人對同一事項不斷提起信訪，則會導致政府資源的空耗。而且暫不論已經處理完畢的信訪事項是否真的解決了問題的，其至少從形式上進行了審查，信訪部門也已經盡了審查義務，所以信訪實際上也遵循著“一事不再理”的原則。
第四種，對超越信訪條例規定範圍的事項進行信訪。信訪條例規定，對屬於人大和法院檢察院職權範圍內的來訪事項，或者已經通過訴訟、仲裁、行政複議等法定途徑解決的信訪事項，信訪部門不予受理。
以上就是我律師團對上述問題的簡要討論，希望能對大家有所幫助。最後藍秦律師團提醒大家：維權途徑千萬條，依法依規第一條，維權方式選不對，一不小心鐵窗淚。
閱讀更多 藍秦說法 的文章
