丿灬鱼遇雨欲语丶
说起地缘最差的国家小编第一个想起了“俄罗斯”，这个一直缺少出海口的内陆国家打了300多年，只是单纯地为了追求出海口，但是随着苏联的解体又回到了解放前！今天的俄罗斯虽然表面上地大物博，但实际上它依然是个很容易受到围堵和封锁的国家！2014年乌克兰危机中俄罗斯不顾一切的占领克里米亚，也是为了保住黑海出海口，虽然克里米亚出海的商船还要受到土耳其的限制，但它依然是俄罗斯重要的对外窗口，这也是彼得大帝最早顶上的目标。
（彼得大帝掌权之前的欧洲）
彼得大帝通过残酷的北方战争夺取圣彼得堡，从此俄罗斯获得了一个可靠的出海口，海上贸易才逐渐兴盛起来！但是这位大帝一开始想要获得的出海口并不在波罗的海，而是在黑海！1693年不得大帝视察位于北极的阿尔罕格尔斯克港，他了解到由于俄国没有商船转运货物，堆积如山的皮货、亚麻、木材和粮食运不出去都腐烂在码头里。从此，彼得一世不仅坚定了争夺不冻港的决心，同时将学习海洋文明发展海上贸易视作基本国策。而距离俄罗斯腹地伏尔加河最近的不冻港并不是圣彼得堡，黑海沿岸的亚述城才是大帝的目标。<strong>
（新都圣彼得堡）
但由于俄罗斯没有海军，土耳其借助发达的航运轻松抵挡沙俄陆军对亚述海的开拓战争。铩羽而归的彼得大帝选择联合当时与俄罗斯关系较好的波兰王国，共同对付北欧强国瑞典！在波罗的海建立俄罗斯对外贸易的出海口，这就是北方战争。1703年5月6日圣彼得堡在芬兰湾深处的涅瓦河口开建，彼得一世自豪的说：“新都就是通向欧洲的门户，是插在波罗的海沿岸的双刃剑“。在这之后俄罗斯的贸易迅速兴起，为彼得一世的天下布武提供了充足的资金，20年之后俄罗斯终于击败奥斯曼帝国获得黑海出海口。
（今日俄罗斯）
可以说俄罗斯这个兴起于东欧寒冷针叶林的民族一直在为生存而战，向欧洲的深处迁徙是他们的生存之道，寒冷的东欧或者西伯利亚是俄罗斯人开拓的目标，无论是圣彼得堡还是克里米亚，都是用无数鲜血换来的出海口。时至今日俄罗斯又回到了18世纪30年代的处境，在波罗的海和黑海两个方向的出海口都面临威胁，相比彼得大帝时期的处境还要更严重！因为今天的欧洲空前团结，俄罗斯没有朋友，是地缘最糟糕的国家之一。
利刃军事
以色列
中东地区的犹太国家，其邻居无时无刻的想彻底摧毁它，除了阿拉伯世界，伊朗更是对其虎视眈眈。只有在美国的支持和保护下，以色列才能幸存下来。与埃及，叙利亚，黎巴嫩，巴勒斯坦和约旦接壤; 以色列是一个地理位置最差的国家。
乌兹别克斯坦
大多数情况下，内陆国家被认为在地理上处于不利地位。但这个中亚国家是“ 双重内陆 ”。它必须跨越至少两个国际边界才能到达公海。
阿富汗
阿富汗也是一个内陆且多为贫瘠的国家，是东亚，南亚，中亚和中东相交的地方。这个有利的地理位置的缺点是，将一直受到攻击。由于其地理位置，阿富汗几个世纪以来一直是战场。主要是从北部和中东前往印度的攻击部队将其作为第一基地。
莱索托
在所有其他内陆处境不利的国家中，这个非洲国家处于特殊的劣势，因为它被南非四面包围。如果南非决定阻止他们前往海上或阻止进出该国的货物供应，他们就别无他法了。
马尔代夫
内陆不仅是不利的。有时，在海中也可能是危险的。马尔代夫的国家由数百个岛屿组成，这些岛屿位于印度洋印第安海岸的西南部。
它是世界上最低的国家，平均海拔1.5米。联合国环境小组警告说，如果水位上升继续保持现有水平，马尔代夫将在2100年无人居住。
走进伊拉克
地缘最差的国家当属于日本，日本所处的位置让它进退两难，既不能进取，也不能后退，地位十分尴尬。
日本四面环海，虽然没有远离大陆，但是与日本相邻的大陆全都是大国，所以日本一直处于下风，日本北方是俄罗斯，一个侵略性更强大的国家，而且历史上屡次与日本交战。
在二战末期，正是因为苏联军队横扫日本关东军，使日本失去了最后一张底牌。 日本的西南方向是小国韩国，历史上，日本直面韩国几乎没有败绩，但是这个国家精通抱大腿，现在是美国，所以日本也很难对付。
发本同时与俄罗斯，韩国等三个国家有领土争端，其中北方四岛在俄罗斯控制下，独岛在韩国手中，日本失去了先机。
如果美国美国的保护，日本的地位岌岌可危，随时都面临危险。而且日本位于亚欧板块和太平洋板块的交界处，地壳运动活跃，所以地震频发，根据日本的统计，日本每年的有感地震超过1000次，相当于每天三次。 
日本进不能占领东亚大陆，退却是浩淼的太平洋，本身国家面积狭小，资源匮乏，只能依靠外界输入，因此过于依赖海上交通线，如果海上交通线被切断，日本基本上就只能等死了。 
日本地缘位置的差更多不是自然形成的，而是人为的，日本把周边邻居得罪光了，再好的地理位置也变得糟糕。
视野新观
所谓地缘位置，无非是一个国家周围有多少乱局，有多少强国。
要说世界上地缘位置最好的国家是哪个？大家都知道是美国和澳大利亚，的确，美国由于东西皆是海，北部是小弟加拿大，难不是打残的墨西哥，没有任何威胁。澳大利亚更是了，一个国家占据了一整块大陆，没有任何邻国，那么世界上地缘位置最差的国家是哪个呢？
纵观全世界亚美尼亚称得上是地舆下风最显着的国家。
亚美尼亚位于亚欧接壤处,外高加索南部,它西接土耳其，南接伊朗接壤，北临格鲁吉亚，东临阿塞拜疆，南接伊朗和阿塞拜疆的飞地纳希切万自治共和国，面积2.98万平方公里，人口292万。周边所有国家都有出海口,偏偏亚美尼亚没有,是一个朴素的内陆国,亚美尼亚地处亚热带北部的内陆气候干燥，全国90%的领土是海拔1000米以上的山区,首要资源有铜矿、钼矿和多金属矿，但缺少矿藏燃料，动力奇缺，经济发展困难。实在是极为不好的地理位置了。
以上就是小编的回答，如有出入还请斧正
静夜思归去
地缘最好的大国，都是海洋国家，以英国、日本、美国三国最佳。
地缘最差的大国，都是大陆国家，以中国、俄罗斯、德国、法国为代表。
中国长期以来面临北方威胁，从汉唐时代的匈奴突厥，到明朝的蒙古以及清朝以来的俄罗斯；西南面临印度威胁，大海上来的敌人侮辱民族百年；
俄罗斯长期以来谋求出海口，东南有中国，西南土耳其，西部是欧洲；
德国西有法国，南有奥地利，东有俄罗斯，唯一的北方临海，却有海上强敌英国；
法国东北方向是德国，东南是意大利，西南是西班牙，临海的方向又有英国。
伊洛河畔看春秋
世界上没有地缘位置最差的国家。正所谓“没有永远的朋友，只有永远的利益”，一旦盟友为了利益拔刀相向，无论多好的位置都没有用。从目前整个世界局势来看，地缘位置最差的国家我个人首推蒙古。
蒙古不比别的国家，被中国和俄罗斯夹在中间作为缓冲地带，完全没有任何出海口。记得于谦曾经在相声中说自己是“蒙古海军司令”，这句话用来调侃蒙古的海军真的是恰当无比，只有7个人的蒙古海军大概是这个世界上最惨的海军。
在海权第一的现在，没有出海口，没有海军的国家的困难是无法想象的。蒙古的货物出口进口只能依靠俄罗斯和中国，举一个例子蒙古国煤炭资源丰富，但无论往哪出口都得被收过路费，多惨啊！有一句话是这么说的“只要我们在口岸多收点费用，蒙古就得喝风”。
蒙古不仅没有出海口，蒙古的海拔还特别的高，气候恶劣。蒙古的平均海拔有1500多米，要知道海拔每升高100米，温度就下降差不多0.6度，所以蒙古全境大部分都处在终年无雨的情况。没有雨水，使得蒙古的生态环境相当恶劣，不客气的说蒙古就是传说中的“鸟不拉屎的地方”。
蒙古过还被戏称为“世界上最安全的国家”，上有俄罗斯，下有中国，没有出海口，别的国家想进来都进不来，就是和美国打起来都能保证美军无法入侵的国家。
围知历史
好久没有回答问题了，今天看到这个题目，忍不住心痒痒，想谈一下自己的浅见，如有不周欢迎各大神批评指正。
首先，我认为的地缘实际上是包含着两方面的因素，一是自身环境，二是外部环境。
很多人在回答这个问题时，都倾向于回答日本韩国这些国家，但我觉得大部分人都只是考虑到韩日的外部环境压力，根本没考虑到其自身环境的优势，所以，韩日在我眼中并不是地缘差的国家，相反韩日还是我心中地缘较为不错的国家。
那么回归正题，在笔者看来，世界地缘最差国无出以色列其右。原因如下
第一，自身因素。
以色列国土面积狭小，全国面积仅有不到三万平方千米。
以色列年降水量地图
- 气候水资源。以色列沿海大部分属于地中海气候，内陆属于干旱的沙漠气候，全国降水量从东北山地和西部沿海的600+往南至红海沿岸的埃拉特不足100，水资源分布严重不足。而且以色列境内也没有客水大河流入，更加剧了全国用水短缺的问题。全国唯一有规模的河流还仅是跟约旦交界共用的约旦河，用水十分受限。同时，位于国土东北角号称中东水塔的戈兰高地则大部分属于叙利亚，以色列的国防和用水危机也十分之大。
![]()
- 自然资源。中东号称是世界石油的中心，沿波斯湾各国因为石油都胖了三圈，甚至远在北非的埃及都有不少石油分布。但以色列和约旦是中东少有的贫油国。除去石油，以色列境内其他资源也十分匮乏。
- 耕地资源。由于以色列全国降水分布严重不足的事实，以色列全国根本没有多少可以开发的耕地资源，而且其境内广布大片沙漠，更长期挤占了以色列自然耕地的面积。同时由于降水不足间接导致的土壤肥力不足，所以以色列的自然耕地质量普遍不高。
- 国家内部因素。以色列国家内部还存在着并未独立建国的原土著巴勒斯坦国。长期以来，巴勒斯坦人民持续与以色列展开斗争。如果说大规模战争会因为各国矛盾而难以展开，那巴以冲突就是一场没有止境随时会爆发的局部流血战争。
实际上从上述自身所处的环境，我们就很容易对比出韩日先天环境的强大优势，所以韩日对以色列而言在自然环境方面算不得地缘差。
第二，外部环境。
- 众所周知，中东是伊斯兰的热土，全境分布着基本都是以伊斯兰为主的宗教国家。而在历史长河上，宗教之间的对抗比国别之间的对抗赛更为冲突激烈。而以色列是信奉犹太教的国家，在四维都是伊斯兰国家的包围之下，可见以色列生存之艰难。
- 以色列自建国后，陆续跟周边各国爆发了五次中东战争，中东各国有一个算一个，以色列都把他们滋毛了，以至于几乎全中东各国都直接或间接参与了针对以色列的战争，可最后都反被收拾得没脾气了。所以，以色列周边实际上是群狼环伺，各自与其怀有深仇大恨，只不过奈于以色列自身强大以及美国明面支持，才不得不避其锋芒伺机而动。
- 而由于以色列人口以及国土实在是太小，一旦爆发大规模战争，以色列很难维系，而且没有战略纵深极易被灭国。这点相比于韩日的半孤悬和孤悬海外，高下立判。
- 由于以色列跟周边国家的紧张关系，边贸关系也十分敏感，同时以色列的军事贸易等各海路都极度受控于中东国家之手。可以说以色列的对边贸易比较艰难。而与其同时韩日面对强大的中国市场，这些年各自赚了个盆钵满肥，正所谓成也萧何败也萧何，韩日的地缘优势也会因为中国的存在而经济上会更容易得到发展。
综上所述，以色列堪称世界上地缘最差的国家，不光面对自身资源匮乏，国家内部冲突等的自身劣势，其与周边各国的军政矛盾也十分尖锐，可以说以色列是随时可能爆发流血冲突甚至对外战争的国家，其地缘优势之差在世界各国中首屈一指。
博阿士
问，世界上地缘位置最差的国家是哪个？
世界上地缘位置最差的国家，不是因为穷，不是因为地理位置差，不是因为资源匮乏。
哪里最被几个对抗大国所关注，哪里的国家最让大国所肢解，哪里有倾向于两个大国阵营的对立派别，哪里冲突焦点最多，哪里就是地缘位置差的国家。
这几个地区有，巴尔干地区，中东地区，乌克兰地区和南北朝鲜地区。
巴尔干地区，一战那里是导火索，二战那里是战争激烈地区之一，冷战那里是最倒霉的地方，被北约轰炸，国家被支解的七零八落。那里从世纪初的战火开始，一直陪伴到世纪末，不是发动战争的战争罪犯在那里产生。
中东地区，就是因为那个地方有石油，所以才被挑起了宗教的对立，挨了半个多世纪的炸，至今战火不息，还不知冲突到哪年哪月。
乌克兰和南北朝鲜，就因为它们一个死挨着俄罗斯，一个死挨着中国，所以才被挑起民族对立，而且南北朝鲜还是骨肉相残的本民族对立，还不知道对立到哪年哪月。
上世纪出事根源最多的地崭告一断落，剩下三个多事地区还在继续。
上世纪地缘位置最差的是巴尔干地区。
本世纪地缘位置最差的是剩下的三个地区，它们彼此彼此，不分伯仲。
金苹果老楊
中国可以说是最差的之一。
中国地缘的特点是，全世界陆地邻国最多的国家。中国周边强国环伺，有前超级大国俄罗斯、有GDP排名前列的日韩、有人口即将超过我们的印度。由于中国领土现在深深嵌入中亚，我们横贯于多个文明的交汇地带。邻国多，面对的挑战也多样，有领土争端、有经济辐射、有跨文明交流。因此，中国需要有特别复杂的地缘战略来实现平衡，幸而我们体量大，又是有核国家，这几年也发展迅速，中国的陆地地缘环境之复杂多样，我们不强就很难生存。
海上地缘则是另外一重限制。中国现在拥有比较安全的东亚陆权地位，但是中国面向的海洋却是封闭的。我们出海面临着岛链的封锁，没有开放的海洋环境，因此海上力量刚刚出港就会面临对方航空兵的威胁。中国其实是航行自由最大的受益者之一，没有航行自由中国根本无法突破岛链的枷锁走向世界。
所以中国应该是世界上地缘环境最糟糕的国家之一，难就难在其状态非常复杂，需要极高的信息积累和战略智慧才能处理好这些问题。
怪蜀黍老囧曾
这个问题肯定是一个非常有争议的问题，毕竟地缘位置的优劣本身就很难衡量，要选一个最差的，恐怕确实非常困难。
有的人认为是蒙古，有的认为是日本，有的认为是波兰，有的认为是中东，巴尔干国家，有的认为是德国等，各种答案都有。如蒙古，有的人说蒙古地缘位置差的主要原因是蒙古只有中国和俄罗斯两个邻国，除此之外别无选择，一举一动都要仰人鼻息。也有人认为是日本，认为日本处在太平洋沿岸，西面有中国和俄罗斯，且自然灾害太多。有的说是波兰，主要理由就是波兰历史上多次被瓜分，且处在德国和俄罗斯之间，而这两个国家在近代都扩张成性。
然而，在都护看来在，这些国家的地缘位置并不是太差。如蒙古，虽然只有两个邻国，但冷战后一直与中俄关系较好，中俄事实上在蒙古问题上相互制衡，蒙古成为缓冲区，安全上不存在问题。再如日本，虽然自然灾害比较多，且西面有中俄两大强邻，但四面环海，只要有强大的海军，就不担心安全问题。再如波兰，如今已加入北约，西部再无敌人，只有盟友，面对的潜在对手只有俄罗斯。在美国及北约保护下，波兰的安全还是能够得到保障的。
在都护看来，世界上地缘位置最差的国家应该是以色列。众所周知，以色列人口少，地域狭小，西面是地中海，除此之外周边全是伊斯兰国家或阿拉伯国家，而且大多发生过战争，有的国家如今还是将以色列视为眼中钉。以色列1948年建国后能够生存下来，绝对是一步一步打出来的。对以色列而言，必须打赢每一场战争，否则一旦输掉，就会国破家亡。用以色列领导人的话说，如果巴勒斯坦人放下武器，中东就会迎来和平;如果犹太人放下武器，那么以色列就会不复存在。这句话生动地反映了以色列的地缘环境之差。可以说，如果不是以色列太坚强，如果没有美国的支持，那么以色列或许早就亡国了。
当然，选择以色列也许仍有人反对，但窃以为，以色列的地缘环境应该比前述几个国家要差好多。
