雲霄飛翼
今年是俄白聯盟條約簽署20週年，在條約框架下吞併白俄羅斯一直是普京的一個優先選項。如果盧卡申科不在了，普京吞併白俄羅斯是個大概率事件。
在葉利欽時代盧卡申科是俄白聯盟的積極推動者，他有蛇吞象的小算盤。俄白聯盟一體化的進程始於1995年2月，當時兩國簽署條約，俄羅斯以優惠價格向白俄羅斯供應天然氣和石油，而白俄羅斯則以優惠價格向俄羅斯收取向歐洲輸出能源的過境費。在1996年，兩國簽署了成立國家聯合體的協議，而到1999年則進一步簽署了俄白聯盟條約。盧卡申科之所以這麼積極地推動兩國一體化，一方面是出於經濟考慮，他可以通過從俄羅斯獲得的廉價能源來發展經濟，保障和擴大社會福利，以此來邀買民心。另一方面還有蛇吞象的小算盤，如果兩國在白俄聯盟框架下合併，白俄羅斯領導人將有機會參選聯盟領導人，也就有機會成為白俄聯盟的總統。盧卡申科在白俄羅斯保留了大部分的蘇聯制度，保持了白俄羅斯的穩定，因而在混亂的俄羅斯也有較高的人氣，按照媒體的說法，他到俄羅斯訪問就像到郊區視察一樣。盧卡申科甚至公開聲稱：如果葉利欽在1996年俄羅斯總統大選中的對手是他而不是久加諾夫，他有百分百的把握獲勝。
當普京上臺後提出了建立俄白聯盟國家提出了三種模式，盧卡申科發現自己打錯了算盤。普京上臺以後很快就平定了車臣叛亂，清洗了國內的寡頭，在俄羅斯積聚了極高的民望。在俄白聯盟一體化問題上開始掌握了主導權，普京在2002年就致信盧卡申科給了他三個選項：一是建立統一國家，二是按歐盟模式建立超國家機構，三是在已簽署的《俄白聯盟國家條約》基礎上繼續一體化進程。而普京表示更希望按前兩種模式建立俄白聯盟國家。也就是說，吞併白俄羅斯是普京的第一選項，但在2002年8月普京和盧卡申科的首次會晤後，盧卡申科明確拒絕了第一種模式，而另外兩種模式也沒有什麼進展。普京也改變了葉利欽時代對白俄羅斯的打法，親兄弟明算賬，希望通過經濟手段逐步控制白俄羅斯，一度推行在兩國用盧布作為唯一流通貨幣的政策，但引起了盧卡申科的警覺，而後普京就不時揮動能源和經濟援助的大棒敲打一下盧卡申科，所以基本上每過幾年雙方都要為能源價格爭吵一番。希望在白俄羅斯新建軍事基地又被拒絕。
在2008年俄羅斯發動了對格魯吉亞的戰爭和2014年吞併克里米亞後，盧卡申科對俄羅斯這個曾經的“兄弟之國”產生了離心傾向，但卻無力改變對俄羅斯的經濟依賴局面。實際上，在十年以前，俄白聯盟一體化的進程就已經陷入了停滯狀態，對於普京和梅德韋傑夫的輪番施壓，盧卡申科都以太極推手給搪塞過去。但問題是，白俄羅斯在經濟上無法擺脫對俄羅斯的依賴，而俄羅斯近年來的經濟狀況也不是很好。地主家也沒有餘糧而同居的女友還要不停地買買買，但卻又拒絕履行婚約，這就讓普京和梅德韋傑夫都覺得很惱火，而盧卡申科也覺得很委屈。而現在，無論是普京還是盧卡申科都無法承受兩國關係崩盤的嚴重後果，所以只能在爭吵中妥協。盧卡申科畢竟在白俄羅斯統治了20多年，有極高的民望，所以普京也不敢把他逼得太急。但是盧卡申科一旦不在了，那麼繼任的領導人肯定沒有盧卡申科的政治權威，這就給了俄羅斯以可乘之機：一種方式是扶植一個親俄的代理人（比如盧卡申科的小兒子），推進白俄一體化的政治進程；一種方式是在白俄羅斯內亂的情況下，以俄白聯盟條約等一系列條約為依據，直接出兵吞併白俄羅斯。
2019年是俄白聯盟一體化條約簽署20週年，與2009年雙方高調舉行該條約簽訂十週年的紀念活動相比，今年兩國都感到了雙邊關係的陣陣寒意。
雲霄飛翼
答案是不會吞併白俄羅斯。
第一，白俄兩國從血緣關係上是很親近，但畢竟蘇聯解體後兩國已經分家，各自都得到了國際社會承認的主權國家地位，除非兩國公民投票贊成合併，否則其他任何形式的“合併”都有侵略的嫌疑。
第二，俄國吞併白俄羅斯沒有好處，兩國一旦合併，則俄國和北約之間少了一個緩衝地帶，那麼俄國整個西部邊界都將面臨著北約的軍事壓力，而以俄國現在的經濟實力，在整個西部邊界維持大量軍事力量顯然是一個沉重的負擔，如果保留白俄羅斯，至少在白俄羅斯這個方向可以適當減少部分軍事力量、減輕由此造成的經濟壓力。
第三，白俄羅斯的地緣優勢不及烏克蘭，假設二者選其一，烏克蘭更為重要，烏克蘭不僅有著僅次於俄國的前蘇聯第二實力，而且也是阻擋北約更為重要的砝碼，對於俄羅斯來說，維持與白俄羅斯最低限度的關係即可，即不能加入北約，經濟上可以允許白俄羅斯靠攏西方（畢竟俄國自己的經濟沒有優勢，很難拴住窮小弟）。
第四，盧卡申科如果聰明的話，應該知道俄國的底線，格魯吉亞烏克蘭雖是前蘇聯加盟共和國，但它們一個共同特點是倒向西方且甘當圍堵俄國的馬前卒、主動挑起事端、製造與俄國的矛盾，同為前蘇聯加盟國，波羅的海三國雖已加入北約，至少沒有明目張膽挑釁俄國，所以俄國和波羅的海三國明面上還維持著和平，但如果像格魯吉亞烏克蘭那樣主動製造事端，結局恐怕也不會好，所以盧卡申科在下臺前必須找好接班人，這個接班人要有相當的政治頭腦、能夠左右逢源、維持白俄兩國的關係。
白俄羅斯目前最好的辦法是維護好兩國的關係，俗話說遠親不如近鄰，何況兩國本是同族，只要軍事不挑釁，俄國是不會拿白俄羅斯怎麼樣的。
深白色67675584
我認為這個可能性很小，甚至為零。首先，盧卡申科生於1954年，普京生於1952年，盧比普小兩歲，二人屬於同齡人；俄白兩國與盧普兩人之間的國家關係和私人關係都非常密切。
其次，盧卡申科從1994年擔任白俄羅斯首任總統起至今已連續執掌白俄政權24年；普京從2000年開始執政至今累計（但不是連續）擔任俄羅斯總統14年。
第三，盧卡申科在第三次擔任總統時就將總統任期的憲法改為了無限期；普京則是要通過梅德韋傑夫之手修改了一下總統任期的憲法，而且也只是由每屆四年延長至六年，連續任期仍然是兩屆。
第四，盧卡申科在2015年開啟的第五個總統任期，其得票率高達83.49%；普京在2018年獲得第四個總統任期，其得票率是76.1%。
凡此種種，盧卡申科比之普京，其在自己國內的政治威信無疑更高；而且因體制所限，其政治生命甚至比普京無疑會更長。也就是說，題主所設想的結果，其實現的可能性微乎其微。
亞馬孫蝴蝶
西方國家媒體熱衷於把俄羅斯描繪成一隻貪得無厭的北極熊，將普京塗抹成一個嗜血成性的惡魔。他們試圖告訴全世界：普京正在將這隻可怕的熊從冰封中釋放出來。
作為俄羅斯聯邦總統，普京當然要維護俄羅斯人的利益，就跟特朗普維護美國人的利益、默克爾維護德國人利益一樣，本來無可厚非。
俄羅斯被西方當成一個危險的存在，這也是有其緣由的。畢竟在歷史上俄羅斯帝國有過野蠻擴張的歷史，它曾大肆侵吞東方鄰國的土地，也曾將歐洲納入到自己的統治之下。二戰之後，東歐多國都在蘇聯的鐵幕之下膽戰心驚地生存。即便是在俄羅斯最虛弱的時期，普京依然毫不猶豫地將鐵拳砸向車臣和外高加索，現在又借烏克蘭內亂之機一舉吞併克里米亞半島。
鑑於俄羅斯的斑斑劣跡，我們似乎有理由為白羅斯的前途和未來擔心：如果普京與盧卡申科的友情不再，如果盧卡申科下野，甚至是這位白羅斯的“老爹”離世之後，俄羅斯會不會故技重施，一口吞下這個昔日的兄弟國家呢？
歷史上，白羅斯從來就是獨立的存在，它從來就沒有隸屬過俄羅斯，至今為止，白羅斯人還在為自己比俄羅斯“血統純正”而沾沾自喜。因為在俄羅斯慘遭蒙古民族奴役、俄羅斯新娘被迫向蒙古領主顯出她們“第一夜”的幾百年間，白羅斯人並沒有遭受同樣的命運。
當蘇聯解體，白羅斯獨立出來之後，盧卡申科迅速與葉利欽建立起了平等的友誼關係，他在享受到獨聯體國家種種優惠的同時，又同時與西方世界保持著友好。這種微妙的平衡哪怕是到了二十年後的今天依然沒有被打破，就足見盧卡申科高超的外交手腕。
盧卡申科還年輕，他比普京小2歲，但他已經早早地就開始培養自己的接班人了。在許多的外交內政場合，這位白羅斯的“老爹”始終都帶著自己的小兒子，這既柔化了他強人的形象，又讓自己的兒子從小經歷鍛鍊，同時也讓白羅斯人熟悉和接受自己的這個接班人。但普京就沒這麼幸運了，他到今天都還不知道自己的接班人會是誰，更不知道自己卸任之後俄羅斯將向何處去。
只要白羅斯政權保持穩定、政策保持延續，俄羅斯便不會有機會向其伸手。同時俄羅斯也需要白羅斯做它與西方國家的戰略緩衝，無論其用什麼手段兼併白羅斯，其結果都是與西方國家刀尖對刀尖，這是不符合俄羅斯的地緣戰略利益的。
白羅斯還有一個作用不可小覷，它是俄羅斯與西方世界接觸的橋樑與協調人，無論是今天的普京還是未來俄羅斯的哪一個領導人，都不會蠢到親手拆掉這座橋，那樣只會讓俄羅斯無路可走。
俄羅斯吞併白羅斯的論調，更像是西方媒體挑撥俄白關係的老套路。因為如果白羅斯與俄羅斯的關係惡化，甚至走到效仿烏克蘭那樣與俄羅斯為敵的地步，才最符合西方反俄勢力的利益。但俄白之間互相猜忌、互生嫌隙對雙方來說一點好處都沒有。
周志宏glee
正常情況下，俄羅斯不會“呑並”白俄羅斯，首先，白俄羅斯、哈薩克和俄羅斯三國的經濟往來很頻繁，成立了三國關稅同盟，共同推進統一經濟空間、歐亞經濟共同體、集體安全條約組織一體化機制建設，積極響應俄提出的建立“歐亞聯盟”的設想。
其次，三國間的軍事與政治往來和關係也很不錯，所以，俄羅斯沒有必要“冒天下之大不韙”，鬧得處處為敵，於人於己都不利。
還有，以俄羅斯現在的實力，到處伸手，恐怕力不從心。
黃ts雲南特產精選
普京是個衝動型的人物，做事情唯我獨尊，很少考慮後果。已經佔了世界上最多的土地了，骨子裡還是有著俄羅斯鄉下土包子根深蒂固的對土地的貪婪。盧卡申科如果不在了，一切都有可能！白俄羅斯除非做俄羅斯的僕從國，對俄羅斯俯首帖耳，才能保持自己那一點可憐的獨立，否則吞併是大概率事件
大愛韓女團
他在不在沒區別 普禿子哪天一高興就幹過去了
冒牌盟友
很有可能！如果不是，白羅斯或許走親近西方的道路。
盧卡申科是蘇聯時代的人，還是認同俄羅斯。換成別人就難說了，很可能轉變觀念，走民主道路，那麼就是俄熊不能容忍的，俄熊很可能吞併白羅斯。
王保平安
要是在其執政的前十年，這個機會對於一個戰略家而言是難以抗拒的。如今普京的心態應當是側重於考慮自己的政治生涯如何收官；因此，過 份激進的主張基本不會採納。
北斗光華
一.白俄羅斯的戰略地位不在於盧卡申科，如果不在，白俄羅斯的戰略可能會有變化，但並不意味著一定要吞併。
二.像格魯吉亞事件，也不是俄羅斯希望看到的，白俄羅斯最終如何在國際上站穩，不只是軍事能夠解決的。
三.白俄羅斯不應當將重點放在是否吞併，白俄羅斯的擔憂，就像一個富人會擔心別人會搶他的東西一樣。做好自身發展才是硬道理。
