新農人散耕
南粵三農人
為什麼專拿農民說事，農民現在還不夠貧窮嗎？為什麼城市裡解放前的私有財產，和地皮都還是城市裡人永遠繼承。有的現在有多處地皮都是合法的，有的大的什至價直上億，都合法，而農民那星星點點都不合法，為什麼過去到現在一直和農民過不去。過去農民多養一頭豬，一箱蜜蜂都當資本主義尾巴被割走，我過去因多養了二箱蜜蜂就被當資本主尾巴割走，還得去喝稀飯。現在農民還沒有稍喘了一口氣，又拿農民多了那星星點點的說事，為什麼城市有的大面積都是合法的，農民就永遠應該貧窮嗎？農民就不應該和別人一樣時待嗎？我想，請不要事事先拿農民開刀，農民身上的刀傷還沒好，請不要在給農民補刀了。
純正農家蜂蜜人
處罰？難道沒有一個時間界定嗎？我們家原來9口人，爺爺輩在解放初期分得地主的房產，再加上為了發展生產改善生活在國家政策的推動下，修了廁所，建了豬舍，搭了牛棚，還整了一個雞圈，壘了個羊圈，為國家為自己一家人致富擺脫貧困發揮了重要作用！隨著叔叔姑姑們的成長，姑姑出嫁了，叔叔參軍入伍轉業在城市裡生活了。這麼大的房產也在社會主義中國曆次產業登記中，取得了合法權利的！現在我們只有四個農村戶口在那祖業下，難道按人頭算，那不是有一部分房產、曬穀場都屬於非法佔有集體土地啦？
風行萬里63012212
現在還沒有實行
大海一族
真拿農說事，各個村各個村不同，什麼都不同，村幹部說了算
用戶5905937921289
只要是村裡統一規劃的就不能處罰，
用戶2534797521801
祖上留下來的也要收費嗎？依據是什麼？國家為什麼要收祖上傳下來的稅？
秋風65629749
超出規定面積的宅基地最好有償讓出沒有宅基地村民建房。才能解決宅基地不均的狀況。
用戶2171069504646
沒有標準，就連宅基地使用權劃撥，村民身份認定同一地各村都不一定一樣。
分享到:
