醉卧721
我们学校的生源很好，我们学校放假比较规范，即便如此，被举报无偿补课的事情也时有发生！
比如，前两周就发生了这么一件让人哭笑不得的事情:按照惯例（注意只是惯例，没有类似的统一规定），学生两周进行一次大休，但是按照学校计划，要在周末进行一次阶段性考试，因为另外一个校区要在后一周进行成人高考，所以只能把统一考试的时间改到了本来该大休的这一周，这之前班主任已经给学生提前说过了，结果就有人打了12345，说学校借考试为由，影响学生的休息。你说是不是让人很无语？
曾经高三也发生过类似的事情，刚进入高三的“十月一小长假”，学校准备给高三的学生补课，别的年级放7天假，高三的放3天，这对于高三开学仅一个月的学生来说，合情合理吧？结果有人开始打电话告学校违规补课（补课绝对一分钱不用交）。本来对于高三毕业班补课的问题，学校和教育局之间有默契，毕竟大家都需要成绩给社会交待，属于“民不告官不究”的事情，结果一举报，只能作罢，高三学生来了个“国庆7天乐”，可把家长急坏了，很多家长不得不把孩子送进辅导班。
其实吧，学校补课就是出力不讨好的事情，因为学校承受的压力非常大，你出成绩家长都不一定满意，如果不出成绩呢？如果不出成绩吧，你抓的严好想还能堵住一部分人的嘴，但是如果抓的不严呢？在家长看来，什么叫严和紧？你假期补课就是严，就是紧，不补课就是抓的不紧，如果成绩不好或者有些下降， 他们会把所有的原因都归结到这一点上的。所以，在高中，尤其是高三，无偿补课是比较普遍的，现在这种要求下，谁敢收费？真不懂为什么有些人会怀疑学校无偿补课的行为？
学校假期补课，触犯了谁的利益？首先是一部分学习不好的学生，因为他们内心抵触学习，自己不想学，还想拉着一伙垫背的。其实，你不来，你请假，老师是会同意的，他们偏偏不这么做，而是举报，让大家都不上课，他好玩的开心踏实些。
其次，也不排除一些辅导机构的行为！我就遇到这种情况，前些年假期不准让学生提前返校，学校只能在假期找了几个时间点，让学生返校查作业。一个大型辅导班竟然公然对抗学生的行为，威胁学生只要返校，就会受到什么样的处罚。试想，如果学生假期不放假，他们会有什么样的举动？
总之，现在的学校，是弱势机构，老师是弱势群体，教育真的很难做，不是你想做就能做的！
我是“赢在高三”，致力于教育和教学工作，如果对你有帮助，请点击右上角【欢迎】按钮！
赢在高三
一样米养百样人，一道菜不管怎么做，有人赞，有人弹，正常！
现在初中和小学是不敢冒天之大不韪利用节假日补课了，这里说补课的应该是高中。各地高中星期六补课，星期天休息，或者每隔两周大休一次。
补课到底有多大的效果？我只能说说自己的感受。当年读高中时也利用周末休息时间补课，一个月就休息一次。本来每周学习了五天半学生都很疲倦了，盼着周末可以放松一下，回家见见家人，享受一下家庭的温暖，顺带改善一下伙食，所以对补课很反感，有种逼上梁山的无奈和愤懑。在这种抵触情绪下，补课也就没有什么效果了。况且老师们补课时鲜有上新课的，基本以练习和测试为主，一天七节课下来，人都给试卷或练习资料给掏空了，吃饭如同嚼蜡。至于老师的讲评，基本上就没几句真正听进耳去，所以，当年我们学生对这种低效率的讲练评战术特反感。
作为老师，估计也不是真心拥护补课的，尤其是教学优秀的老师，他们要求学生掌握的知识利用正常的上课期间就可以落实到位了，没必要另外补课。老师们有家有室的，平常上好课就够辛苦的了，都希望周末能操持一下家务，或出去探亲访友联络一下感情，或做点平常没时间去做的事情。
作为学校，也是被逼无奈，上面要升学率啊。虽然知道补课老师不愿意，学生抵触，还要负担补课期间师生的安全责任，无偿补课学校还得增加另外的补课开支，但是还是得补，要不将来完成不了升学率的指标，谁也担不起这个责任。
趣看教育
学校在乎的是名誉，公办学校不会倒闭，但是公办学校的校长会被“引咎辞职”。所以，校长们也承受了我们这些普通家长、普通教师体会不了的责任和压力。
举报的人大致分为这样几类：
1，培训机构。
小升初、中考、高考等相关培训是培训机构眼中的“肥羊”。如果学校无偿的话，培训机构就相当于被断了财路。所以，最大的嫌疑人是学校附近的培训机构。近些年，教师的被“污名化”，除了一些不争气的教师之外，最大的水军就是“培训机构”了。
2，学校内部的被无偿征用的教师。
既然是无偿给学生补习，相关费用谁来出。即使学校来出，那么每个人的补习费应该是每节课“15-25”不等。这些是有点过分压榨劳动力了。另外，既然学校安排教毕业班，那么这些老师都是一些教学经验丰富、年富力强的老师。他们有的不满于如此廉价的报酬，有的还想自己搞一个内部的培训班，有的是不得已抱病上岗，总之，教毕业班已经够累的了，如今还要被征用补课，他们怨气更大。
3，一些调皮的孩子。
无偿补课这件事情，对于家长来说，是天大的好事。既有人帮忙提高成绩，而且还免费。但是对于一些早早放弃学习的学生来说，这无形中剥夺了自己玩耍的时间和权利。
4，教育部门的态度。
国家有红线，学校和个人不得有偿补课。ok，那么我无偿总可以了吧。
还有就是对于补课行为，教育局的态度是“不告不理”。
对于举报补课行为，如果是毕业班的话，教育局先让被举报学校开展内部调查，提交整改方案。之后，就不了了之了。
做清醒的教育人
我是老师，所谓的无偿补课其实真的不多，我不能说不存在。周末和假期看似没有收钱，其实过了假期在新学期开学或者中间还要以其它明目收取补课费，否则老师的补课费就没地方出。这都是学校的一贯手段，其实老师也不补课，平时太累，过个周末都像歇歇，可是学校为了自己的名声总是让学生补课。现在的关键是没人管，教育部应该下死命令，不管免费还是不免费都不能补，谁补课就免谁的校长，这样才能起到震慑作用。现在教育部不让补课的原因总是和钱有关，就是说可以补课，但不准收费。其实这从根本上就错了，应该说补课不但和钱有关，还侵犯了老师和学生的休息权，即使免费补课也不行，免费补课也会侵犯学生的休息权。为什么还允许补课，还不准收费？这本身也不公平。这也使很多学校有机可乘，打着免费补课的名义进行有偿补课，或者以家长委员会的名义要求老师补课。如果还强调禁止有偿补课，那么学校的有偿补课永远也禁止不了。一句话，不管有偿还是无偿都不准，谁违反就免校长，才有可能从根本上杜绝补课。
寒塘鹤影书法诗10972
在这个一切都看考试成绩，以分数论成败的现实而言，补课无可厚非，毕竟是四赢的局面，孩子提高分数，就能考上好的学校，家长、孩子、学校、老师都能得到自己想要的结局。
首先要明确“有些人”具体指哪些人，才能知道对与错，是与非。
第一，反对补课的第一人就是培训机构。因为学校补课，收费远比培养机构价格低，而且老师都能知道考纲、考点、考题以及每个学生的优劣，能够针对性进行补课。但是这样一来，培训机构就没人去补习了，他们就没有了利益，只要他们知道哪个学校补课，肯定就会以家长、学生或社会的名义投诉，让学生到培训机构去补课。这样就能保证了他们的利益。所以，培训机构为了自己的利益会不顾一切的投诉学校补课。
第二，反对补课的人是成绩差混日子的学生。这类学生成绩不好，读好的学校根本没有任何希望，整天就想得过且过混日子。如果学校补课，父母肯定会逼着孩子补课。即使孩子再调皮捣蛋，但在学校毕竟也不敢太过于为所欲为，要适当收敛，压抑着自己的捣蛋与心情，心情肯定不爽。
第三，反对补课的人就是极少数家长。这类家长要么就是经济条件不好，要么就是习惯贪占小便宜，而且知道孩子成绩不好，就是整天混日子。但是他们又不想看到别人补课，让别人说自己不为孩子成绩着想，让自己或孩子没有面子，就会投诉。
所以，人心难测，人心隔肚皮，人为财死鸟为食亡，但一个人如果不能顾全大局，不顾别人只考虑自己得失的人，是不会有多大出息的。
倚楼听雨69206694
学校利用节假日无偿给即将毕业的毕业生补课，这本身是好事，但却遭某些人举报，只能说“学校的善举触犯了某些人的利益蛋糕”，遭到举报也算正常。
即将毕业的毕业生，可以说是到了分秒必争的阶段，哪怕能提高一分，再苦再累也得熬着受着，学校老师心系学生前途，想利用这最后的时间冲刺以下，放弃节假日休假无偿给毕业生补课，这对学校、对家长、对学生都是好事，但却遭到一部分人举报，只能说保密意识不严，被某些别有用心之人得知消息被举报。
要分析是谁举报的，我感觉有以下几个可能：
学生，某些对自己前途心灰意冷的学生，反对老师占用节假日时间，哪怕是无偿的，出于嫉妒学习好的同学和嫉恨老师，所以出此下策，向有关部门举报。
校外培训机构，出于对毕业生这块蛋糕的利益，向有关部门举报也是情理之中的事，毕竟毕业生就那么多，学校统一组织毕业生补课，那么校外的培训班便没有了财源和生源，只能将校内补课的事给搅黄，只有这样，想要突击的学生家长和学生才会到培训机构报名，他们才会赚得盆满钵满。
部分老师和部分学生家长:某些老师和学生家长，出于个人事物的考虑，也会反对学校这样统一的补课，家长想要有针对性的一对一补课，哪怕多花些钱，但又不好反驳老师的意见和建议，只能出此下策；部分老师感觉利用节假日无偿，自己又不好明面反对校长或其他老师的决定，也只能背后搞鬼，通过举报达到目的。
不管怎么怎么说，也不论是那部分群体举报的，孩子情绪问题、身体健康才是关键，莫要将整个教育系统的水搅浑，搅的学生人心惶惶，那样对谁不利，毕竟从事教育职业的要拿学生成绩说话才是王道。
心情保温杯
现在几乎所有的高中学校都在利用假期补课，目的是想提高成绩，考得好一点……为什么要这样做呢？还是学校争名利，争生源……因为你不补课，你的成绩就上不来……可是家长不知道怎么回事儿。他就认为你这个学校不行，是校长不行还是老师不行他不问……所以谁都得补课……
同样，学生找补课的老师也是，你是高三老师，找你补课的人就多，排不上……家长认为上高三的老师才是大学本科毕业，高一的老师都是初中毕业……实际老师都清楚，好多上高三的老师是要花钱去上的。他们的水平并不一定最好……但家长只是盲目的崇拜，没有办法……这就是中国人的陋习之一，扎堆儿。
现在这种情况下，学校利用假期补课，家长都认可并支持，一般本校学生的家长是不举报的……
但是当地的同类学校，同类学校的家长，一看他们的对手在补课。他们就妒忌，就生气……就可能举报……
杭帆风顺
对于这个问题，我真的只想说，若真有此事，这是何苦？尊敬的校长，让老师过自己的正常节假日吧，运转了一周，老师也需要休息，需要喘口气，老师也有自己的父母儿子，也有自己的家庭。教书是个良心活，老师的敬业精神事关学生的前途，这个我理解。但是，教书不是老师生活的全部，教师还有三尺讲台外的生活。教师二十年了，我一直坚守这句话：走上讲台全力以赴，走出校园云淡风轻。
学校利用节假日无偿给毕业班学生补课，其动机我可以理解，相信也会得到绝大部分家长的支持，但并不能保证得到所有家长的学生的支持，免费无偿给学生补课，却被“无情”举报，最可怜的是谁？是一线老师。辛苦辛苦给学生被课，却是一厢情愿，反而被举报，老师心中该有多窝火。我相信这所学校的老师并不是心甘情愿的利用节假日无偿被课的，肯定有老师是反对的，但反对无效。所以请善待老师吧，别让老师付出心血汗水却里外不是人。
节假日无偿给毕业班补课，看似很“高尚”的行为，其实也是严重的违规行为。对学生来说，侵占了学生的周末时间。对老师来说，同样侵犯了老师的休息权，补了课如果又没拿到报酬，侵犯了老师付出劳动获得相应报酬的权利。这样的事情不要再出现了，让老师努力教师，也要让老师获得休息，当然也让学生获得休息。
途虫的百味人生
我们学校也是这样啊，虽然不收学生钱，但是每节课会给老师2块钱到4块钱的补助，老师也是为了学生成绩上去，自己的日子好过点儿，学校靠什么活着。。。靠学生的成绩啊。。。。。。。当然了，都是主科老师，副科，谁管啊
有些人问为什么老师愿意，我问你为什么不愿意呢。。。对于老师来说，上课是个很轻松的事情。。。最累的是扶贫和党政工作，基层老师都是抽时间上课的，为了校外任务，让学生自习是常事，不给学生补习，万一成绩下来了，校长都得滚蛋！！
至于为什么举报，学校这样做，校外几万块学费的培训班完蛋了啊，这就跟我以前的健身房被别的健身房举报消防不合格一样的，大家心知肚明，但是有关部门管他举报者什么心思呢，举报就得封
健身圈的小渣渣
很多学校都不能完全按课标课时授课，都需要加课 ，特别是考试大主科。没有办法，需要出成绩，很多老师是靠时间磨出来的。学生虽然不主张题海战术，但对一般学生题海战术确实管用，确实可以巩固提高成绩。对待想出成绩的老师和学生时间就是分数，不会放弃任何可以占有的时间。还有比较极端的老师为多占一点时间都不择手段。当然都是为了学生为了成绩。但不太注重成绩的学生就很反感，学校又不能分班分类教学。这就是无偿补课也会有人欢迎有人反对原因。当然还有坚持原则的家长和其他一些人呢？
