小文的美食
在美國，司法部門至今也沒能對特朗普總統的“通俄門”事件調查個所以然來，這與韓國檢察官敢於調查總統相比，實在是相形見絀。那麼，在韓國，為何檢察官對調查總統能夠如此大膽呢？難道他們吃了豹子膽不成？
歷數李明博、盧武鉉、朴槿惠這些風光一時的總統，無不在檢察官的一紙宣令下身敗名裂，淪為有罪之人。
從表面看，韓國也是實行三權分立的國家，由行政、立法及司法構成，不過由於韓國長期以來形成的政治生態畸形，諸如國民對內鬥樂此不疲、財閥獻金等，以致於造就了韓國檢察官獨一無二的調查制度。
在韓國，檢察官不僅具有刑事偵查權，還擁有起訴權。這表明檢察官能夠展開對任何案件的調查工作，警察也好，其他公職人員也罷，只有在檢察官的統一指揮和調度下才可展開。難怪韓國檢查官被稱之為“刑偵之王”，這也就不足為奇了。
而正是看好檢察官職權的至高無上，韓國每年都會有很多莘莘學子參加司法考試，儘管通過者率寥寥，但興致不減。並且即使考試合格還要進行多年的學習、工作、考核才能取得檢察官的資格，而順利完成這一切最起碼得近20年。
這樣說來，前總統朴槿惠身陷囹圄、鋃鐺入獄也就在情理之中。國會的支持、現總統文在寅的施壓，加上檢察官大權在握，自然能夠大刀闊斧地對朴槿惠展開獨立調查取證，並將其繩之以法。
不過權力過大將不可避免地滋生腐敗現象，諸如多年前檢察官全某與女犯人發生性醜聞一事、金某收受鉅額賄賂等不一而足。而這又另當別論。
江淮聖手
政史君出山了，作為一名韓國時政愛好者，對於這個問題，我有話要說。
韓國的檢察官有什麼權力，竟然敢調查總統？
韓國不是獨裁國家，他實行的是美國那一套的三權分立制度，行政、司法、立法三權分立。韓國的檢察機關隸屬於司法部，名義上屬於韓國的行政機關，但在實際上它卻具有非常大的獨立性，擁有非常大的權力。
在韓國，搞刑事案件偵查，都是檢察官主導的，警察蜀黍只能給他們打下手，全都要聽檢察官的。檢察官在辦案過程中，都擁有獨立辦案權，怎麼查、查什麼、起不起訴，這些都由檢察官自己決定並承擔責任，上級領導只能提建議，不能干涉具體案件的偵辦。同時，為了保證檢察官辦案的絕對中立性，韓國法律還規定了他們不能加入任何政黨和政治勢力。 
正因為韓國的檢察官擁有了這麼大權力，所以他們就能夠非常“牛逼”。不管是前任總統還是現任總統，他們都敢查。當初朴槿惠在還沒有下臺前，他們就敢直接把朴槿惠列為“親信干政”的共犯和嫌疑人。所以你就可以經常看到，“韓國檢察官突襲青瓦臺”、“檢察總長夜訊朴槿惠”、“韓國檢察機關正式提請拘捕李明博”等等這一系列的新聞。
在韓國，當檢察官要比當總統更受歡迎、更吃香。
僅代表個人觀點，如果喜歡的話，可以點擊右上角關注政史君。
政史君
根據韓國法律，在韓國檢察官的地位很高，若想進入檢察系統要通過嚴格的司法考試，每年一考分三次進行，通過率很低。考試合格必須還要進入最高法院主辦的司法研修院，完成二年的司法研修學習，畢業後才能成為初級檢察官。
在檢察系統工作5年後才能逐步晉升，達到10年後方能成為高級獨立檢察官，韓國前總統盧武鉉經過10年考試才考入檢察官。
檢察官的任命由總統決定，法務部長行使提名權，除檢察長之外 檢察官資格不能隨總統換屆而改變。
檢察官可以指揮司法警察工作，司法警察也要把所有證據和相關文件提交檢察官，韓國檢察官不能加入各黨派和政治組織，檢察官一般獨力辦案司法警察辦案要對檢察官負責。
韓國政治體制實行三權分立由行政，立法，司法三部部分組成，檢察廳屬於行政機關隸屬司法部。韓國檢查官地位很高權力很大，任何部門可以隨時進入搜查，檢察官對任何需要調查的人員，一般都可以對相關案件進行詢問，包括總統也不能例外。
快樂老張
一、韓國檢察官敢於調查總統，是法律賦予檢察官的權力。韓國實行的是行政、司法、立法三權分立制度，檢察廳隸屬於法務部。韓國法律規定，韓國檢察官實行獨任制原則，說白了就是一個人構成一個獨立的執行廳，對於自己負責的案子，獨自立案、獨自判斷、獨自決定、獨自承擔責任。可以說從案子的調查到起訴都是以檢察官個人的名義來完成，上司只能提出建議，無權更改檢察官的結論。所以說有了法律這把尚方寶劍的支撐，韓國的檢察官權力是比較大的，即使總統也不在話下。
二、韓國檢察官敢於調查總統，是有強有力的背後支持。在韓國這種多黨執政的國家，黨派矛盾尖銳，相互攻擊也是家常便飯，一個檢察官敢限調查總統，如果說沒有一定的背景，沒有一個大靠山的支持，那根本就是不可能的事情。文在寅作為韓國總統，有他在背後支持，說要調查誰，那基本上就沒有太大的意外。這也是樸謹惠被延長羈押期，被無數次審問調查的主要原因。
三、韓國檢察官敢於調查總統，是已經初步掌握總統的罪證。初期調查樸謹惠的“特檢”，就是在韓國國會的支持下，由共同民主黨、國民之黨和大國家黨根據韓國特別檢查法規定，專門成立的臨時調查組。這裡面的共同民主黨就是文在寅的老東家，共同民主黨的律師對黨首的政治對手的調查能不上心嗎？“特檢”小組將調查結果轉交韓國檢方後，韓國檢察官迫於文在寅的壓力，繼續深查樸謹惠也在情理之中。
總之，從韓國執政黨的上臺特點、黨派之間的矛盾衝突、官商勾結的情況來說，韓國總統在執政末期，是最容易受到在野黨偷襲、摸黑的，一旦被政治對手抓住機會，肯定要進行覆滅式的打擊！
極度駭客
首先說，朴槿惠總統可不是被韓國檢方調查的。韓國檢方也不是“無所不能”的，他們上邊有《法務部》管理，同時處處受到對等的司法系統，即韓國法院的制衡。
韓國檢察廳，主要是處理重大案件。在其機構內部有《特別搜查本部》主要對公職人員，職務犯罪進行調查。這不包括長官，總理和總統！韓國檢查總長是由總統任命，任期不會超過本屆總統任期。
調查朴槿惠總統的《特檢》，是韓國國會三大交涉團體，共同民主黨、國民之黨、大國家黨等依據韓國特別檢查法之規定，提交的《朴槿惠－崔順實幹政門》法案而專門設立的臨時調查組，與韓國檢方兩毛錢關係都沒有。
《特檢》的主要成員，特別檢事、特檢輔佐官等5人全部為律師，一個都沒有韓國檢方的人出任職務。《特檢》從歷時三個月完成《干政門》調查，之後向韓國首爾中央地檢移交了全部資料和證據，就地解散。從此時開始，韓檢才正式介入調查，而朴槿惠總統也變成了“朴槿惠嫌疑人”
這才是全部流程。
全視角觀察窗
這個是有韓國的政治制度決定的，韓國實行三權分立的政治體系，即行政，立法還有司法三部分組成；
在具體案件上，韓國實行的是檢察引導偵查制度，警察並不能獨立辦案，所有案件必須通過檢察官，由檢察官決定取哪些證據，如何取證，然後指揮警察工作，最後由檢察官出庭指控。整個過程都是以檢察官名義進行的，而不是檢察院，在宣判之前，檢察官還可以撤銷或改變控罪。
為了方便查政府高管的貪腐案件，韓國各個地方檢察廳均內設有專門的反腐機構特別搜查部，韓國的最高檢察機關大檢察廳也專門設置了“中央搜查部”。一些大案，就像朴槿惠這樣的案子，一般都有特別檢查組專門負責；
在韓國，檢察官非常牛逼，很吃香。當然，能做檢察官卻不容易，數據顯示每年不足3%的通過率，好多人都要考好幾年；
哈哈，這個只是影視片段，大家不要多想，最主要的是要考好多年，做個檢察官也不容易！
初心丶GGO
法律不建全有誤！與漏洞。不懂得什麼應該不應該。故背地有黑。有權想誣陷就誣陷！沒證據也可誣陷。
