勝145579104
老電影插曲好聽的根本原因在於歌曲本身具有優美的旋律！
歌曲一般有“歌詞”與“曲（樂譜）”兩部分構成。
抽去了“曲”的“歌曲”，剩下的只有“歌詞”。
而“歌詞”除了具有“抑揚頓挫”的節奏和音量的強弱之外，是沒有什麼“好聽”與“不好聽”之分的！
歌曲之所以“好聽”，恰恰是因為在演唱歌詞的同時，必須按照“樂譜”規定的優美旋律演唱歌詞！
這正是與單純的“歌詞”朗誦的根本區別之處！
也是本問題的答案。
當然了，良好的嗓音也可以在一定程度上為歌曲的演唱增色。
但這種增色首先是建立在歌曲本身就具有優美旋律的基礎之上的！
試想一下，同一個具有良好嗓音的歌手，演唱具有優美旋律的歌曲《洪湖水浪打浪》，自然是優美動聽！
如果演唱沒有旋律的《一封家書》，任憑你的嗓音再好，唱出的歌聲仍然也不會“好聽”！
因此，歌曲本身的旋律優美與否，是其好聽與否的根本原因！
千枝萬葉74080886
這得從現在歌曲為啥不好聽說起.這個現代歌說的就是現在泛濫成災的所謂流行歌曲(其實真正好的流行歌曲也不算太難聽).好多所謂歌手.做曲家藝術歌曲做不來.又唱不上去.但還要掙錢就唱無旋律的歌因為音域窄.就三四度音無限重複.比唸經還難聽.而且就一兩句誰也不懂的歌詞無休止地唱下去.能好聽嗎?而且嗓子越破越敢唱.低門坎.高收入.真正藝術就被邊緣化了.國家宣傳陣地被一些不懂藝術的人把持著.好歌就沒生存空間了音樂要有旋律.詩歌(歌詞)要有韻律.才有好歌聽!
手機用戶61924812976
這是個誤論。
如果這個說法成立，對於我們聽到電影插曲以外的那麼多好聽的，甚至更能打動我們的歌曲，怎麼解釋？
其實，作為歌曲好聽，有詞美，曲美，唱美。衡量標準，在於受聽者的感受，並不侷限在具體的電影插曲之中。
說到感受，電影歌曲顯得好聽，多了一個視覺美。普通歌曲，受聽者，少了這個視覺感受。
別小看視覺，電影故事已經先插曲之前打動感染了你，插曲出來的時候，欣賞者還沉浸在被打動過的情緒裡。感情共鳴，同頻震盪，即加深了對電影中插曲的詞曲理解，又拓展了欣賞者的情感訴求，怎麼能不好聽？!
如果再加上作者的親身體驗，就更可以解釋電影插曲魅力所在。作曲家萬隆上過老山前線，他寫的歌曲＜老山情＞唱哭了多少人眼睛，更是因為，創作者的真情實感最先刻錄在歌曲中。
那好，老電影插曲相對新電影好聽？
如果是確定的，還算比較屬實。原因也是有解：1.時間。現在電影欣賞者，再也不是老電影那個年代，那個時期的思想，情感，心悅，那麼睏乏。2.空間。今日電影觀影者，再也不是每年只一兩部電影，而是高達十幾倍，幾十倍多。同時還有大量的話劇，戲曲，曲藝等多種藝術形式觀摩，間或又有電子遊戲……豐富的文娛撲面而來，今日電影插曲還像過去一樣，打動我們，不難嗎？
（近些年髮型的電影個性化郵票）
植草牧童
因為現在的新電影，總是不切實際，而且全是一幫亂七八糟明星。說白了就是商務套錢。而不像以前那樣演的比較實在，然後以前那些感覺，總比現在的好多了。那電影看了又想看從2016年到現在，除了吳京演的。其他的一些大明星演的簡直就是亂來的。而且是不是哪個明星演的倒是無所謂。主要演得好一點嗎？我靠。現在最想演電影了，只要男的長的帥，女的長的漂亮。都可以當演員我的天哪。而且他演的電視劇就出了一部射鵰英雄傳，其他的我都不知道是在看電視還是在看人呢。大秦帝國1 23也挺好看的在網上聽說要出第4部還挺挺期待的。
一切隨緣56704866
電影插曲好聽有很多原因：
一是這首歌本來就很好聽，那麼它是不是電影插曲你都會覺得很好聽。比如《天空之城》的插曲“天空之城”無論是在電影裡還是在電影外，只要旋律一想起，就會把人帶到另一個寧靜的世界裡。
二是這首歌搭配電影劇情、場景會更有感覺，也會讓人覺得更好聽。比如之前大火的電影《我不是藥神》裡的插曲《只要平凡》，如果脫離電影只聽這首歌，是很低沉很壓抑的歌曲。
但放在電影裡去聽，就覺得十分符合電影的基調，聽完之後久久不願離開電影院。
大J的小世界
首先原諒我的不請自來，關於這個問題我有點自己的想法想表達。
關於“為什麼老電影插曲總是那麼的好聽”我個人認為，不管是電影還是電視劇的插曲都比如今的要好點，因為那時候的歌手是用唱片銷量說話的，大家都是硬實力，不像現在都是靠流量。
當然除去歌手個人的實力外，還有我個人認為的其他幾個原因造成了這個老電影插曲比現在插曲好聽的結果，我這就來分享下，希望大家會喜歡。
其中一個是歌手乃至這個歌壇的大環境變了，以前真正愛創作音樂的人能熬出頭，大家雖然辛苦，但只要你寫出了好歌整個行業就會很尊重你！
可如今大環境下，歌詞的意境不重要、旋律也可以抄，只要是流量明星唱的就可以，想想方文山的歌詞水平，如今的歌普遍歌詞庸俗。
還有個客觀的原因就是，你現在能在網絡、電視、街上聽到的老歌曲都是大浪淘沙後的精華，經過歲月的淬鍊留下的經典，在某種層面來說她至少是膾炙人口的好歌。
老電影的插曲更是這樣，那時候電影的錢不是請演員的，是花在各種該花的地方上的，或許插曲就是很重要的花銷，如今呢電影的大頭全給明星了，插曲？都拿了那麼多錢了，你隨便唱唱，靠百萬調音師就搞定啦！
還有最最最重要的一點，老歌曲好聽，那是我的青春啊！
好了以上就是我對於“為什麼老電影插曲總是那麼的好聽”這個問題的一些見解和想法，希望能幫到大家。
如果大家有不同的意見，還望分享出來，共同討論這個問題。
最後，祝大家：豬年萬事如意，心想事成，幸福健康！
大表哥時尚日誌
關於這個問題，我說一下我的觀點！
一些老歌曲都是我們小時候聽的，小時候的歌曲本來就是非常簡單，沒有現在音樂做的這樣的好，但是就是因為簡單，給我們留的印象才非常深刻，同時比如電視劇的主題曲一響起，就會讓我們幻想劇中的男女主角和故事情節，所以非常喜歡!
比如:射鵰英雄傳的主題曲，音樂一響起來我們就會想到郭靖黃蓉，西遊記的主題曲一響起來我們就會想起孫悟空等等，這些是我們童年美好的回憶，這些歌曲也會讓我們聯想到小時候的事情，所以，歌曲非常經典，非常喜歡聽！
電光火石樂隊
黑白戰鬥故事片《（鐵道游擊隊）插曲（微山湖）》我曾從事放映行當20餘年也認為電影插曲比流行歌曲好聽些
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 288, "file_sign": "76b575f198909a5b0bb29174934367c1\
鈍拙緣己G
印象最深的是小時候，看電影《小花》，當劉曉慶演的小花抬著受傷的哥哥，跪著雙腿一步一步艱難的往上爬，臺階上留下一串串血印，這時李谷一演唱的插曲《絨花》優美的旋律與畫面溶為一體，使人終身難忘。再往後就是電視劇《紅高粱》九兒犧牲的時候的畫面與主題曲《九兒》旋律有震撼力。
孟慶平6
首先，電影歌曲的詞和曲都是藝術家的作品。今天的詞曲作家，與上世紀五、六十年代或者七、八十年代的詞曲作家相比，原本水平就有差距（例如喬羽的歌詞，雷振邦的旋律，都是今天的詞曲作家望塵莫及的），再加上那個世代的詞曲作家都能深入生活，他們的作品都是源於生活、高於生活的。今天的詞曲作家哪個再去深入生活？哪個還能寫出的源於生活、高於生活的好作品？另外，受港臺歌曲和西方流行音樂作品的嚴重影響，現在的電影歌曲基本都是“快餐”式的、無持久生命力的東西，所以，儘管現在的演唱水平和錄製水平都有很大的進步，依然難有好聽的電影歌曲出現。
