幸福地带2
这已经是合法不合法的问题了，而是美国已经剑指委内瑞拉，无所不用其极的要让委内瑞拉变天的范畴了。
举个很简单的例子，伊朗核协议是六方会谈的产物，是经过联合国安理会授权和认可的、有法律效益的产物，美国说退就退，随后全面启动经济制裁程序，整个全球谁跟伊朗做生意就连坐制裁谁，这又合法吗？
2月1日美国副总统彭斯抵达佛罗里达州迈阿密，发表讲话，“马杜罗必须下台，这是唯一的选项，不会对话，希望马杜罗不要考验我们的决心，我们所有的选项都在桌面上”。并说，“现在已经到了结束马杜罗政权的时刻！”
显然，美国的态度就是马杜罗必须下台，不给和平对话的机会，不排除使用武力。对一个国家使用军事手段需要联合国授权的，看美国这架势会跑到联合国申请授权吗？
美国之所以会引起很多人的反感，不是因为其在国际事务中蛮横，您全球第一大军事超级国家，经济超级大国，政治超级大国，想干嘛，谁拦得了你？但其总是牵强附会的拿块遮羞布，站在道德高地谋求私利，这就让人害怕了。◎这种宣传和摆拍不类似于我们的网红养成计划吗
委内瑞拉经济极端恶化、民不聊生。没有美国的责任？
美国情报及相关配套部门为了促使委内瑞拉整个社会、经济、政治领域走到今天这种局面，已经投入了40亿美元了，无论是在维基百科还是在各种独立媒体机构中，近期开始调查和披露美国最近几年来在看不见的战线上对委内瑞拉的绞杀！
一家独立媒体获得了一份美国国内政府文件，该文件概述了美国对委内瑞拉的“经济战争”计划和实施。
也就是说美国一直都在以其新的一种战争武器，既“金融武器”，来对委内瑞拉进行“经济战”。
我们从媒体上能看的到的，就是，美国联合委内瑞拉周边经济体共同在裁减委内瑞拉经济，既一直在实施经济封锁政策，而这，只是美国“金融武器”的冰山一角而已。
美国陆军有一本特种作战部队非常规战争小册子，名字叫《美国政变手册》，该内部小册子被维基解密最近给揭露，该小册子内部写到，美国“在冲突时期可以利用金融力量作为武器，包括大规模的一般战争。”并指出“操纵美国的财政实力”可以利用州政府的政策和合作“ - 也就是说，迫使全美国州政府遵守美国的政策。
◎揭露美国对委内瑞拉实施金融武器的一篇文章
维基解密解密道，帮助美国政府实现这一目标的机构是世界银行，国际货币基金组织（IMF）和经济合作与发展组织这些美国主导的国际金融、经济组织。在具体实施方面，美国“金融武器”的范畴包括“国家对税收和利率的操纵”以及金融机构限制“向外国和非国家行为者提供贷款，赠款或其他财政援助”的压力。
在对委内瑞拉实施“金融武器”的内部文件中，提到这些政策不仅仅是一场和平的压力运动; 它们是针对委内瑞拉的“非常规战争”明确战略的一部分。
也就是委内瑞拉实际上一直在遭遇美国的“金融武器”战争。
关于上述“金融武器”的讨论中，日内瓦外交学院教授国际法的法律专家德扎亚斯在其相关论著中写道：“ 现代经济制裁和封锁与中世纪的城镇围攻相当。”他补充说，“二十一世纪的制裁试图带来的不仅仅是一个小镇，而是让一个主权国家彻底跪下来”。
仅仅如此吗，不是的，在政治层面上，美国有一个“精英政权迭代”计划培训机构，有另外一篇文章，详细调查和梳理了委内瑞拉瓜伊多35年的成长和社会阅历，其最后通过繁多的人际关系网排查和证据罗列，得出的结论是，瓜伊多就是美国“精英政权迭代”计划机构培训的产物。
◎一篇揭露瓜伊多身份的文章
还有一份文件表示，根据1月份的一项民意调查显示，委内瑞拉人中有81%的民众是不知道这个叫板马杜罗政府的瓜伊多的。
所以在整个精心策划，实施了多年的混合战争之下，美国显然已经取得了在委内瑞拉的初步胜利。也就是这是一场非常规，不见硝烟却真实存在的战争，在此战争之下，美国所做出的摧毁帝国的举措，会在乎合不合法吗？
中评中语
按正常逻辑，这当然不合法。但是，完全符合强盗法！而且只有美英这种帝国主义强盗才可以冠冕堂皇的使用这个法，尽管为所有人不耻，他们却一直都是大言不惭，我行我素。1952年旧金山合约的吊岛、琉球私相授受就是这么干的，这次不过是老调重弹，对他们来说不算个事儿。
这笔款项是美国拖欠委内瑞拉的国有资产，我们不谈什么正义公理，仅就契约精神而言，你欠谁的钱就得无条件的还给谁，无权私自处理他人资产，这种国际业务只有国际法院才有权力强制划分。美英这两家应该做的是欠债还钱履行协议，依仗自己霸权的私相授受当然是强盗逻辑，依照契约精神他们这种操作当然是无效的，它们还是欠着委内瑞拉的这笔账等于没还！而按国际法理来说他们这是在粗暴干涉别国内政，制造别国分裂，践踏国际法的行为。
而这两家都是联合国五常国家，按理他们应该是执行国际法的典范，但他们这样做就是依仗自己的一票否决权力，来奉行霸权主义，这与强盗没什么区别。美国为了推翻委内瑞拉合法政权，实现自己控制委内瑞拉庞大的石油资源的目的，无所不用其极，连这种强盗逻辑，也能在今天这个文明世界冠冕堂皇的使用，只能说明他们习惯于指责他国的流氓无赖，说的正是他们自己。
别人家里谁对谁错只有他们自己和法院有权裁决，他人无权掺和；一个国家内部谁合法谁不合法，只有这个国家的人民以及联合国有权选择判断，其他任何人、任何国家无权越俎代庖。美英两家如此厚颜无耻把自己的意志凌驾于国际法之上只能说明他们的野蛮与冷血，不顾委内瑞拉人民苦难、国家战乱，为了一己之私，制造他国分裂，他们无疑是世界上最大的动乱根源。而他们如此歇斯底里，则证明这是衰竭灭亡前的炸尸，垂死挣扎而已。
其实这一切都是因为他们的战略焦虑和恐惧造成的，被美国控制下的，包括委内瑞拉在内的欧佩克组织正面临解体，美国恐惧委庞大的石油资源象伊朗石油一样自由流遍世界，给已经衰落的石油美元造成更致命的一击，这在必将发生的债务危机引爆摧毁美国的经济危机的情况下，他们如此厚颜无耻丧心病狂也就不难理解了。
铁岭锋
我不是律师或社会学專家，只在大家讨论的时候，趁趁热闹，所以只能用简单日常说话和通俗的概念来分析这问题。
俗语说: 物归原主。也就是说，钱从那家来，钱应从那家去。那家内出了什么承继人问题，不是钱庄的责任。自有负责承继人的机構，例如家族或法院判决，钱庄不能越权。所以钱庄不能替那家另立新主，把以前那家存在钱庄的钱都轉到钱庄替那家另立新主的户口去。
在委内瑞拉的问题上，以下几点应该留意:
1. 委内瑞拉现在的政权合法嗎？
每一个国家都有权修改自己的憲法，其他国家都有憲法修正案，这是随国家发展须要而实行的措施。外国可能对那囯修憲不满意，例如我们对日本修改其和平憲法不满，但日本修改憲法是日本人自己的事，他们假如将来发动战争，日本人自己要承受改憲的后果。有人不满日本修憲，可以把日本告上国际法庭，但在法庭未宣判日本修憲威胁或危害世界和平，按理我们不能指责日本修憲不合法。独裁不是犯法，沙特便是君王统治。世上政治系统非只有美式民主独沽一味。选举出来的统治者未必一定合法，君不见某总统正司法缠身。
2. 瓜伊多权力是如何产生的？
瓜伊多在委内瑞拉可能是很有人缘，但他受人欢迎並不等如他有权参政。无论他知名度多高，他在委内瑞拉没有合法地位，也没有擁有任何行政权力包括指揮軍隊。实际上軍隊也不听他指挥。相信美国和盟友清楚明白瓜伊多自封临时总统背后並无法律基础。美国和盟友承认瓜伊多而不承认馬杜罗是人多欺人少，以众凌寡，一件違背良心的事。八比一不等如八国联軍侵畧中国是理直气壮。
3. 美国不归还款项是否美国信用出现危机？
当美国国庫充实的时候，美囯扣押委内瑞拉的资源，外界还会相信美国不会耍流氓，但现在美国国庫空虚，还欠上空前还不完的债务，这情况下，瓜田李下之嫌，难以避免。其他与美国有贸易关系的国家，前车可鉴，更应及早运回美国存放之资产以免重滔覆轍。听到一个荒谬的假设便是美国若不讲信用，大可令美利坚合众国宣布破产，把所有欠债一笔勾销，把以前的债务推得一干二净。
美国在国际舞台上的任意妄为，已经毫不掩饰他伪善的本質，英法德等国随其背后早晚受其牽連，菲律宾总统杜特尔特说得好，我们不能跟着美国去打人。
委内瑞拉存放在美国的是委内瑞拉的钱，现在这些钱是救命钱。美国可以毫无同情心地把委内瑞拉制裁施压，那是美国自己良心的问题，我们不便评论，但主题是钱不是瓜伊多賺的，最好美国还是把钱，物归原主。
陈三22532
美国把委国的资产交给瓜伊多，是否合法？这事不好说，肯定有争议。
但可以肯定一点，即把这资产交给马杜罗，肯定不合法。因此马杜罗想要这钱，不给是对的。
这是因为，马杜罗竞选总统时，使用权势排除了其他竞选者，成了唯一候选人。就这样，还是多数选民没有参与投票，形成事实选举无效的结果。
但马杜罗仍然宣布自己获胜，这肯定就是不合法的了。因此他已经不能代表委国政府，当然就不能把钱交给他。尤其是在目前这种情况，这钱他甚至不会用于委内瑞拉，而是很可能为自己安排后路。
至于交给瓜伊多，至少他这国民议会主席是选民依法选出的，身份是合法的。不过是否能代表委国政府来接收这钱，我个人觉得也不够格。因为国民议会主席或议会本身都不能代表一国政府而只是监督政府的一个职能机关。
因此，我个人觉得，最好还还是等待委国重新大选后，有了具体合法代表国家政府的人时为好。
手机用户53141448805
美国承认某国政府合法性并建交，是政府的事，不是国会和法院的事。特朗普政府已经正式承认瓜伊多过渡政府，那么对于美国司法来说将在美国的委内瑞拉资产移交给瓜伊多过渡政府就是合法的，反而移交给马杜罗政府属于非法。美国是司法独立的国家，司法是不参与政治纠纷的，如果特朗普政府没有宣布承认瓜伊多过渡政府合法性，那么相关公司和银行将钱转交给瓜伊多就是非法，马杜罗政府可以到美国起诉，美国法院也一定判决马杜罗胜出，但是美国政府已经承认了瓜伊多过渡政府的合法性，相关公司和银行只能将委内瑞拉的钱交给瓜伊多过渡政府，法院也会作出这样的判决
马杜罗政府可以聘请美国律师向美国法院起诉特朗普政府，推翻特朗普政府承认瓜伊多政府的合法性。或者，那笔钱不是以马杜罗政府名义存到美国银行，而是以其它名义（非政府，如企业、国有企业、第三国机构）存在美国，可以以这些身份起诉美国相关企业和银行，逼迫他们将钱转交给马杜罗控制下的企业。
记住，美国是个司法独立的国家，只要你依据法律，美国政府也阻拦不住。跟美国政府斗争，包括外国人或政府必须掌握美国法律武器，不然你靠自己的武力和经济去和美国政府斗基本只有挨整的份。中美贸易战，中国企业大量外流，中国还是经济总体第二的国家。
cyb0808
美国将委内瑞拉在美外汇储备控制权移交给瓜伊多临时政府，这事儿是不是合法其实主要还是由美国自己说了算，而从美国政府的角度来看那肯定是合法的。
美国政府认定自己行为合法的逻辑很简单，美国认为去年5月份的委内瑞拉大选是不合法的，所以它认为马杜罗也是不合法的总统，并且美国还承认了瓜伊多临时政府是委内瑞拉的合法政府。既然美国已经承认瓜伊多的临时总统地位并且它认为马杜罗是非法总统，那美国将委内瑞拉外汇储备的控制权移交给瓜伊多临时政府自然也就成了合法的行为，这就是美国的思维逻辑。
对于美国的行为国际上并没有什么法律条文可以对它进行评判和约束，美国政府拥有在特殊情况下处理各国放在本国银行的外汇储备的权力，如果哪个国家不信任美国，那它可以不把自己的外汇存放在美国的银行，当初马杜罗将委内瑞拉外汇储备存放在美国银行的时候就应该预想到目前的情况。
美国为什么可以任性制裁世界各国，这在很大程度上就是因为它拥有全球金融和货币霸权，这是美国的所有对手必须面对的事实。美国并没有侵占委内瑞拉的财产，美国政府只是把委内瑞拉人民的钱移交给它自己认为合法的委内瑞拉政府，这其实谈不上合法不合法的问题，美国拥有全球金融和货币霸权这就注定它拥有更多做决定的权力。
李姓先生
美国人做事讲什么叫合法的，美国人干许多事情从来不讲合法的，只讲自己的利益，只要自己能够不择手段将自己的利益完成，一切都不重要。
美国是从来就不讲究合法与不合法的国家，美国则希望别的国家能够遵守它所谓的法律，而自己从来不会遵守这样的法律，在美国人的眼里，自己就是法律，自己的任何的作为都是合法的，而其他国家都是不合法的，所以美国人想要做些什么从来不考虑合法与不合法只考虑手段问题，采用怎样的手段来满足自己的愿望，这才是美国人的本质。
现在的美国将委内瑞拉的资产转移到瓜伊多在手上，从来就是没有任何的法律依据。在美国人的眼里，他们做任何事情都是合法的，转移和变更他国的财物，更成为了美国所谓的合法的主张和惯用的方法。
实际上在美国人的眼里，霸权主义是根深蒂固的，至于那些所谓的合法性，只是他们对别个国家的要求，而美国作为世界霸主，从来就认为自己才是合法证，而不会因为别人的利益去讲究法律。美国从来就是采用多种多样的借口来对其他国家进行制裁，对其他国家进行违法的制裁和军事侵略等等，这些都是美国惯用的伎俩。
美国和国际上的许多国家和国际组织签订了相关的协议，但是，美国都会黯然的撕毁这些协议。只要认为这些协议不符合美国人的利益的时候，这些协议就是美国撕毁的对象。从法律上讲，签订了协议之后，就应当有法律的效果。而美国任意的撕毁国际和国家协议，再次显示了美国的本质。美国退出了一系列的国际群和退出了一系列的国家条约，就是一个典型的例证。所以，美国人从来就不讲究合法与不合法，而只对其他的国家讲究合法与不合法，而美国从来就不遵守合法的事情。
个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论。
幸福地带2
这个问题答合法也可以答不合法也可以。
合法的逻辑路线：
大选非法——马杜罗非法——瓜伊多自认总统合法——美国应合法总统要求扣押原非法政府所得——移交合法政府。
不合法的逻辑线
大选合法——马杜罗合法——瓜伊多自认总统非法——美扣留合法政府海外所得非法——私自转让非法。
对比两条逻辑线路。其关键点在于立论的起点“大选”是否合乎委内瑞拉宪法要求。
合法不合法不能凭主观判定。要根据相关法律条文。
还有一个歧义点就是：美国在扣押和转让委内瑞拉国家财政这一举措上，有没有事先得到委内瑞拉合法政府的授权。
合不合理呢？合理.
这个理就是“国家间的利益只有利益关系”，“弱肉强食”
因为美国在委内瑞拉问题上有利益诉求，出于自己的利益考量，所以将钱转给了对自己有利的政权。
合不合情呢？
这个就不好说了
一说“当官不为民作主不如回家卖白薯”
一说“把那只邪恶的脏手拿开”
这个根据每个人的主观判定答案皆然不同。
所以结论就是：喊再多说再多，都跟我码的这段文字一样，废话罢了。
酱油瓶的突击
如果站在人民的角度说，交给阿依多合法。
如果站在独裁者的角度，当然说不对。
阿依多是人民推选出来的议会议长。
也是临时政府的总统。
他有权代表人民接受这些资产。
马杜罗还要顽抗吗？
那就等死吧。
用户59041315599
当然合法了。因为世界警察不允许某个国家无理取闹的去践踏人权和人类的生命。这是联合国宪章国际法之人权法之若干规定。去执行的权利。某个国家可以判决它自己国家的人死刑。但是国际国这个部门是管理世界所有国家的最高判决机关。这个国际法国家可以判决某些国家的总统死刑的权利。国际法主要执刑的大法官是美国。下设几个公安分局。例如20多个北约欧洲国家。例如，美国公安部以色列公安分局。
