月關1465
這個世界，如果有如果該有多好！可惜沒有如果！馬龍在參加綜藝節目時，曾經開玩笑的說到：感謝王皓終於退役，給了自己機會！
第六人在想，二王一馬時代，如果沒有馬琳，王皓早就拿下奧運會成就大滿貫了，如果沒有王勵勤，馬琳早就拿下世乒賽成就大滿貫了，如題主所言，沒有王皓，馬龍極有可能早於張繼科成就大滿冠偉業！當然，如果沒有張繼科，王皓估計也成就大滿貫偉業了。
其實題主的這個問題反應了一個打法相生相剋的現象。這個在專業隊裡是確實存在的，比如王皓的正反手硬實力，尤其是反手的強大實力很大程度上限制了馬龍的發揮，馬琳的靈活多變，尤其臺內小球技術出神入化，王皓打著打著就進入了馬琳的節奏，想打成相持球，沒門！馬琳控制的太好了！而王勵勤的後發制人打法硬生生的把馬琳多次擋在世乒賽決賽之外！
回答問題本身，憶往昔，王皓曾經多次在世乒賽單打比賽中將馬龍淘汰出局，以至於王皓退役時，馬龍在參加綜藝節目時，開玩笑的說了一句：感謝大賽從沒贏過的前隊友王皓退役給了自己機會！
可以說，王皓確實非常剋制馬龍的打法，有球迷感慨道：09年世乒賽是真打不過，11年兩人伯仲之間，馬龍甚至略佔上風，但心理沒突破，13年純屬馬龍內心有陰影，手抽抽了。而馬龍的靈活多變，全面厚實又非常剋制張繼科的不講理打法。
最後，第六人想說，乒乓球確實存在打法相生相剋，但正是這種現象，才讓乒乓球充滿無數可能性。你說呢？
國球第六人
以下僅是個人觀點，不代表任何官方言論:
我覺得沒有王皓的話，龍隊不會早於繼科成就輝煌。因為繼科比較特殊，11年如果再打不出來的話，他可能就費了，所以逼迫著他去成長，去撕咬，去拼搏冠軍。繼科當時的“霸王擰”出現時，也是震驚了乒壇的，堪稱世界一絕，王皓也數次見證了繼科“藏獒”般的實力。所以10—11年是繼科的創業時期，他的雄起期留給他的機會很少，所以創業期他是亡命徒式的崛起。正是迫於這樣的壓力，繼科才會有那麼大的突破和成績。龍隊和繼科也有過交手，最出名的是“踢擋板”的那一次吧，兩人實力真的差不多，但是繼科憑他的恨勁兒壓制了馬龍的成長。
再說龍隊，是全隊最刻苦的隊員，如今也是全滿貫，創下了後也無法企及的高度。但是龍隊的創業期也是受了想當大的苦。記得再一次特別重大的賽事上，馬龍被王皓徹底打懵了，就是那次對龍隊的打擊相當的大，甚至都一度萌生了想退役的想法，就是那次比賽打掉了龍隊所有的信心。王皓也成了龍隊的最大的對手。
所以說，繼科在10—15年還是強於龍隊的，差點過得雙滿貫的成績。如果沒有王皓，龍隊也會碰上“亡命徒”繼科，也不會那麼快能打出來的。
僅是個人觀點，純屬娛樂溝通……
最美老四
首先任何一種假設，對於被拿來對比的運動員都不公平，即使在假設成立的前提下，結果也不得而知。但是可以肯定的是張繼科445天奪大滿貫，前無古人。而馬龍在前幾年並不順的情況現在越走越穩。兩人目前的成就旗鼓相當，可怕的是馬龍還保持著較好的狀態和水平。
馬龍和張繼科同年，都是年少成名，張繼科由於個人原因被遣回省隊，馬龍慢慢脫穎而出，乖巧的性格、超強的技術成為培養的重點。如果你是一個真球迷，王皓、馬龍、張繼科確實存在著某種連環克。兩屆世錦賽半決賽，馬龍都倒在了王皓的拍下，對於人才濟濟的國家對來說，世錦賽冠軍是一名隊員通往奧運單打的最重要指標，特別是對於一名小將。而張繼科通過國內選拔賽再次迴歸國家隊，這一次他把握住了機會，世錦賽奪冠、世界盃奪冠，奧運會奪冠，第二年的奧運會再次奪冠，三次大賽戰勝的都是王皓。除奧運會沒參加，王皓在兩次世錦賽將馬龍阻擋在決賽的大門之外。從交戰記錄來看馬龍有領先張繼科幾場的優勢。哪怕有一次站在決賽賽場，馬龍也都有一半的機會，然而沒有。
張繼科球場上豪放、野性；馬龍乖巧、內斂。張繼科豪奪四冠的的短耗時和他要強、無懼，的性格有關，而馬龍通過繼續優化技術，思想調整，慢慢的再把根紮實一點，開始真正閃耀國際賽場，也堅實的走上了趕超張繼科的路。如果馬龍率先出成績，我們也不敢保證現在的成績，畢竟每一個階段經歷的什麼，和爭取到什麼都不盡相同，每一個戰勝了自己最低落期的優秀運動員，都有著自己的路，路在腳下，看的是未來。
有馬體育
這個問題大家爭論了很久，從目前的情況看，依然沒有什麼可以讓所有球迷都非常信服的結果！所以如果沒有王皓，馬龍會不會早於張繼科成就輝煌？這個假設命題的爭論，只有球迷自己心裡有自己的標準答案了！
王皓、馬龍、張繼科三位選手在2011年至2014年之間的關係非常的微妙。在世界三大賽的比賽中，王皓戰勝馬龍，而後張繼科又戰勝了王皓奪冠。但是從張繼科與馬龍的交手記錄上看，馬龍又對張繼科保持著一定的優勢。因此，有球迷說：張繼科的445天大滿貫其實是王皓送給他的。
這樣的說法從表面上看有一定的道理，因為是王皓戰勝了馬龍，才讓張繼科有了成就大滿貫的機會。但是，這僅僅是表面現象！因為張繼科如果本身不具備超人的實力，他也無法在445天內成就大滿貫的輝煌！
張繼科在2011到2014年期間，絕對是世界乒壇的霸主。雖然他沒有像馬龍那樣取得224天56場不敗的記錄（這個記錄最後就是張繼科打破的），但是當時的張繼科是世界上所有乒乓球選手的噩夢。記得有個國外的雜誌曾經這樣形容當時的張繼科：當張繼科一揮拍，我就知道我們奪冠的夢想破滅了！可見當時的張繼科有多麼的恐怖。就連劉國樑都說：張繼科就是為大賽而生的！所以假使當時馬龍戰勝王皓進入決賽，由馬龍面對當時的張繼科，最後的結果也不能完全按照兩個人平時的成績來判斷！
後來前國乒女隊主教練李曉東曾經評價張繼科，說張繼科是一個敢於玩命的賭徒。越是大賽的關鍵時刻，張繼科就越敢於出手，所以張繼科是當時全隊奪冠概率最高的選手！因此，從這一點上說“如果沒有王皓，馬龍是否會早於張繼科取得輝煌？”這個問題還得繼續爭論下去，而答案就在球迷每個人的心中！
閱讀、點贊、轉發我的作品，就是對我最大的褒獎和支持！我是北緯評球，期待您的關注。
北緯評球
不會。頂尖乒球隊員的成長，不僅是時間積累，還有閱歷非常重要，尤其是挫折經歷。這一課，張繼科比馬龍上的要早。張曾被趕出國家隊，後只得憑實力重新打回來。馬龍相對順利得多，早早就被劉國樑確立了接班人地位。繼科稱霸在2011年前後，客觀點說，當時的馬龍跟繼科差距明顯。別看二人交手戰績馬龍還稍佔優，但馬龍明顯缺少繼科那種逢強更兇遇神殺神捨我其誰的霸氣。這霸氣，不是天賦與技術能苦練出來的，是必經坎坷風雨方能磨礪成功。那些年馬龍的苦手不止一個王皓，國際賽場上，2比0領先後被波爾、朱世赫翻盤打崩潰的場面都一再出現。對陣上一輩的兩王一馬，繼科的優勢也比馬龍明顯得多。
我確信一點，馬龍是迄今為止國乒技術實力的最高峰。但繼科稱霸時期，馬龍確實不如繼科，少了關鍵時刻的一份心氣。今天的馬龍，無疑站在了世界之巔，對比賽的閱讀與臨場應對，都一份從容談定。其穩定的技術與心態，已勝過繼科。而張繼科的巔峰實力隱藏的兩大缺陷一直未能補齊，一是兇夠了穩定性不夠。二是比賽臨場應對少一點靈活性。當初能憑強大的反手擰撕開所有的防守，但後來遇上同樣拚命搏殺的對手則容易翻船。這也是導致繼科早衰的一大因素。
用戶52564983255
這個問題我覺得不是沒有可能。在乒乓球領域，，總存在這相生相剋這樣一種說法和事實。
在“二王一馬”時代，馬琳王皓王勵勤打法相剋，三人都榮譽滿滿，馬琳被稱為“世界盃先生”，得過多次世界盃冠軍，也獲得了2008年北京奧運會冠軍，但遺憾的是，就是缺少世錦賽冠軍頭銜，而且馬琳在世錦賽決賽中多次輸給了同一個人——王勵勤，大滿貫獨缺世錦賽冠軍。王勵勤，外號大力，身高臂長，力氣大，是乒乓球運動員中少有的大個選手，曾三次獲得世錦賽冠軍，也是前文中戰勝的馬琳，但是大力也沒有獲得大滿貫，在北京奧運會男子單打半決賽中輸給了馬琳。“二王一馬”時代的另外一名主角——王皓，可以說是最悲情的人物，三次奧運，三次亞軍，04年輸給柳成敏，08年輸給馬琳，12年輸給張繼科，無緣奧運冠軍，無緣大滿貫。在這個時代，他們三人相剋，互相成就，但卻都無法達到最顛峰。
而在張繼科和馬龍這一對國乒雙子星的時代，王皓可以說是再一次成為攪局者，王皓像是馬龍的一道坎，而張繼科卻是王皓的阻礙。張繼科是最快成就大滿貫的乒乓球運動員，而成就張繼科的是王皓，阻礙馬龍的也是王皓。我曾經也有一個設想，是不是如果張繼科決賽對手不是王皓，他也不會這麼快成為大滿貫，馬龍也不會在12年那個奧運週期被張繼科甩下那麼多路。
可是如今說這麼多我們也沒有辦法去求證，因為時間已過，一切都是定局，而他們之間的故事也將成為金典和永恆，被人們津津樂道。
閏土的項圈
肯定不會，當時的馬龍沒有打贏王皓的能力，假如半決賽遇到的是張繼科，就算贏了張，然後決賽還是贏不了王皓，何來冠軍？另一種假如，就是半決賽張繼科贏王皓，馬龍和張繼科打決賽，那時候的馬龍有多少肯定的把握能贏下一個身體健康，大賽心理素質極佳的張繼科？張繼科大滿貫後，對冠軍的渴望沒那麼強了，加上滿身傷病，成績下滑嚴重，里約奧運不可否認馬龍會贏，但贏得那麼輕鬆確實是第一局後張心態變了，沒認真打了（第一局比分是14比12）。另外什麼馬龍人品比張繼科人品好的話要亂講，你連一天都沒跟人接觸過就知道這事？
吳所畏0122
作為業餘選手，能夠親身感受到乒乓球打法的相生相剋。如果每次交手不能找到解決辦法，再次相遇會有心理壓力，進而導致動作變形，再次敗北。但如果能夠通過某一項技術的提高或者挖掘找到抑制對方的一個點，則會產生極大的心理動力和信心，進而找到勝利方式。
行者破浪
這世界上本來就沒有如果，那如果樊振東如果沒有馬龍，好幾次都能奪冠，問題是沒有張繼科，還有王浩，沒有王浩，還有馬龍，沒有馬龍還有無數個其它馬龍，任何時候要看你自己！不要說有誰沒誰，問題是本來誰也有，誰也該有！
手機用戶lxf1958
總是有傻逼跟著劉國樑說445天大滿貫，這是個偽命題。應該說誰最小年齡完成大滿貫。假如27歲得世界盃第二年就是奧運會，其中必定有世錦賽，不就是最快大滿貫嗎？這樣算馬龍不是一樣？鄧亞萍、張怡寧都一樣？
