冰蓝梦99
这么说吧，现在只要说到旗舰手机，都会以三星屏幕做为宣传重点。lcd相较oled的优势在于屏幕调光与色彩还原能力，但但三星屏幕已经很优秀，加上各手机厂商着手DW调光，以后oled屏幕闪屏幕将会有很大改善。
苹果因FaceId和结构光组件采用了异形全面屏显示方案，抛弃LCD屏幕转而使用三星oled屏幕；安卓系统手机厂商在屏下指纹识别与纤薄机身成为旗舰机的标配情况下，oled屏幕轻薄的优势显而易见；华为mate20系列由于使用LG和京东方oled屏幕出现绿屏门事件，虽然绝大部分是LG的锅，但是也从侧面印证了三星oled屏幕功底的强悍。
连屏幕大厂LG都能在阴沟中翻船，说明三星在oled屏幕上深耕的成果，在其他屏幕面板厂商看来只能望其项背了。索尼在做lcd屏幕道路上领路者形象还是难以撼动，但是在超薄、透光、省电、异形、动态对比范围和可折叠的特性上，lcd的优势已经不再，就算索尼以工匠精神执拗继续下去，也改变不了局势。
三星从早期机型就一直用自家的oled屏幕，虽然当时处境与华为做麒麟处理器时十分相近，各种横眉冷对，但是二者到现在看来均苦尽甘来。oled屏幕显示技术的时代早已到来，索尼的lcd还能特立独行多久呢？现在屏幕厂商都在布局柔性屏，索尼大法独木难支的窘境已然成形。
说到三星和索尼的屏幕对比，本人不得不由衷感叹三星这家公司的伟大之处。不知道大家注意到没，三星旗舰机型s10系列摄像头全是自家的，但是拍照能力依旧机皇。以前手机摄像头是三星自家和索尼混搭，现在已另起炉灶自玩了。而其他手机厂商还在争相以索尼摄像头为卖点。要知道s10的拍照和摄像还是一如继往的上乘，说是最强摄影手机也不为过。当然后面华为p30系列出现了，还需观察。
现在的索尼有点僵而不死的感觉，你说它会倒下吗？显然不会。你说它能爆发吗，好像也看不出什么端倪。索尼形象与它所属的国家很贴合，细细品味其中，你能获得什么启发呢？欢迎留言交流！
EmacserVimer
目前来看的话，三星在屏幕上的领先程度确实是比较大的，尤其是，索尼已经将自己的屏幕卖给了其他厂家，也就是说，无论是索尼相机还是索尼电视，基本上屏幕都要从场外购买。
其次在于，目前主流旗舰手机包括苹果在内，已经转为了三星的AMOLED屏幕，也就足以看出三星的屏幕素质，确实是比较适应当下的旗舰手机。
一直以来关于OLED的屏幕和LCD屏幕的争论有很多，虽然说两者各有优缺点，但因为旗舰手机都纷纷转向了OLED的屏幕，这就让用户非常疑惑，那么说LCD有很多优势，那么为什么OLED的屏幕能够横行当今的智能手机旗舰市场？
首先我们知道LCD屏幕是需要背光板照射才能显示，也就是说原理有点像白色光线，穿过棱镜而产生不同的颜色，除此之外能够通过电流，控制每个像素点的透光率。
而AMOLED的屏幕则是半导体技术，也就是说发光二极管的作用。每个像素都可以发光，不需要单独的背光。
那么为什么旗舰手机都会选择OLED的屏幕呢？因为OLED的屏幕显示效果方面是非常出色的，比如在黑色显示之中，我们知道LCD的机制就无法完全显示最纯净的黑色，相反OLED屏幕由于每个像素都发光，也就是说黑色可以不发光，这样就能尽可能得到最纯净的黑色，除此之外，OLED屏幕还拥有广色域，包括极高的对比度。
除此之外，在全面屏包括屏下指纹盛行的今天，OLED屏幕凭借着自己轻薄的身体同时可弯曲，也就是说可以做到非常惊艳的全面屏。
这些都是LCD所做不到的情况。便是在低光情况下的闪烁情况，目前三星已经合理的解决了这些问题，也就是说，阻碍OLED的屏幕发扬光大的最后一个障碍已经被扫光。
与此同时，OLED的屏幕在省电和功耗方面也是比LCD要好一些，这在今天非常注重续航的时代里，是非常适合旗舰手机使用的！
当然缺点在于，这块屏幕会出现老化的现象，我们知道，iPhone x发布的时候苹果就在说明中表示，有的像素可能会老化，会出现所谓的烧屏现象。与此同时，在一般性的LED屏幕上面屏闪问题确实会让用户非常困扰，而1080p的o LED屏幕在清晰度方面与LCD屏幕上还是有明显的差距，颗粒感会稍微有一点明显。
无论如何，顶级的LED屏幕前表现是非常出色的，我们从顶尖旗舰手机无一例外的采用这种屏幕，可以知道，缺点基本上是瑕不掩瑜的。
三星目前无论是在良品率还是技术上，都保持绝对的领先，无论是LG还是京东方与三星的距离还是非常遥远的。
