最娛莫若
張學友不可能去的，而且綜藝節目都是有套路的，不會請兩位頂級厲害的人同臺比賽。
整理下網民對這個問題的不同看法，希望能幫到您。
1、劉歡不是一個純粹的歌手！！更確切地說，他是一個音樂家！！！劉歡幾乎精通中西方各種音樂門類，不僅包括中國古典、現代音樂，也包括歐美歌劇、古典、現代音樂。同時劉歡也精通中西方文學。就其音樂學識、文學學識，在中國幾乎沒有人可以與之匹敵！劉歡可能沒法與張學友、李宗盛、羅大佑比流行度和傳播度！但劉歡所精通各種音樂學識也不是他們三個可匹敵的！就像京劇和流行歌曲一樣，京劇流傳度不夠，但其藝術價值遠比流行歌曲大的多！！！
2、張學友，想必喜愛音樂的人都會知道他的能量有多大，對很多曲風的演繹都非常精彩，唱法也多變！
3、這個節目都請不了張學友，請得了劉歡，你說哪個更厲害？
4、是個歌手都想跟張學友比，真是樹大招風啊。
5、綜合實力，張完勝，講音樂史知識，作曲作詞能力，劉歡勝，很多音樂學院的教授博士都可以勝，但那又能怎麼樣？受歡迎程度多少？開個幾百場演唱會看看？願意為你買單有幾個？
娛樂老油條
只講唱歌。
張學友低音、中音及高音。
快歌及慢歌，弱音及強音，快顫及慢顫，氣聲、真聲及假聲，各種風格歌曲。應該到至今沒有人做到吧！另外張學友的氣息飽滿，可以利用飽滿的氣息將每個字符變得彈性，甚至最後的氣息駕馭彈性高音（當然演唱會很少做到）。非一般歌手能比。
劉歡音質普通，為了美化聲音需將聲音引入鼻腔來潤色，只能慢歌，音域只能中高音，低音明顯壓不下去的感覺（如寶蓮燈第一句，天上的星星多麼美麗）。當然劉歡運用豐富的演唱技巧，將聲音點縮小加上也算飽滿的氣息能將歌曲演唱出大氣磅礴的感覺。
好漢歌唱的有些聲音單薄，底氣不足。
張學友85分。劉歡80分。
90分的至今沒見到，100分的可以不用找了，這世界沒有。
我本人需向50分努力，個人意見，噴贊自便！
名再怎麼長有什麼用啊
張學友和劉歡，就好比郭德綱和姜昆。姜昆是相聲大師，春晚常客，曲協主席，共產黨員，國家一級演員，藝術家……人人都認識姜昆，甚至就是相聲的代名詞。只不過嘛，能想的起來的的代表作幾十年來好像就那麼幾段。但是，誰敢說姜昆相聲不行，我作為姜昆的親戚第一個不答應。論地位、頭銜誰敢排在姜昆前面？至於郭德綱嘛，就一說相聲的，說的好聽是相聲藝人，說的不好聽就一街頭賣藝的。說得再多，票房再火爆，還就是個說相聲的。上過春晚嗎？幾次？是黨員嗎？是藝術家嗎？人品也不行，全靠于謙扶持。相聲幾百上千段有什麼用？都是低俗的，除了搞笑，一點營養都沒有。就一戲子，哪能跟姜昆大師這樣登堂入室的藝術家相提並論？同理，張學友跟劉歡也比不了。一個是隻唱了一千多首歌、只開了一千多場演唱會的包裝出來的流行歌手而已，一個是大學教授，代表作多達幾十首的歌唱家、藝術家、音樂家，比不了，比不了。
一醉隨風去
張學友奪冠機會更大。
首先，張學友不可能去《我是歌手》，節目組請也請不動。
其次，假設張學友去了，以張學友歌神的影響力，肯定是張學友奪冠。在音樂理論和歷史，以及中西方樂器唱法方面，劉歡更強。在音樂演唱表現力，舞臺效果，唱功方面，張學友更強。
張學友80年代出道，模仿關正傑等人的時候就初露鋒芒的時候，而劉歡還不知道在哪裡。
張學友演唱會場場爆滿，70，80，90後很多人都是唱著張學友的歌曲長大的，經典的作品有很多，歌曲傳唱度是劉歡遠遠比不上的。
《我是歌手》上的觀眾投票肯定投自己喜歡的，陪伴自己成長的歌手。所以，張學友比劉歡奪冠的機會更大。
娛樂丸子
首先張學友絕對不會參加這種節目的，
其次就算來的話，張學友的人氣絕對超越劉歡啊。
這節目本來就是設計好的，如果張學友來參加的話，我覺得就跟以前孫楠和韓紅一起參加一樣，最後的結果大家也都知道，孫楠主動放棄，所以韓紅奪冠了。
總之，這都是節目套路，他不這樣搞得戲劇化一點的話收視率就起不來嘛。
翠花yoho
首先，張學友不會來，就算會來也不可能同劉歡一起參加，畢竟一個是歌神，一個是音樂家！都是家喻戶曉的人物，誰奪冠對另一個都不好看，節目組還是會找平衡的！
一個是歌手，一個是音樂家，張學友強在聲音上，而劉歡強在編曲上！如果真上歌手，那估計是張學友奪冠，對於歌神，有太多的粉絲和情懷，個人敢肯定很多人會在投票時帶有私心，如果拋去所有外在因素，只說現場每一首歌的聽後感，這個問題還真說不好！
決定一首歌好壞有很多因素，歌手的身體狀態，穩定性，選歌方面。。。所以也不必為這些問題糾結，沒意思，認定的歌神不管拿不拿第一都是我們心中的歌神，抱差欣賞的態度去聽歌就好了
星城舊人
這個問題提的有點意思。港臺歌神和內地歌王同臺競技，一定會精彩紛呈，石破天驚。至於評委們一定要先扶正下巴再投票，吃瓜群眾人手一磚。可是要請張學友，芒果臺的成功率，我寧願相信張子強，畢竟人家一張家熟一點，大富豪有後手。首先，利益分配有點困難，《歌手》拿出一半的收入給張學友還不知道夠不夠，其他人怎麼分？再說了，歷屆歌王加冕之後，依然波瀾不驚。先天有病的賽制，請人越來越難，誰心裡還沒點數嗎？洪濤的眼淚縱使能打動觀眾的心，能撫平被委屈的歌手的心嗎？陳潔儀被淘汰後，張學友的話大家都不記得了嗎？我敢說，劉歡的演唱會連開十場就會路斷人稀，反過來他自己也撐不住。藝術要套現的話，十個劉歡趕不上張學友。可是特定的環境下，勝負難料。王不見王，有道理的。都是人生的贏家，誰會打無把握之仗呢？
艾美風尚1
這些人評價都是祟拜港臺手，一拿內地歌手與港臺歌手相比較祟拜港臺手的人就會說十個內地歌手都比不上港臺張學友一個，這種偏見出示拜人說一點根據都沒有。中國內地音樂歷史優久，絕大部分聽眾都喜歡內地天賴之聲，象劉這樣的歡音樂大師聲音氣勢旁博，振感人心啊！
潘治靈728
本人70後，客觀的說劉歡只不過佔了國內出道早，經濟崛起內地市場廣的光環，早年還出過翻唱港臺歌曲專輯。甚至有網友無聊選了他的流傳度比較廣代表作，20首左右，開個大型演唱會可能都沒歌的尷尬。張學友就不多說了，相信很多7.80後左右都知道他歌曲，光專輯就幾十張，有點可惜是以商業情歌為主，和劉歡這類唱勵志歌曲歌手比較吃虧，誤讓人感覺同一級別。順便附上隨便點一個聽歌軟件查詢結果，絕對不是一個等量級的。
丁丁抱抱
張學友沒有膽量去。
