蜜桔娱乐
我先给出我的答案：不能因为一部电影的不成功，便否定开心麻花。
《人间喜剧》在开画前，相信不只是我，众多网友也是对这部电影期待慢慢。但上映后，豆瓣评分直接到了3.4分，这是为什么呢？开心麻花喜剧是不是不搞笑了？
首先大家要知道一个事情，《人间喜剧》的主演是艾伦，大家都知道他与马丽等人是开心麻花的搞笑担当。但这部电影，其实并不是开心麻花出品的。先来看一下《人间喜剧》的出品公司名，别说开心麻花影业，即便是与开心麻花关系紧密的新丽传媒也没有出现在名单上。。
所以，这个问题本身就是个伪命题。
然后，咱们再来说说《人间喜剧》这部电影。在宣传期，如果能蹭上开心麻花的热度，肯定会被大家所认可，再加上主演艾伦是开心麻花的成员，女主演王智也是多次与开心麻花团队合作，这些因素加起来，难免会让人以为这是一部开心麻花的作品。
从之前放出的官宣海报上可以看出，这部电影本来是要去年12月7日上映，后来改档到12月28日，想在元旦档甚至贺岁档中分得一杯羹。
还好，发行方没有选择硬碰硬，而是在今年愚人节前上映，再加上还有清明小长假，还是可以搏一搏的。但没想到，影片口碑会这么差，票房也就跟着受连累，上映四天才五千多万。
作为一名合格的娱乐、影视领域作者，我也是去看了这部电影。看的时候，有种小沈阳《猛虫过江》的感觉，追债追出连环故事来。尤其是看到潘斌龙、金士杰的时候，总是会看着看着就出戏。
虽然是仿佛走进《猛虫过江》的放映院，但在搞笑程度上，并不如《猛虫过江》。要段子没段子，要情节的巧合没有巧合，只是在电影的开头，把三条故事主线拧到一起罢了。
而在偷取32号、23号重要物品时，又有点《疯狂的石头》的感觉，但这个感觉不太好，是那种画虎不成反类犬的感觉。看《人间喜剧》，看到的不是一部完整的电影，而是一部七拼八凑各种情节、故事又经不起推理的电影。既然电影的开始艾伦就因为被误认为是绑匪而上了电视，但在整个电影的出演过程中，他并没有因为这个身份受到影响，该吃吃该喝喝，该干嘛干嘛，我只想问一句，这电影是在侮辱观（jing）众（cha）的智商吗！
说实在的，艾伦在电影中的表现只是个合格分。他表现出了濮通这个人物的焦灼感、无奈感，除了搞笑。当然，这跟电影的故事架构有关。这部电影，严格来说，并不是一部喜剧，而是闹剧。
回到开心麻花这个团队上来。从《夏洛特烦恼》到《羞羞的铁拳》，开心麻花的成功，其实是离不开沈腾与马丽这两个金字招牌的。（两个，划重点）
不信？和《夏洛特烦恼》一样，在片名上玩文字游戏的《李茶的姑妈》虽然在票房上有点小成就，但在口碑上却非常差，为此，还收获了第十届中国电影金扫帚奖最令人失望影片。
这部电影跟《夏洛特烦恼》一样，是根据开心麻花的话剧作品改编的。虽然也有些笑果，但少了沈腾和马丽，即便开心麻花其他成员全员上阵，也少了几分味道。
这也就是我们说的不可替代性。同一部电影，同一个剧情，即便是同一个特写，每个人都会不同，继而带来的是整部电影的大不同。
开心麻花不再搞笑，不会是一个定论。谁也不知道下一部作品，会带给我们惊喜还是惊吓。
娱乐真面目
很荣幸为你解答这个问题。
首先，我认为不是开心麻花不搞笑了，而是他们的搞笑方式，观众已经出现免疫了。
我认为，哪怕是喜剧电影，从本质上来说，还是一部电影。它不是小品，重要的还是情节的曲折和人物的丰满。或许在前期，凭着搞笑的段子或者挤眉弄眼的夸张表情，还能赢得一些好感。但时间一长，观众就会出现审美疲劳。
同时，如果影片还缺乏丰厚饱满的人物形象，靠着一个“大傻子”一样的角色撑满全场，似乎也是很难如愿的。影片中可以有大傻子的角色，但不应是主角的身份。
如此看来，如果脱离了情节支撑，为了搞笑而搞笑，把观众当做毫无逻辑感的“傻子”，在影片中强行糅杂了很多段子和流行语，或许往往不能取得成功。
当然，这部《人间·喜剧》并不能完全认为是开心麻花的作品。毕竟只有艾伦一人苦苦支撑而已。
以上的分享是我关于这个问题的解答，都是个人的意见与建议，希望这个问题的解答能够给大家以共鸣，家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来我们共同讨论。最后在这里，祝大家每天开开心心，快快乐乐，谢谢！
董姐懂影视
首先，人间喜剧的导演是孙周，就是那个“不可思议”的导演，很显然他上一部电影和这一部电影可以说是旗鼓相当，都是大烂片。其次，我认为这部电影和开心麻花没有太大的关系，只不过艾伦是开心麻花的。女主角王智也出演过开心麻花的夏洛特烦恼，所以会被误认为是开心麻花的电影。我认为开心麻花电影的质量还是很有保障的，但是是有沈腾的开心麻花。我个人特别不喜欢李茶的姑妈这部电影，强行搞笑。
小何走着瞧
男主的号召力十分有限，跟沈腾比不了。剧情缺乏吸引力，这是艾伦是男一号，从目前看离开了沈腾人们去看的意愿很低。
