任逍遙181244184
當然有不同，在不考慮股價波動情況下，如果你在股票分紅前買入的話與股票分紅除權後買入相比會損失部分資金。
為什麼在分紅前買入比分紅前買入要貴？
因為你持有的那部分分紅會納稅，所以說你在分紅前買入還不如在分紅後買入，因為這樣就不用繳納稅費了。
可能大家不怎麼理解，我舉個例子來說：
分紅除權前與分紅除權後交易手續費基本不變，假如A股票價格為10元，你持有1000股A股票，當股票進行分紅時，假設每10股分紅10元，那麼你持有的1000股10元的A股票賬戶，將會變成1000股9元Q股票+1000元現金，不過這部分分紅的現金需要納稅（根據持有的時間所需繳納的稅率不同），資金量肯定會減少。
所以說如果在分紅前購買的話，你股票賬戶上的資金將會因為扣稅而減少。如果在分紅後入手的話，股票價格變成9元，購買1000股後，賬戶將會變成持有1000股A股票和1000元現金。
那麼國家對分紅是如何收稅的呢？
持股時間在1個月以內的，稅負為20%；
持股時間在1個月以上至1年的，稅負為10%；
持股時間超過1年的，稅負為5%。
對於那些持股不滿一年的，分紅扣稅將分成兩步，上市公司首先會先按照5%的最低稅率繳納紅利稅，然後再根據投資者的賣出時間再補繳5%或15%的稅費。
與財為伴
分紅錢一天股票變現，等分紅後再買同樣的股數肯定是有區別的，最大的區別就是有兩點，其一避開紅利稅；其二就是買的股價更加便宜。
（1）避開紅利稅
股票分紅會產生紅利稅，比如你持股在1個月之內的分紅需要交納20%的稅費；持股在1個月至1年的需要繳稅10%的稅費；持股一年以上是免徵紅利稅的。所以你在股票分紅的時候把股票賣掉就是等於逃掉紅利稅，有些人為了不想繳稅，也不想分紅直接在股票分紅前一天賣掉股票，不同之處就是賣掉股票不需要繳稅，想要分紅就要繳稅。
比如，張三持有某股票1000股，張三持有這票不足一個月；股票分紅前是10元，公司實施10派10元；所以張三想要得到分紅的話1000股實際可用分紅1000元，但是需要扣稅20%之後只有800元。但是在股價也會相對於的折價成9元的股價，所以股票分紅之後你在買回1000股就等於你花了9000元，成功避稅200元。
（2）買的股價更加便宜
股票分紅之後都是要產生折價，不管你是高送轉還是現金分紅，上市公司實施分紅之後都會產生一點的折價。所以如果你在分紅之前把股票賣掉，然後買回同等數量的股價，數量不變，但是花的現金就已經少很多了。
比如，張三持有某股票1000股，張三持有的股票上市公司2018年年度實施高送轉10送10股，實施分紅前的股價是10元；等上市後實施分紅之後10送10，意思就是每持有上市公司股票每1股送1股，分紅之後上市公司股價就折價為5元了；這時候張三再度買回1000股，而股價是5元只需要花5000元就可以買到了，所以這樣張三可以買到更加便宜的股價。
通過以上兩種情況分析得出結論，在分紅前一天股票變現，等分紅後再買同樣數股有兩大區別，可以避稅，同樣可以用更少的錢買到同等數量的股份，可以直接節約成本；現在這種做法很多人都是會這樣做的.
老金財經
筆者不知道這樣操作的意義何在。大多數投資者都希望得到分化的股息。而不是放棄。就像格力電器因為不分紅導致股價大跌。
這裡的分紅是不是指單純的現金分紅還是包括送轉股。就以現金分紅為例來說明。
比如股價10元分紅兩毛錢。股息率2%。除權前是10元。除權後是9.8元。賣出買進手續費大概是萬分之七。買賣一手一千元七毛錢。對應每股七釐錢。手續費肯定要。這時一種算法。買賣一手要按照最低費用計算。費用就高了。
一買一賣一手損失七毛錢。根本沒有意義的操作。當然如果碰到貼權走勢。股價下跌。可能是賺了。如果碰到填權走勢。股價上漲就虧大了。
如果不操作持有投資者獲得兩元錢現金股利。股價除權不考慮貼權填權股價變成9.8元。如果考慮股息紅利差異化徵收。自然另當別論。但即使安照20%徵收。每股也就是兩釐錢 遠低於手續費。
杜坤維
市場上像題主所說這麼做的人不在少數，我相信絕大多數股民如果不是在個股情況特好特強勢的情況下都會這麼做。平時我們看到很多個股在登記日前出現下跌也就是因為有大批資金出逃所致，想撿便宜的可以在這幾天多加關注。分紅前的這種出逃也叫“逃紅權”，實際就是逃避分紅納稅。
在股權登記日拋出變現，等分紅後再買入沒什麼不同，相反這樣做還可以佔那麼一點點小便宜，不用繳紅利稅，參與了分紅稅是無法避免的，稅款實際上就是投資者的損失。分得多虧也多，這就是逃權的根本原因所在，除非你是長期持股可以免除稅務損失。
有些人認為參與分紅了，多分幾次可以降低成本，減下來的成本就是自己參與分紅賺到的好處不參與就沒有成本下降的可能，其實這是個誤解。
拿個實例來說話可能會好理解一些：假設個股分紅前是市值10元/股，每股分1元，分紅除息後市面每股就變成了9元，另外一元繳完稅就直接返還到你個人賬上了。有人就認為這麼一來只要分10次就可以實現0成本，這麼想就是大錯特錯了。你10元買入參與分紅1元持倉市值變成了9元，我等他分紅除息後直接在9元買入有什麼區別？你900元持有100股，我直接買入也同樣是900買到100股。
同樣的資金可以買到同樣的股數而且還可以免去繳稅，到底誰更划算？這筆賬相信大家都可以算得清清楚楚明明白白。
狐說財經
這就是為什麼說他們是韭菜，玩股票只為差價，投機者的歪理邪說，根本不知道複利的原理，以工行的5%的股息為倒，買入1萬元，用股息再買入，年復一年，他根本不虧錢50年後能達到11萬元
韓光華60
分紅就是騙人的數字遊戲，你的賬戶不會因為多一分錢，相反會因為上稅除權使得賬戶總市值減少的！行情不好永遠也填權不了！管理層怎麼會制定這麼可笑的制度？強烈建議分紅不除權，而是根據持有時間獲得不同的紅利。否則就別害人去分紅！
牡丹96725
路不走不熟，藝不學不會，活到老學到老、一生一世學不了。我這個新股人、又學了一招。知識就是金錢財富魅力。
用戶9553405046703
隔天先賣掉，除權日開盤買回，不管漲跌你至少節省了交的稅金。
天祥金羊
有什麼不同！！我無法告訴您。蘭州民百可以跟您上一課。
默109765655
真不能買分紅股票
