科创板引发两条路线之争?艺高人胆大还是先等别人试水?

科创板已上线,我们怎么投资入市才算手握良机?之前我们讲过最靠谱的投资科创板的办法,不是大家拿你的50万、100万去入市,而是认购能够投资在科创板上的基金。因为科创板公司一上来之后,那些股票个性都不一样,让你眼花缭乱,而且它们的涨跌幅度肯定会特别大,如果你不是一个特别自律,不是一个特别对资金管理和交易有自己系统认知的人,你在里面追涨杀跌,很容易迷失。搞不好五个交易日,它那个涨跌幅截止日还没有完,你就已经左右吃亏了。所以把资金交给一些更为理性更为成熟的基金投资者去操作,可能会更好一些。那还有没有更好的投资机会?即将下个月上市的科创板,还真引发了两条投资路线之争,那是要艺高人胆大先吃螃蟹?还是先等别人试水?

科创板引发两条路线之争?艺高人胆大还是先等别人试水?

科创板和20多年来的A股市场制度其实很不同,A股是审核制,所以上市和退市手续比较繁琐。而科创板不同,它是注册制,换句话说今天大量科创企业可以注册上市,过几天年报一出这些企业可能就会遭遇退市。而且科创板上的退市制度是刚性的,一旦退市就没有回旋余地,没有暂停上市和复牌的可能,就是说连壳价值都没有。这就意味着只要你踩雷,就只能认亏。

科创板引发两条路线之争?艺高人胆大还是先等别人试水?

其次科创板对投资者要求高。不仅是钱,是对于综合经验要求都高。个人投资科创板有两个要求。第一是50万资产,第二是证券交易2年从业经验。你以为满足两个要求就能开户么?事实是即使满足要求现在仍不能开户,大多数散户仍被挡在市场之外。当然,就像我们之前说的,散户还是可以通过申购基金来参与科创板,不过,具体的买卖就是由基金经理进行判断选择,与散户无关了。

大多数交易者无法入市,这就意味着科创板更多是机构与机构的对弈。散户想参与除了可以通过基金的形式,当然还有一种方式是买入相关的A股或上下游公司,这也是间接参与的一种形式,只是这种办法就更多转折,对于投资者的判断能力要求就更高了。

科创板引发两条路线之争?艺高人胆大还是先等别人试水?

机构的博弈,虽然不会带来股价的超额收益,此时也许投资创业板指数也都好于投资市场上的股票。其实注册制下,科创板基金风险也很高。因为中国的很多基金,也是冲动型情绪化的,有点散户化,抱团取暖,也抱团踩雷。这边厢,科创板上市条件很宽松,很多亏损企业是被允许上市的,这些公司大多数是处于模式探索的阶段,资产、营收不稳定,甚至亏损等风险非常高。波动幅度也是双倍的,科创板涨跌幅是20%,上市前5日没有涨跌停板,这都是科创板基金赎回的压力所在。

当然,也有一部分朋友是主张富贵险中求,大举杀入。他们深信科创板的推出,关乎大局,还获得各方的观瞻,只许成功,不许失败,尤其是初期上述公司比较少,估计能够优中选优,好公司比较多,赚钱几率比起A股市场要大。你赞同这种激进思路吗?

科创板引发两条路线之争?艺高人胆大还是先等别人试水?

实事求是地说,我们财经科技新知团队认为,科创板其实已经超出现在公募基金经理的能力范围,科创板作为新板块,没经验可参考,基金经理们前期也需要用钱来买经验。而且高科技公司的筛选、分析和判断都挺复杂,看看风投公司的成功率就知道了。

所以无论是科创板股票还是基金,如果你的资金不是很多的话,目前都建议观望,至多投入一小部分试试深浅。等一两个季度的起伏之后,市场达成共识方才出手这样比较靠谱,至少能提高投资的准确率了。

这两条路线之争,你怎么看?会怎么做呢?留言区等你!

科创板引发两条路线之争?艺高人胆大还是先等别人试水?


分享到:


相關文章: