司马南经常在微博晒自己的字,他的书法水平如何?

半山环


司马南先生是斗志斗狠的反美斗士。这两年,这位无私忘我的大英雄,在大公无私将自己的宝贝妻儿都暗度陈仓送到万恶的美帝受难以后,刀枪入库改玩风雅了,摇身一变发扬国光起来,披着“书法家”的法衣,慈眉祥目,招摇过世,尽显放下屠刀立地成佛的仪范。

这位在头条等各大号认证的“书家”,不仅高踞人大继续教育学院巍巍讲堂传授书学,听说不远还要送到他老家美利坚去,以促进中西友谊,传道之余顺便考察下那里的电动扶梯门是否已完善如仪。 如此投闲置散,到底是忠而获咎、仕途愈塞后的闲情遣兴,还是无知和虚荣的作怪,亦或是近年来啃饭之路泥泞了点,已大有感于方来,遂绸缪于未雨,我们不得而知。对于一个一日可三变色之人,我也懒得去深究。

至于这位同道都嫌弃的假左,其人色彩如何,人品咋样,货色该作何分类,我暂时不去评论,但是他要自称“书法家”,妄图以书法名世,我得直白说,这是对中国书法艺术的嘲笑。


积财千万,不如薄技在身。平实地讲,在现今这些过去或卖笑或卖身或卖心或什么能卖就卖什么、现在卖书法的演艺界人群中,比起赵本山、赵铁林这些人来,司马先生的字还是有功底的。

他的功底,主要体现在确实有多年的临池功夫。 所谓“书法”,不特重“书”而更着意于“法”。此“法”,用封建时代的黑话来讲,就是“祖宗的成法”。 从他放出来的字上看,肯定练过唐以前的隶与楷。寻思其笔墨进路,早期可能比较勤习虞世南,故也有圆润遒丽、外柔内刚之气;后来当有高人的指点,转重魏碑的遗教,刻意压制性格的火气,努力与拙朴与自然。 就整体而言,其章法、结构、笔画、用墨、运笔,偶有可议,都大体是有法度的。

从浏览他不少作品后,不难看出,他最为擅长也最用功的书体,当在小楷。他的小楷作品,书写风格偏于规矩,有承有源,以秀丽峭劲兼洒脱流畅是求,似乎也亦步亦趋地追寻明清以来文人书法体势,流露出他确实有着戒急用忍的书学用心。很显见,他之学书,开始未必不是真诚的,其投入过程也多含辛茹苦,他当初应该确实有想通过返回书法艺术的方式,来达成修身养性的目的,不然也不会有现在这个小楷效果。只是后来,原相还是毕露,只不过刚上路而已,就急不可耐要充书法家到处嚷嚷了。

总之,平心而论,他所写,不是乱写,不应该称丑书,也不是江湖体。甚至“书以观人”,从总体上可以判断,他有这样的心思触动,可以说明,面对外界的风雨,听闻窗外的哓哓指责,他还不是个全然无动无衷之人。这个人的人生,虽然走马千帆污水飞溅,终究愁恨不免五蕴交缠,说明到底不是一个彻底无心的坏人。


也就是说,这个人写的毛笔字,在名人中还算可观的了,入个市级书协还是没啥问题的。但是他该受到訾议的地方在于,他的功力还远远不足以称“书法家”。

总体而言,他的作品,还是刚入门有得的阶段和水准,还只是写字,还无法说是书法。他的定位,与真正书法家至少暂时没有什么干系。他现今如此高调,与他过去所有言行方式几乎异曲同工:只是哗众取宠,只适合开锣喝道,秉性没有耐性去深耕细植,适成一“半桶水”,高不成低不就。一个人,人到中年,性格已经定型,任时光飞逝年华不复,还是习气不易禀性难除哈。

他的作品,要挑错,自然能挑出一大堆,但我个人浅薄以为,其根本毛病在于:其运笔,笔笔到位又处处不得法,有技术又乏美学追求,其格调蘼芜绮丽、肥而无骨,其气质阉阉无生气,徒具形式,没有心神,很多作品越写越到后来就越显示出浮躁之心态。比如下面这个《陋室铭》,运笔和用墨刻意地碑帖结合以彰显笨拙、厚重和情趣,可大感觉的秀妍并不能掩盖技法细节上的致命的弱点。

比如“入”字、“有”字、“之”字等,刻意融汇各体,寻求气格韵律上的高古气息,但却有弄巧成拙之效,感受不到真正的层次与金石味,线条笨拙到了迟滞,墨色新的发亮,实是在俗的局限里兜圈子。可以说,再归纳起来, 司马先生的字,绝症在俗、燥、作、软四字。倘不静心下来真正戒除这些弱点,刻意断言永无法进入书学世界的高妙境地。像一壶水,有些烫手,但没有烧开,粗粗解渴可以,但是细品就不是味道。也许,字如其人,正也不足怪也。

所以,我的看法,司马大佬的字,或聊资博学、或徒炫风雅,或纯满足好奇心,或凭此捡拾点零花钱,亦或者甚至去愚弄小孩子,都是够本的。但是,不客气地说,若要真做一个泽深且远的“书法家”,同志仍需努力。 社会再过纷乱,清议仍操之于士,拿书法作北山的投机之具,恐怕要比力挺转基因要麻烦的多。

至于一些拥趸,为之不顾事实的唱赞道引,我多事也奉劝一句,再撒娇讨好,再磕头讨喜,人家现在行情不好,自顾不暇,尚需到头条挣点流量钱度日,也没法分点残羹冷炙给你作奖赏的。您若觉得我刻薄了,对不起,对于很多虚伪至极之人,我已经用尽我的所有客气和善良了。

19,1,20,晚,闲谈


刘愚愚


司马南的字到底如何?

司马南先生的小楷写的非常好,很有功力,有人嘲笑他的字是馆阁体云云,那只能说明他的无知。

司马南和方舟子一样,是个非常有争议的人物,也是凭借打假和揭露伪科学而成名的。和方舟子不一样的是,他也无情地嘲讽了西方国家宣传的所谓“普世价值”,这样,他就得罪了那些持西方价值观来衡量中国的公知和喷子们。所以,字的好坏在他们这些数典忘祖的货们眼里就无关紧要了,喷是他们主要的工作。他的字到底如何,我晒几张大家看看。




司马南的书法到底如何,大家现在应该很清楚了,也有自己的见解了,不管从什么角度来看待司马南,他都是比较优秀的,下面我让大家了解一下。

司马南先生的作品:《民主胡同40条》(政治哲学类);《神功内幕》、《太乙宫黑幕》(社会纪实类);《司马白话》(散文随笔类)。 1998年,受聘北京大学科学与社会研究中心客座研究员,续任北京交大、中国政法、西安交大等多所大学客座教授、兼职教授。 曾获“中国首届十大青年新锐人物”、“全国首届反伪科学特别贡献奖”、“全国科普先进工作者”、“改革开放30年杰出社会人物”提名。1999年,美国《亚洲周刊》“中国当代最具影响力50人”之一。

如果说,政治见解不能强求,但至于说他入美国籍了,说他是汉奸走狗这些无稽之谈就不要再拿出来了。提问者问他的书法怎么样?你们自己评价!


我心唯美


对于这个问题,我的观点是:司马南在微博上晒字很正常的,这个无可厚非。凡爱写字之人,都喜欢把自己的作品发出来让大家观赏。在微博上晒字,也是正能量的传播。我认为。

现在说说司马南的书法水平到底如何。

说句实话吧,我认为司马南的楷书书法还是有相当功力的,笔法和结字不但符合法度的,而且还有一定的神韵。

司马南是临摹过古人的法帖的,看得出,他走的是传统的路子,这些从他的书法作品中都得以凸显。就凭这一点,说明司马南的字是有根有源的,并不是胡写乱划,放飞自我。

司马南的楷书中规中矩,且有灵性的,观赏性极强,让人看起来感到舒服,并有看到就想学习的冲动。把书法家这个“桂冠”给司马南戴上,不为之过,反而恰当!

建议学习楷书硬笔书法的各位网友,在选择学习卢中南和田英章楷书的同时,也把司马南的楷书列入自己的学书计划之内,因为司马南的楷书已基本达到炉火纯青的境地,值得学!

以上为个人观点,实话实说,一家之言,仅供参考。如果各位网友对此有不同看法,欢迎留言和评论!


中州耕牛堂主


看了一下司马南的年龄,今年已经63岁,他不再吠叫摇身一变成为“书法家”也可能同他的年龄有关,前些年人民大学继续教育学院聘请司马南为书法特聘教授,让一众人大校友痛心疾首,坚决反对。



司马南的书法名气,完全是因为他将近二十年在大众媒体上叫出来的名气,他的书法也就业余爱好者的水平,像莫言写书法都是这样一个业余爱好者的水平,因为他们个人的大众名气,他们的书法才会受到关注。


书法也讲究个气韵,看司马南的书法,透着一股取巧劲儿,字也显得飘忽不定,没有骨头。

你对司马南最深的印象是什么?欢迎在下方留言讨论。


老李有刀


司马南先生(暂且这样称呼不)是一个有趣的老头,似乎啥都会,啥都爱操心。看司马南在头条了晒的书法或做到菜,都不错,每一天起那么早做饭,都不舍得简简单单,都不敷衍了事。

单独司马南的书法非常有个人独特的个性,不同流俗。既有传统书法的紧俏,又有现代书法的秀劲之气,也不失雅趣。

看司马南公开的简历和一路的业绩,几乎都与书法无关。偶有介绍,笔墨不多。虽然如此,阅读司马南的作品,感觉有水平,书写非常认真而刻苦勤奋,不是一般的勤奋。有时读头条经常会遇到司马南,经常可以读到司马南的书法,非常钦佩对书法的勤奋和执著、刻苦。

仅仅这种坚持不懈的精神就够我们学习了。




我们仔细欣赏一下司马南的书法。是不是非常有传统功夫。司马南的书法水平不是一般书法家的水平。对于司马南来说,入不入书法家协会,并不重要。何况书法造诣如何,虽然成为书法家协会会员有一定的证明力但也未必绝对。能够沉下心每天都练他几小时的书法,也就够说明问题了,也够得上是一件幸福的事了,何况是创造美丽的事。还有,书法是靠作品说话的,作品有质量有艺术性,就非常了不起。翰墨书道看司马南,就非常了不起,不是我们凡俗所能。在说一句,司马南的书法的确有水平和功夫,在方面不服不行。看下面的例子,无论笔法结构和章法,可以说没有什么毛病。仅用笔上就非常高明,熟而不滑,熟中见生,生少熟多。书法到此境地,不仅仅是难得,更是可贵,非凡庸所可比也。














翰墨书道


司马南,崔永元给他起名司马夹头,寓意头被夹过,司马南经常写字,说真的都是一些小楷,临的谁的他没说,不过看的出,有古人的也有现代书法家的,司马南以前是做文化工作的有这方面爱好,,看得出字上下过些功夫的,他在一些场合老把书法显示也是想宣传自己的书法,无可厚非,他以前是做打假的揭露伪气功大师的,由于上过崔永元的节目所以慢慢红了,至于他于崔永元的过节,我们不多加评论,就司马南的书法来说,是不错的有几年功夫,,小楷,,,祝愿司马哥于小崔和好如初,,另外你是名人前辈,我直呼你夹头可能有不妥,在这里向你道歉,哈哈😄我为了语言幽默不得已为之,司马哥见谅,,,,


北京大哥007


司马南的书法是有深厚传统根基的,入古很深,堪称一流水平。




韩金远书画


敢来PK我不?






疯鸟无忌1


司马微博晒书法,有说好来有说差。

公平而论有功底,书含静气不喧哗。

小楷灵秀不拘谨,师法颜欧世南家。

不浮不躁重传统,怡情务实自潇洒。

——读司马南书法戏为打油诗一首

注:第六句中,“颜”为颜真卿,“欧”为欧阳询,“世南”为虞世南。

(附图为网络司马南书法作品)




安君康


虽然人品和智商堪忧,单是字写的确实不错,告诉你一个秘密,人们常常使用的宋体字,其实是大坏蛋秦桧创作的,字写的好,人品不见得好,学历高,智商不一定高。图片来自网络,如有侵权请留言,一定删除。



分享到:


相關文章: