梁上不是君子
先上答案，常见有以下几种情况，第一种，构成寻衅滋事罪，要承担刑事责任和民事赔偿责任；第二种，构成故意伤害罪，要承担刑事责任和民事赔偿责任；第三种，构成正当防卫，不负任何责任；第四种，故意伤害证据不足，只承担一定的民事责任。下面我就结合一些真实的案件进行具体分析，欢迎留言讨论，如果你觉得有用，请加关注，点赞。
先解释一下什么叫轻伤，这是法律术语，是比较重一点的伤情，有统一的鉴定标准，需经过法医进行鉴定，例如两处肋骨骨折构成轻伤，不能按照字面意思理解，不是轻微的伤，轻微的伤在法律术语上叫轻微伤。
构成故意伤害和寻衅滋事罪，这是打架致人轻伤最常见的情形，占几种类型的90%以上。
这两种犯罪从行为上看都是故意伤害他人身体致人轻伤，那么，他们的区别是什么？二者根本的区别是打架的动机不同，也就是打架的原因不同，寻衅滋事罪打架的动机是为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，随意殴打他人，也就是无故、没有任何原因打人，而故意伤害一般是因为民间纠纷打架。需要注意的是故意伤害轻伤以上才负刑事责任，而寻衅滋事致二人轻微伤、携带凶器殴打的情况下都构成犯罪，需要负刑事责任。例如，常见的因为交通纠纷，一言不合就将对方殴打致轻伤的构成寻衅滋事罪，而邻里之间因为出行、采光等打架造成轻伤的，一般构成故意伤害罪。
这两种情形因为构成了犯罪，需要承担刑事责任和民事责任。刑事责任上，故意伤害致人轻伤的判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，在实际生活中，犯罪嫌疑人认罪认罚，主动赔偿对方的损失，一贯表现良好的一般都判处缓刑或管制（接受社区矫正，不会坐牢）。寻衅滋事罪一般处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，大多数情况下会被判处实刑，会在监狱服刑。当然，由于构成犯罪的情形比较复杂，以上只是一般情况下的假设，实际上案件的情况千奇百怪。民事责任上，二者都需赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用。
正当防卫，说实话，这是一个中国司法实务机关最头痛的一个问题，认定难，争议大，被一些学者戏称僵尸条款。
但随着2018年于海明正当防卫案（昆山宝马案）等四个典型的正当防卫案例被最高检纳入指导性案例，以及近年来司法改革中司法责任制、办案终身责任的推行，说实话，以往那种只要打架造成对方轻伤以上就构成故意伤害罪的客观归罪思想已被办案人员所抛弃，案件被认为正当防卫或事实不清、证据不足不了了之的比例逐渐上升，办案人员的业务素质有了大幅提高。
那么，什么情况下才能构成正当防卫。正当防卫，是指面对正在殴打、伤害你的人，你打回去制止对方的行为，对对方造成伤害的，属于正当防卫，但不得超过制止防卫的需要，造成不必要的伤害，正当防卫不负刑事责任。
一般常有以下几种情况不属于正当防卫。假想防卫，也就是侵害尚未开始，便先发制人进行防卫。事后防卫，就是侵害已经结束进行防卫。防卫过当，就是超过必要限度造成严重伤害。例如，对方用拳脚殴打你，你直接将对方用刀砍成重伤，就是防卫过当。互殴行为，双方都构不成正当防卫。正当防卫就简单介绍点，由于有正当防卫可能的案件大多比较复杂，如果你觉得自己的行为符合正当防卫，最好请律师帮助自己辩护。
证据不据的，举例说明
这是一个真实的案件，甲不小心骑电动车与骑自行车的乙相撞，导致乙肩部着地，双方发生争吵，甲将乙脚踢拳打，后乙因肩部骨折被鉴定为轻伤，由于乙肩部轻伤是因交通事故摔伤还是甲殴打致伤无法查清，如果对甲按故意伤害罪处理，假如甲的殴打行为只造成轻微伤，就会冤枉他，因此，本案故意伤害罪证据不足，只能对甲按《治安管理处罚法》进行处罚。
实际生活中，证据不足的案子也比较常见。
今天就不再一一举例了。欢迎留言讨论。
阳光律师说法
一般而言打架致人轻伤，应当承担刑事责任。但也可以采取以下措施减轻或免除刑罚。
一、双方和解。
双方达成和解意见，对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
二、有证据证实致人轻伤的行为系过失或正当防卫。
在实践中，符合正当防卫的条件比较苛刻，特别是双方发生打架的情况，双方都有伤害对方的故意，斗殴双方都没有防卫意识，很能认定系正当防卫的行为。故意伤害罪的法定条件之一是被害人的伤情构成轻伤及以上，如果行为人系过失行为造成轻伤的，《刑法》上没有规定过失致人轻伤罪，按照罪刑法定原则，过失致人轻伤的不构成犯罪。
三、双方达成一致意见，由被害人向法院自诉，被害人或者不起诉或者在自诉过程中撤诉。
按照《刑事诉讼法》的规定，轻伤案件属于公诉和自伤交叉的案件。在轻伤结果出来后，公安机关会向被害人询问，询问被害人是要求公安机关处理，还是自行向人民法院起诉。如果被害人要求公安机关处理，就是按部就班的走公检法的程序。如果被害人要求刑事自诉，公安机关会作出撤案处理。如果被害人和嫌疑人达成一致意见，被害人不起诉或起诉过程中撤诉，嫌疑人不会受到刑事追究。
律法学道
既然说构成轻伤，就说明已经进行了伤情鉴定。已然错过了受案到立案这段时间最佳的和解期。为什么这么说呢？因为如果公安机关受理案件，但受害人还没有进行伤情鉴定，这个时候达成和解，是不会受到任何处罚的，连案底（前科）都不会留下。当然，经济社会，想要和解，最常见的方式就是经济赔偿。
一旦构成轻伤的伤情鉴定结论出具，就必须刑事立案，公安机关不能再进行调解。打人者也就作为犯罪嫌疑人要被刑事拘留。刑事拘留期间，嫌疑人还是可以取得受害人的谅解进而变更强制措施为取保候审的，直到检察院提起公诉，法院最终判决，也有可能从轻判决为缓刑或管制拘役等刑罚。简单说就是不用“进去”。
个人感觉，一般轻伤害，在没有构成伤残的情况下，协商赔偿金额应当控制在10万元上下较为合理。当然，不同地区收入和消费水平是有区别的。
如果自始至终没有取得受害人谅解，也没有进行民事赔偿，受害人在法院提出民事诉讼，法院会进行附带民事责任的判决，裁定赔偿金额。
所以，根据当地实际的具体标准，大概估算赔偿金额，只要不是太离谱，还是提前和解是最有利的，赔偿是必须的，只是时间问题。
fodimo
轻伤，原则上已经构成刑事案件基础条件
京师律师陈绍森
立案之前赔钱拿到和解书，就没事。立了案之后，就算拿到和解书，也要走流程去看守所两个月左右，出来判个缓刑一年。坚持不赔钱，初犯大概判一年以内。
美浓宝矿力
打架致人轻伤经鉴定为轻伤的属于故意伤害罪，根据我国刑法的规定，故意伤害他人身体处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，如果鉴定为轻微伤的不受刑事处罚，但会受到行政处罚。
Dee王
致人轻伤，已触犯刑法，是要定罪科刑的。刑期一般在1――3年。如，罪犯，认罪态度较好，有悔改自新，赔偿被伤害人医疗等费用，并取得被害人谅，可从轻，减轻处罚，可适用缓刑。
大美西域胡杨57312731
只要双方不予追究，啥事儿都能协调和平解决
没错屁我放的
得具体问题具体分析。看是在什么情况下打的人。
数码强人
情节轻微的可以申请取保候审，争取法院判处缓刑，可以不用限制人身自由。
