阿根廷、巴西為什麼不歸化球員，歐洲球隊基本都有歸化？

題主問“阿根廷、巴西為什麼不歸化球員，歐洲球隊基本都有歸化”？這本身就是個偽命題，歐洲球隊“歸化”也不是主流。別以為法國隊黑叔叔多，就覺得人家“歸化”，實際上，他們本來就是在法國出生，受法國青訓的移民後裔，甚至已經在歐洲生活了好幾代人了——就好比南美是移民國家，很多人是西班牙葡萄牙人的移民後裔，難道除了印第安人，其他南美球員全部都是“歸化球員”？南美足球沒必要搞“歸化”，有以下兩個原因。

第一，南美足球人口本身就多：巴西和阿根廷國家體量也比較大，他們的註冊職業球員很多，不乏在歐洲足球四大聯賽豪門擔任核心的足球巨星，並沒需要再歸化其他外籍球員的必要。

第二，南美球員去歐洲踢球的更多，而歐洲球員很少去南美踢球：歐洲球隊好規劃這些南美外援，而歐洲球員很少去南美踢球，你那南美球隊怎麼去“歸化”歐洲球員呢？但事實上，也不是說所有雙重國籍的球星都選擇了歐洲球隊。

比如說像梅西具備了阿根廷和西班牙雙重國籍，迪巴拉具備了阿根廷和波蘭雙重國籍，伊卡爾迪具備了阿根廷和意大利雙重國籍，伊瓜因具備了法國和阿根廷雙重國籍，他們最終選擇了為南美這邊的阿根廷國家隊效力，而具備法國和阿根廷雙重國籍的特雷澤蓋，則選擇為法國隊效力。

既然巴西和阿根廷不缺乏好球員，既然很多具備雙重國籍的球員，可以直接選擇為南美國家隊效力，南美球隊又何必再去“歸化”其他地區的球員呢？

你覺得南美足球為什麼會不如歐洲足球？歡迎一起討論。