新文化街男孩
谁都知道美国和英国是盟友关系，但是美国和英国同样都有右翼和左翼之分，两个国家里面，右翼跟右翼更友好，左翼跟左翼更友好。
目前英国保守派，也就是右翼，在特蕾莎.梅的带领下完全干不过英国的左翼，导致英国在很多问题上无法配合美国。让特朗普很不满，所以他觉得英国应该由一位跟他一样的极右翼来领导，为他提供更大的帮助。
而英国这位前外交大臣约翰逊就是一位极右翼人士，他比特蕾莎.梅更强硬，特朗普选择他并毕竟出奇。
特朗普有这个表态笼统的说并不算干涉英国内政，因为约翰逊的确很有可能是英国保守党下一任党首。如果约翰逊成为下一任英国保守党党首，肯定会代表保守党竞选英国首相。
从这个角度来说特朗普只是发表自己的愿望，就像巴西总统博索纳罗访问美国的时候说特朗普一定会连任是一个意思。
但是由于美国和英国的特殊关系，特朗普发表支持约翰逊的言论，肯定会对英国的政治局势产生影响，尤其是对英国右翼人士产生影响。
从这个层次上说的话，特朗普这翻言论无疑是在对英国右翼力量进行喊话，让他们全力支持约翰逊成为保守党的党首，让约翰逊代表保守党去参选首相，其实这也相当于干涉英国内政。
另外不得不说，约翰逊在2015的时候说要放弃美国国籍，你没看错，是美国国籍，他是在美国出生的，一直拥有美国国籍。
并且约翰逊和特朗普有很多相似的地方，他们在政治上都是极右派，而且这两个人生活都不检点，嘴巴上的作风也一样，都是喷子。而且他们两个都是黄毛。
特朗普支持约翰逊绝不是偶然的，而是他们有着很多的共同点，也许特朗普觉得他们之间是同一类人，所以才有此言论。
如果特朗普明年获得总统连任，而约翰逊也登上英国首相的位置，到时候恐怕世界会变得多姿多彩。
因为他们两个都是极端的反民主人士，他们先要反的就是他们内部的“民主人士”。现在我倒希望约翰逊会当选英国首相，到时候虽然无法避免和他们的冲突，但是这足以让西方陷入激烈的内斗。
一号风手
据俄罗斯塔斯社3月29日报道，美国总统特朗普表示，在特蕾莎·梅辞职的情况下，他支持前英国外交大臣鲍里斯·约翰逊成为英国首相的可能候选人。
特朗普都能承认自封为委内瑞拉临时总统的瓜伊多，表态支持英国前外交大臣约翰逊也并不令人意外。英国下议院已经先后三次否决了英国现任首相特蕾莎·梅的脱欧计划。1月15日与3月12日，特蕾莎·梅的脱欧计划被下议院投票否定。为了能够让第三份脱欧计划成功，特蕾莎·梅表示如果下议院批准这份脱欧计划，她将辞去英国首相的职位。结果，英国当地时间3月29日，英国下议院再次以286票支持、344票反对，否决了特蕾莎·梅的第三份脱欧计划。如此一来，英国脱欧的时间只能延迟，最晚可能延迟到5月22日。甚至有可能，英国会无协议脱欧。
约翰逊与特朗普都拥有飘逸的金黄头发
不论英国是否脱欧成功，英国首相特蕾莎·梅都会辞去总统职位。如果英国成功脱欧，特蕾莎·梅按照约定要辞去首相职位；如果英国出现无协议脱欧，将对英国经济造成重大打击，特蕾莎·梅作为英国首相，也将引咎辞职。距离下一次英国大选将于2022年举行，执政的保守党还有三年的执政时间。那么，特蕾莎·梅辞职之后，英国下一届首相依旧会从保守党内产生。
对于美国来讲，自然希望英国能够尽快脱欧。2018年7月9日，鲍里斯·约翰逊因为在脱欧问题上与英国首相特蕾莎·梅看法不能保持一致，辞去了英国外交部长的职位。约翰逊在2018年曾经访问美国，与特朗普有过多次会面。在2015年之前，约翰逊还曾经拥有美国国籍。约翰逊是英国著名的保守派人士，曾经担任过两届伦敦市长。特朗普之所以表态支持约翰逊，与约翰逊在脱欧问题上的态度及曾经拥有美国国籍有关。美国一直希望英国脱离欧盟，甚至是欧盟解体，并答应在英国脱欧以后给予最惠国待遇。在访问法国期间，美国总统特朗普曾经怂恿法国总统马克龙，在法国脱离欧盟以后，美国会给予法国最好的待遇。
英国首相特蕾莎·梅
从特朗普上任2年多以来的外交表现看，他根本就不在乎是否干涉其他国家的内政，也毫不在乎盟友的感受。2017年3月，特朗普没有理会法国的感受，退出了《巴黎气候协议》；2018年5月，特朗普也没有理会英国、法国、德国的感受，退出了伊核协议；2018年11月，法国爆发了黄马甲运动，特朗普不仅没有帮助“好兄弟”马克龙，反而冷嘲热讽；2019年1月，委内瑞拉反对派瓜伊多自封为临时总统，特朗普就予以承认；2019年3月25日，特朗普不顾几乎全世界所有国家的反对，签署了承认戈兰高地为以色列领土的法令！我是流氓，我怕谁！美国总统特朗普什么时候顾忌国盟友的感受？
欢迎大家讨论，你认为约翰逊能够成为英国首相吗？
美国观察室
我也不知道特朗普为什么突发此言，约翰逊，我给他取的外号叫黄毛，此人算得上英国政坛上的一个大奇葩，奇葩程度和法拉奇差不多，但是没有法拉奇那么坏，约翰逊只是蠢罢了，不算坏。
讲一下此君的“光辉历史”
奥巴马上台以后，此君说奥巴马坏话，说奥巴马祖上是肯尼亚人，肯尼亚当年被英国殖民，说奥巴马对于英国的仇恨是“祖传仇恨”。
希拉里当上国务卿以后，约翰逊说希拉里长得像“精神病院的施虐护士”。
川普还没上台，他公开表态川普像个智障。
川普上台后，他公开表态，说自己对川普一颗红心向太阳，前后只有七个月时间差。
2006年，说巴布亚新内亚“吃人”言论被迫向该国道歉。
说欧盟要学希特勒一样统一欧洲。
2017年12月，此君到英国皇家国际事务研究所做演讲，他当时是外交大臣，一般外交大臣在这个场合谈的就是国家外交政策什么的，约翰逊就不，他大谈特谈当年“大英帝国”如何如何辉煌，从阿富汗吹到非洲，从亚洲吹到北美，吐沫星子直飞，吹完了对于目前的英国外交政策一个字不提。
在英国伊丽莎白级航母刚刚建好，连试飞都没试飞，甚至连飞机都没有，最基本的反舰导弹都没有的情况下，大谈特谈“南海航行自由”，要开航母到南海溜达溜达，这要是能开来，和货船有什么区别？
结果一直等到此君都辞职了外交大臣，也没看到航母。
到处说人坏话，翻脸堪比翻书，他当外交大臣的时候，外交就没几天安生的
此君当过伦敦市长，当过英国外交大臣，但是实际上出生于美国纽约，三年前他还是美国人，祖上还有一位是奥斯曼土耳其帝国的部长，约翰逊这个姓是他爷爷定居到英国后才从土耳其改过来的，他小孩四分之一是印度人。
他要是都能当上英国首相，我看到这大英帝国是要完了。
李建秋的世界
首先，特雷沙·梅黯然伤神地提前告别唐宁街十号已是板上钉钉吗？不见得。
相位换脱欧，本是烟雾弹。饱含欺诈性，政客心了然。相位换脱欧——荒唐里夹杂着无奈，执著里叠加着豪气。政治本来就是妥协与交换的东东，在英国上演地淋漓尽致江湖匪气。特雷沙·梅是专门为脱欧而存在的。现在她费了九牛二虎之力还是脱不了欧，首首相卡梅伦豪赌给大英帝国惹下的祸端，她瘦弱的肩膀是扛不起的。特雷沙·梅的首相是当不长久了，她终将伤心地黯然离开唐宁街十号，因为她上台两年中几乎就在做一件事——脱欧，可是议会第三次毫不留情地否决脱欧协议，等于彻底否定了她的工作，虽然她没功劳也有苦劳。
现在是首相与议会双方的交换条件没有成功，梅姨当然有理由不辞职，也有理由顺民意而毅然进行二次全民公投，梅姨更有理由解散议会重新大选。所以，梅姨手中的牌还没打完。但是，梅姨确实累了，她也把自己逼进了一个死胡同，自己已转不了身了，再闹下去也枉然，她的脱欧协议还是通不过。因为英国政坛的政客们正在利用脱欧逼宫——演变成了政治内斗。耗下去对梅姨更不利。
其次，谁将是特雷沙·梅的接棒者？新任首相还会死钻牛角尖吗？约翰逊肯定会。
那谁会接手英国首相大位呢？5个人最有可能和希望：51岁的环境部长戈夫，前伦敦市长、外长约翰逊，内阁办公厅部长利丁顿，内政部长贾维德，现任外交大臣亨特。美国总统特朗普在此敏感时刻狠踹了梅姨一脚，有点落井下石之阴损，这也符合特朗普的性格。梅姨（英国）屁颠屁颠地跟上美国乱跑，最终还被踢冷脚，不知梅姨听到特朗普的话会有多伤心与仇恨！英国脱欧这事本是美国人的惊天阴谋——分化拖垮欧盟，从奥巴马政府时就开始挖墙脚了，特朗普上台后与欧盟关系尤其与德、法两个引擎国关系紧张，都是“美国优先”惹的祸。
特朗普之所以提前呛声，点出了约翰逊的大名，当然是别有用心的——老大哥的态度有时左右英国的政局。特朗普为何青睐的是约翰逊呢？心中的小九九是个啥？什么关系铁那是托词，关键约翰逊是一个坚定的脱欧主义者，比梅姨还梅姨。美国最担心什么？最怕英国不脱欧。所以约翰逊上台，会继承梅姨的执著脱欧精神走到底。人事但有更迭，脱欧板上钉钉。
最后，脱欧已演变成了政斗闹剧，好戏才刚刚开头，最终没有赢家。
英国的脱欧闹剧已限入了严重的疆局——政党缠斗。反对党的工党党魁科尔宾已公开呼吁梅姨尽快辞职并举行选举。而特雷莎·梅抛出的条件，即以相位换脱欧，本身就有欺诈性。也就是说，梅首相是允诺如果议会通过脱欧决议，她可以辞职，但没承诺具体何时辞职，是有不确定性，可以变卦。当梅姨的脱欧大功告成后，完全可以解散议会提前大选；而反对派议员们都是政治上的老油条，不见兔子不撒鹰，梅姨不承诺具体辞职时间表，是绝不会同意脱欧的。双方这叫各怀鬼胎，互探深浅。所以议会第三次否决梅姨的脱欧协议是必然的，因为梅姨是为脱欧而脱欧，而反对党是为整梅姨而整梅姨。
书中有毒
去年7月特朗普访问英国时受到了英国人民的“热情接待”。其本人形象被制作成为了“愤怒的特朗普娃娃”飘扬在伦敦上空。可以说特朗普是二战后“美英特殊关系”建立以来最不受欢迎的美国总统，其恶劣程度已经超过了发动伊拉克战争的小布什。他整个访英行程拖了一年多才实现，而且还只是一个非正式访问。英国下议院不欢迎他演讲，女王的黄金马车他没坐上，国宴也没吃上。访问期间英国方面安保费用就花了1800万英镑，而奥巴马仅为其花费的十分之一。
（特朗普宝宝）
英国不是都不喜欢特朗普到来，最起码曾任英国外交大臣的鲍里斯·约翰逊非常欢迎特朗普到访。两人是好朋友，这点特朗普29日的白宫采访时也提到了。特朗普去年7月访英时正逢鲍里斯·约翰逊刚因不满特蕾莎·梅的脱欧方案而辞职。特朗普在当时就曾经称，“约翰逊将会成为一名优秀的首相。”所以说这已经不是他第一次为他好朋友站台助威了。特朗普之所以会支持约翰逊，其实跟两人的政治立场相近有直接关系。
（风一样的男子）
特朗普本身属于共和党内部“草根反建制派”，政治立场趋近于极右翼，其主张“美国优先”政策，主张双边贸易贸易，对于诸如欧盟这种多边政府间政治经济一体化组织十分敌视。鲍里斯是保守党内部的保守派，曾经在英国多家媒体开设专栏的他，一直以敢说敢言著称，也经常因为一些争议性的言论而得罪人。所以他也被称为英国的特朗普。鲍里斯是英国保守党内部“硬脱欧派”的领袖人物，即让英国彻底脱离欧盟单一市场，主坚持与他国灵活的双边贸易协议，完全自主掌握司法、边界、移民政策。这也就可以理解为什么约翰逊本人不仅发型和发色与特朗普一样，而且政治立场也与特朗普一样。
（约翰逊与特朗普）
特蕾莎·梅虽然是特朗普上台之后第一位到访白宫的外国领导人，但是两人之间相处并不是十分融洽，在很多问题上存在分歧，比如在伊核问题、美国钢铁铝产品关税问题上。特朗普曾经就不耐烦的指出在与特蕾莎·梅通话时，其唠唠叨叨就像是一个女老师。在英国脱欧问题上，特朗普并不赞成英国继续留在关税同盟内部，他在去年访问英国期间还特意向特蕾沙·梅提出了这一建议，然而其并没有采纳。很显然特蕾莎·梅清楚无协议“英脱欧”对于英国以及欧盟带来的负面影响。特朗普的建议无疑是在拿英国脱欧当枪使，目的在于破坏欧洲一体化，以强化美国对于欧洲的控制。
（特朗普与特蕾莎·梅）
当前英国脱欧陷入僵局，特蕾莎·梅的首相面临多方逼宫，首相生涯可能很快结束。此时特朗普支持约翰逊，其实就是支持英国硬脱欧。这算不上是干涉内政，其只是就脱欧表达他领导下美国政府的看法。这与美国驻德国大使格雷内尔（特朗普指派）与德国极右翼搞串联的做法相比要高尚很多。虽然在特蕾莎·梅、留欧派以及欧盟看来，特朗普的言论明显是不怀好意，但是随便他怎么说，全当是耳旁风就可以了。
本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎加大家批评、指正、留言、点赞、关注！
古姿
特朗普不是现在表态支持前英外交大臣约翰逊就任英国首相，而是在去年7月份访问欧洲包括访问英国时，就这样表示了。特朗普欣赏约翰逊的是政治理念相同，特别是欣赏约翰逊主张英国实行硬脱欧与欧盟一刀两断，不要保留藕断丝连的关系，从而可以建立全面的美英关系。
而现任英国首相特雷沙.梅虽然也是脱欧派，但是希望英国脱欧后与欧盟仍然保留一定的经济关系（比如关税），这称之为软脱欧。这样的好处是英国虽然可以加大与美国的经济关系，但是如果特朗普靠不住，英国还有与欧盟的经济联系退路，不至于完全受制于美国。所以对于特朗普来说，非常希望前外交大臣约翰逊担任英国首相，从而完成硬脱欧的任务。
在特朗普的目光中，真的是将欧盟作为敌人来看待的，希望削弱打散现在的欧盟，以便于美国分别与欧洲各国个别打交道。而以德法为核心有28个国家的欧盟，在很多国际事务上对于美国来说不是伙伴而是制约，正因为如此大嘴特朗普才公开将欧盟称之为敌人。
特朗普公开宣称支持英国前外相约翰逊担任首相，虽然谈不上干涉英国内政，但这是对现任首相特雷沙.梅的无礼和不尊重。不过特朗普对于约翰逊的支持，对于英国的政局影响有限。英国的脱欧起始于2017年3月16日卡梅伦首相的全国公投，卡梅伦反对脱欧而自动下台，脱欧派内政大臣特雷莎·梅任首相正式启动脱欧程序。
以英国现在的国内形势来看，英国人自相矛盾使得特雷沙.梅因为在脱欧问题上遇到了大麻烦，已经在保守党内遭到了逼宫，很可能在近期首相地位不保而下台。事实上在英国国内对于脱欧也是一时冲动，这背后有美国煽动的因素。英国人觉得在欧盟内占不到便宜，还要受到欧盟的约束，英国特不喜欢看德法两国的眼色。就闹着要脱欧，原首相卡梅伦认为英国绝对不可能脱欧，所以就同意了全民脱欧公投。
谁知道英国人在冲动之下竟然通过了这项议案，卡梅伦弄假成真，通过议案不到一年英国人就反悔了。在2017年11月的民调中超过半数的英国人希望重新公投留在欧盟，但现实是生米做成了熟饭，英国政府已经与欧盟达成了脱欧谈判协议。至今为止在英国的民意测验中软着陆是大部分英国人的愿望，不希望与欧盟彻底脱离关系。像约翰逊那样的硬脱派则是群体最小的一部分，主张重返欧盟的比例超过硬脱欧派。
约翰逊的硬脱派主张与美国建立更加密切的经贸联系，将英国与美国连成一个共同市场，所以能够得到特朗普的支持。 但是很多英国人认为，真正与特朗普谈判自由贸易协定就没有把握了。以特朗普的斤斤计较的商人性格，英国不一定能够得到好处。如果不在欧盟留一点后路，英国到哪时将会非常被动，所以特雷沙.梅坚持不肯硬脱欧。
另外需要说一下的是，这个英国前外交大臣是一个出生于美国的英国人，同时拥有美国和英国的双国籍，在感情上亲近美国也是十分自然的。从目前的形势来看，就是特雷沙.梅在近期下台，约翰逊上台担任首相的可能性很小，接班排名在10之外，特朗普的欣赏支持没有作用。
亦新湖
有全部独立主权的国家很少，全世界也不超过十个，除了几个特殊国家之外，只有中美俄印这几个国家的主权全部自己掌握。
做美国的盟友同样是以出让主权为代价的，五十年代埃及收回苏伊士运河主权，导致了与英法两大殖民帝国的战争，美苏两国抓住机会站在埃及一边，对英法联军发出了战争威胁。已经日薄西山的英法殖民者，根本无力对抗美苏两和超级大国，不得不做出了全面妥协退让，从此欧洲国家的海外殖民地相继落入美苏之手。这次事件中美国的态度完全出乎英法的意料，包括欧洲在内都没有想到美国真的会对它们发出战争威胁。
奇妙的是这次事件对英法产生了不同效果，法国从此与美国若即若离，低调处理和维护自身的海外利益，不在国际事物上出风头，但远离美国以维护自身的独立性。英国做出了与法国截然相反的决定，以向美国转让大部分海外殖民地在条件，得以在原英国殖民地保留部分利益，并与美国结成更加紧密的同盟关系，维持大英帝国的全球影响力。政治方面的主要代价是其国防、外交接受美国的指导，并与美国的外交与国防政策保持一致。
从此英国历届政府部门外交大臣与国防大臣的提名，必须经过美国的首肯或者说默许也可以，才会被提交国会下院通过，也就是说英国的外交大臣和国防大臣，都有很深的美国背景。这就是最近英国国防大臣在对华问题上，与英国政府不同调的原因。英国政府更注重对华经济关系，但这显然与美国打压中国的政策相违背，接受美国政策指导的英国国防大臣，就秉承美国的旨意跳出来发表反华言论，毕竟人家是美国认命的。
国家与国家的关系与人与人之间的关系是一样的，找工作拿了老板的工资，就必然会失去一部分自由。英国做为美国的同盟，享受了由此带来的政治、军事、经济利益，就必然要有所回报，不然美国凭什么维护英国的利益，凭什么向英国开放市场，凭什么让英国跟在美国身后狐假虎威？
所以特朗普并谈不上干涉英国内政，与美国同盟关系越紧密的国家，意味着主权丧失的越多，在美国的同盟体系中，英国、加拿大、澳大利亚、新西兰几个英语国家被称为五眼联盟，与美国的关系最为密切，也是被美国控制最深的国家，加拿大扣押华为财务主管，受到中国的严厉经济制裁而蒙受巨大损失，也不敢违背美国的意愿放人，因为加拿大的司法体系也被美国控制，根本由不得加拿大政府做主。
拥有主权与实际拥有主权不是一回事，维护独立自主是需要代价的，不是所有国家都有能力付出代价。最近法德就在用实际行动反抗美国的控制，先是德国空军参谋长主张采购F35，与德国政府采购欧洲战机的主张不同调，遭到了默克尔解除了他的职务。之所以空军将领与政府不同调，还是因为德国军队长期以来受美国指导，各军种主官都有美国背景，所以才会站在美国的立场上与政府唱对台戏。接着法国总统马克龙就提出了组建欧洲军队，明显是想摆脱美国的控制，法国是自萨科齐开始对美国妥协，并在政治上接受美国指导。
雯臣
天天都是干涉内政，特朗普也只是个建议，也可当作随便说说而已，英国各政党根本就不会卖帐，特朗普讲的话，连美国民主党都不会卖帐，何况英国保守党，保守党的建党历史，远比美国建国史都要久远，能听特朗普的吗？
英国议会里各政党谁服谁，首相没有演讲与口才根本行不通，才思敏捷才行，天天都在辩论，如同吵架。
脱欧期间的首相，如同老鼠钻风箱两头受气，约翰逊在卡梅伦辞职后，呼声很高，但他是聪明人，选择了逃避现实，让梅姨这个留欧派去担当责任，结果是精疲力尽，废力不讨好，实在是干不下去了。
特朗普随便说说就是干涉内政，在一个成熟国家中，言论是自由的，只要不危及国家安全，不诽谤人身攻击，完全可当作闲聊罢了。
那议会里几百个议员，就有几百种声音了，那干政还不更多。
随雨飘渺
“总统先生，请问一下您这算是钦定吗？”作为英国最重要的盟友和伙伴，在英国此时的关键时候，对首相人选发表这样的言论，是极其敏感的。虽然特朗普没有通过正式渠道发布，但是这样的私人言论依旧会对大西洋另一端的英国产生影响。
英国《每日邮报》3月28日报道：特朗普在下午离开白宫时说道：“鲍里斯·约翰逊和首相特雷莎·梅都是我的朋友。”但他随后再次强调了和约翰逊是好朋友，而约翰逊又是英国首相最具有竞争力人选，让人不得不怀疑特朗普这是在力挺约翰逊。
（鲍里斯·约翰逊）
英国正面临“脱欧”困局，首相与议员形成僵持局面，一时难以打破
就在刚刚，英国议会第三次否决了首相的脱欧协议。这对梅首相来说是一个沉重的打击，要知道，在第三次表决之前，特雷莎·梅都承诺若脱欧协议通过，她则考虑辞去首相职务。而保守党内的反对者认为认为只有特雷莎·梅给出具体辞职时间时，才会考虑通过脱欧协议，这是先有鸡还是先有蛋的问题，果不其然，到投票时，议员们还是不领这份情，协议依然没有通过，谈不拢，还不让你拍屁股走人。这下陷入了一个死胡同。
（离开议院的梅首相尽显疲态）
当梅姨抛出辞去首相的说法之后，“所有的眼睛都在盯着约翰逊”，他无疑是下任首相的最有力竞争者，在离开议院时，约翰逊面带笑容，似乎对脱欧的前景很乐观。
特朗普此时暗示支持约翰逊，恐会加速梅首相下台
梅姨自上任以来，便一直处在脱欧的漩涡里，现在看来，可能还要因为脱欧被下台。她当然也想在任上通过脱欧协议，至少也能留下一点政绩，但是议员们似乎不给这个机会。不排除议员们也是借此“逼宫”，迫使梅首相下台。
（梅首相舌辩群儒）
如果真是这样的话，那就很好理解特朗普的这番言论了。毕竟约翰逊在政界多年，从伦敦市长到外交大臣，在保守党内部也是很有分量的人物，其人脉及政治资源比梅姨强太多。如今，又有特朗普加持，似乎上位指日可待。
但特朗普这种做法对梅姨就有点不厚道了，虽然，特朗普也提及梅首相表现顽强，仍在战斗。但是联系特朗普之前屡屡歧视女性的言论，就不得不让人怀疑特朗普的真正意图了。
小言微意
特朗普指定英国🇬🇧总统
