OK哥005
買銀行股還是存銀行一直是市場專家討論不停的一個問題，畢竟銀行股息率高於存款利率，不考慮股價波動，收益會比存銀行收益更大，這也是某些價值投資推崇者推薦銀行的理由。
但是股息率最高在股價波動面前都是小兒科，一天股價的下跌就有可能把一年的股息率跌沒有了，這就是風險資產的投資風險，因此以股息率來決定投資價值未必很正確。
目前四大行一年期存款利率是1.75%左右，三年下來10000元大概會有550元左右收益，買銀行股按照3%股息率大概會有900元左右的收益。
另外股價未來變動是上漲還是下跌，目前四大行市盈率在6倍左右，並不高，從現有財報數據看，還是能夠有正增長的，但是在支持中小微企業融資下，個人覺得未來銀行資產質量恐怕還會有下滑，難以保證目前不良貸款的現狀。畢竟經濟沒有企穩中小微企業資產不透明，因此銀行大的上漲趨勢沒有形成。
銀行另一個潛在利好就是還會有降準機會，但印度降息美聯儲可能降息，央行也有可能降息，這是利空。
銀行可以持有，三年以後會有一定上漲空間，至於漲多高，不容易判斷，要選擇還是持股為好。
杜坤維
股票是高風險投資，在當前複雜的經濟環境下，購買四大銀行股票三年未必有存三年定期更好。
存四大行定期三年，如果資金能達到20萬元以上，也能達到接近4%的年利率，三年下來就是12%的利息。如果資金不夠多，也能保持3%左右，三年下來有9%的利息。
如果購買了四大銀行的股票，分紅是一方面，關鍵還是要看股票的漲跌。
2018年五大行股息率最高維持在5%左右的水平，中國銀行、農業銀行的股息率達到4.95%和4.90%。單純從股息率來看，確實很誘人，但是問題不是這麼簡單的。
假如購買銀行股能夠穩贏，那麼為什麼國民還要存款，不都去購買銀行股呢？
在過去的二十年，房價一路飛漲，賣地收入超過40萬億，而銀行從房地產上累計獲得的利潤也不會低於這個數字。正因為房貸的穩定性，複合收益驚人，才維持了銀行資產一年10%左右的高增速。
隨著經濟下行壓力增大，房地產黃金時代終結，銀行的好日子也到頭了，今後資產增速將進一步下降。
在限售限貸的大背景下，房住不炒成為主流，房產投資風險加大，依然選擇房產投資的家庭逐漸減少，銀行未來從房貸上獲得的收益會下降。
多年來的經濟避實向虛，房價猛漲，使得製造業成本逐年上漲，民營企業投資意願下降，即使提供貸款多數企業也會減少投資，寧肯縮小規模也要降低風險。企業貸款真實利率雖然要高於房貸，但是壞賬的存在，決定了銀行從企業貸款中得到的利潤還沒有房貸高。
未來銀行業利潤下滑概率增大，一旦房價出現較大降幅，棄房斷供增加還會進一步影響銀行利潤，甚至影響到金融穩定。
在這種情況下，未來銀行股很難保持穩定，分紅賺了5%，結果股票跌了10%，這種情況很容易發生。利息賺了5000元，本金虧了10000元，這樣的投資真的划算嗎？既然說是收益，豈能不把本金的盈虧考慮進去。
做人要講良心，股票投資風險高，在宏觀經濟面臨諸多不確定性的時候，還是保守一些理財更安全。
財智成功
到銀行存款的人和炒股票的完全是兩種人，所以用收益高低去比較，即使結果差距甚大，有些人還是願意把錢存進銀行。而炒股票的人，明明知道買入銀行股相對收益穩定，但是不買，還是願意冒著風險去“賭大錢”，“撞大運”。其實這就是人性的弱點，有些人明明知道機會，也不願意冒險；有些人明明知道存在很大風險，也願意博取機會。其實投資成敗與否，就是如何權衡機會與風險，以低風險獲得儘可能大的機會。買入四大行收益肯定要比三年定期存款收益要高，如此簡單的問題，到了股市，就被加上了無數“神秘”的邏輯。什麼市盈率，市淨率，包括資產不良率，成長性。其實這些跟實際收益沒有任何關係，很多人根本不懂，還以為自己是會計，連賬本都看不懂，就是“瞎分析”。下面用最簡單，直接的數據比較一下。
四大行的派息率平均是百分之四（按照當前股價），而派息是按照當年利潤的百分之三十左右。首先派息高於銀行同期存款利息。注意，嚴重注意，剩下的利潤計入盈餘公積金和未分配利潤，實際是增加了股東權益。買入股票就是買的股東權益，股東權益增長，就是股東收益。派息高於利息，額外還有增加的股東權益。實際收益應該是銀行存款的三倍左右。就是一道小學算數題，根本用不著分析。只有一個前提條件，就是“市淨率”不要高於一，這個小學算數題就“長期有效”。莫名其妙的就是，有些“專家教授”的數學水平，比小學還要低。除了編寫故事，就是講些歪理。以上的簡單問題，也只能通過算數方法分析。分析的太複雜，不僅僅是忽悠別人，也是欺騙自己，信不信由你。
麻辣SC
判斷買四大行股票還是存定期三年，先要考慮的就是股市目前處於什麼風口？
1、個人拙見：按目前的形勢來看，2019年進入A股，買工農中建四大銀行股票會比四大銀行存定期三年收益略高。若世界政治、經濟形勢發生重大變化除外。
支持拙見的理由：
A股已距離底部不遠。四大行股價基本見底。具體見下表：
銀行 股價（元） 市盈率 （倍） 每股淨資產（元。2018.9.30）
工行 5.65 6.78 6.12
建行 7.06 6.92 7.44
中行 3.68 6.01 5.02
農行 3.72 6.37 4.43
2、但現在是不是買入的好時機呢？個人拙見：還不是。
從上表中看出：四大行的股價均已跌破淨資產。
從K線圖看：四大行今年1月中旬以來 ，股價已經平均漲了10%，但大盤是否為熊市底部仍為未知數。以傻子炒股也知道高拋低 吸的方法來看，現在不是最佳進入時機。
3、2019年是不是好時機呢？個人拙見：會有不止一次機會。
若有投資人1月10日左右買入四大行股票，現在出來，即可獲得10%收益。今年股市有可能出現反覆探底行情，可能會有不止一次的機會。一次機會獲利10%，抓住2次，就超過三年期定期收益。
可考慮在節後至一季度期間A股回調10%後，以30%的資金投資四大行股票。
4、有人認為：銀行股適合長期持有，個人拙見：不建議。股市特徵及銀行股的特徵決定的。別持有3年，見好就收，千萬別戀戰。
5、2019年若有機會的話，是否大量持有四大行股票？個人拙見：不宜。
當然，也不贊成在四大行全部存入三年期。
6、四大行三年期如何獲取最大收益？若資金巨量，可以考慮一部份選取收益高於四大行的中小銀行三年期大額存單（若擔心資金安全，不超過50萬即可）中信、平安、興業等收益達4.18%，華潤銀行4.26%。其餘存四大行（四大行基本三年期大額存單收益4.125%）。
存四大行三年期大額存單，要選月月付息的品種哦。月月付息的資金到賬後，繼續理財。爭取最大收益。
以上僅為個人觀點分享，不構成投資建議。
可點關注，多交流
大妞聊理財
好聰明的問題！
當然是買股票收益高了。定存才多少，一般三年存款在四大行裡面最高也就是3.85%的收益，很多地方才達到2.75%，這樣的收益還要三年以後才能夠見到，真的是流動性太差了。而買股票明顯明顯收益要好的多了。
現在股市上面的四大行股票，已經非常具備投資價值了。其中價格較低的是農行和中行，現在也就是3.7元左右。截止到2018年三季度，農行淨資產在4.43元左右，中行淨資產超過了5元了。這兩家銀行的市淨率指標大概也就是0.8左右，中行只有0.72左右。
現在買入農行和中行，每年分紅率不會低於5%的，而且分紅率也會隨著業績增長而增長。而且每年淨資產還會增長10%左右。可以說現在買入這些股票，風險非常低了，而且如果長期持有肯定是能夠獲得較好的收益的。
如果買入這樣的股票，每年分紅5%，加上每年淨資產增長10%，股價每年肯定會隨著淨資產的增長而增長的。因此，長期持有四大行股票，每年收益率長期來看不會低於15%的。也就是持有7年左右大概率股價會翻倍，而且還能獲得每年5%以上的分紅。
四大行作為我們金融行業的核心企業，經營非常穩健，而且擁有很多好的政策支持，也在我們銀監會和人民銀行的重點監管之下。因此，四大行長期持有肯定是不用擔心經營業績問題的，也不用擔心其他方面的問題的。
綜上所述，現在買入四大行股票，遠高於3年定期存款。不僅每年分紅率高達5%以上，而且每年股價也會隨著淨資產增長10%左右，因此長期持有每年收益率不會低於15%。
多謝支持！
睿思天下
買了工行12年，中了9只新股，掙了一輩子打工錢。
用戶9189438914981
以目前的股價去買四大行，其收益遠遠高於銀行存款收益！因為這三年必有一次牛市！！！但你要有忍受股市下跌帶來風險！一句話以三年論收益，不必要在乎股市下跌帶來的股票面值為虧損！
君子蘭2951601257199
除非你已經80歲了，否則建議你投資股票。
當然，股市有風險。更高的回報預期，總是有更高的風險。存款也有風險，只不過要低不少，當然回報也較低。在目前的股市行情下，價值投資迴歸，綜合評斷，冒一些風險，大概率是值得的，只要你有些風險承受能力。
如果你年逾80，還是存銀行追求穩定收益吧。
minst
若三年遭牛市，會被銀行利息高出數倍！如遭遇熊市，不但利息的收入都沒有，本金會虧損縮水一大半！股市有風險，入市須謹慎！
茶味人生74
買交行股票，連續三年分紅都超過百分之五，高於銀行同期存款的利息！而且還具備流動性！
