ONEPIECE116014752
在足球相关规定里面，这个应该算手球，然后给判对方直接踢任意球。
在IFAB《足球竞赛规则2016/2017》中，手球的规则是这样的：
手球包含了队员一种故意用手或臂部与球接触的行为。
必须考虑如下因素：
1.手向球的方向移动（不是球向手移动）；
2 .对方和球之间的距离（意外的球）；
3.手的位置与构成犯规没有必然联系；
4.用手中的物品（衣物、护腿板等）触球是违例；
5.用手掷出的物品（球鞋、护腿板等）击球是违例。
球员直接拿着足球这个毫无疑问是手球，上面的规则通俗点来说就是通过扔出去的东西不管是球鞋、护腿板、乃至旁边捡的砖头这些都算作手臂的延伸，一般球员通过这些途径触碰了足球，都算做手球。
如果判为手球那就按照IFBA《足球竞赛规则2016/2017》的判罚规则是直接踢任意球，当然要是是守门员采取这样的方式判罚规则应该是判对方踢间接任意球 。
另外，如果替补队员或者被替换下场的队员犯有体育行为还将受到纪律处罚，非体育行为包括了故意手球试图阻止对方得分但失败，也就是说作为进攻方的球被对方扔鞋改变了方向最后还进球了，这时候阻止方费力不讨好，丢分还得挨罚。
当然，问题归问题，能够这样做的运动员屈指可数，而这样无非让大家有更为广泛的讨论，以上就是个人答案啦，欢迎交流~真叫静静
只能说:算你狠!
足球是一项除了手和手臂以外都可以触球的运动。
比如，你再射门的时候，连鞋子也一起射出去了，而门将只扑住了你的鞋子，而球进了，进球一样有效。
比如，射门的时候，鞋子掉了，光着脚把球打进的话，进球同样有效，只是，如果远离禁区的话，裁判可以吹停比赛，让球员有时间穿回鞋子，毕竟其他球员都穿着钉鞋，光脚太容易受伤了。
比如，球打在了角旗杆上弹回场内，不算出界，可以继续比赛。
比如，球打在了裁判身上改变了方向，进而造成进球，进球一样有效。哪怕是打在裁判身上弹进球门。
解围的情况也是如此，
除了门将，只要不用手和手臂把球挡在门外，都不算违规。
就比如题主所提的情况。也是在规则允许范围之内的。
只是，话又说回来了。
在球场，因为怕跑丢了鞋子，球员们的球鞋往往稍紧一点，而且鞋带系的非常牢固。即使对方球员是吊门，球速也不会太慢，作为一名后卫，不应该狂奔回防么？有时间在高速回防中脱鞋子？即使是跑丢了鞋子，有时间回头捡起来扔出去吗？
至少，再现有的影像资料里，没有在正规比赛中发生类似的事情。扑到对方射出来鞋子而没扑到球的是有的。
陌上云白
虽然你这个问题提得很特别，但在职业比赛中从来没有出现过这种情况，闻所未闻。可能业余比赛里面出现过这种行为。
那么具体怎么判定呢。这要分为两种情况，有意或者无意。无意识的甩出东西改变了球的运行路线，当职裁判会协同裁判组进行协商，大概率可能性，会根据球的运行线路和距离球门的远近来判决是否进球有效。当然球员不会受到处罚。
如果是有意识这么做，那么根据裁判执法原则的规定：此行为算作手臂的延伸，对于普通球员来说，属于故意手球。有可能被红牌罚下。对于守门员，算作非体育行为。同样也要吃牌。区别在于一个可能是红点套餐，一个可能是黄点套餐。总之点球是逃不掉的。
当然此行为如果发生在禁区以外，那么一张黄牌是没跑的，点球就没有了。
以上仅仅是我的个人理解，欢迎专业达人指正。
风语足球
总有奇葩问题出现，皮一下娱乐也无妨！
这种事情出现的概率少之又少，所以一般人也不会去钻研这个是不是在规则范围内，这么烧脑的问题也真没必要拿到修改规定这个程序里来。
首先我觉得这个击中足球并改变方向的概率很低，为什么这么说？
首先每个球员出场的时候一定会将自己的装备检查又检查，比如鞋带是否系紧！很多人喜欢系两道，那么球在出堂的瞬间你就开始解鞋带，这两道鞋带解起来也不容易，而球从50米开外飞入球门的时间也不过2-3秒左右，解鞋带-脱鞋-拿起鞋-抬头瞄准-摆臂扔出，估计这个球已经进门了。
另外，足球也是讲求艺术性、观赏性及文化层面的，足球有着百年发展的历史沉淀，喜欢它也要了解它自身的特性以及尊重来自对面的对手，这个扔鞋的想法仅限于皮一皮。
张笑飞
在六、七几年代的老式足球里面有个内胆，外面有一层外皮包着，内胆上有一个充气管，在充完气后，把充气管塞进里面，外皮上左右各六个孔，然后就像我们系鞋带一样，左右拉紧后再把牛皮绳从孔中塞进，有一次也是国际比赛，比赛中因为那根绳掉了出来，有个队员用牙咬着球上的绳子一直跑到对方门前踢进，这也算进球，不过没听说用鞋打球的新闻。如果有这方面情况，也许是犯规，
仔细斟酌
首先，你说的情况基本不可能发生，原因如下：
1.职业赛场上就算是吊射，球速也是很快的，球员脱下鞋的时候球已经进了
2.就算是球员及时脱下鞋，瞄准一个高速运动的球也是非常难的，没有几年的功力基本上做不到
3.足球鞋本身重量比较轻，扔出去速度不快，很难追上足球，就算追上了，根据能量守恒，很难大幅度改变球的轨迹，大概率还是进
综上所述，用球鞋对抗吊射成功率太低，而且不成功的话就会成为笑话，所以不会有人去做。
黑夜男爵55622569
这个问题很刁钻啊！！不过值得讨论一下！！我觉得按照现行的规则，只有一种情况可以不算犯规，就是守门员在禁区内扔鞋！比如守门员站位在禁区外，对方吊门，守门员回追不及，跑进禁区内扔鞋把球改变方向使得球没能进门，那么这个是可以不受惩罚的！因为扔鞋可以算做手臂的延伸，只有守门员在禁区内可以手球，其它任何情况都算犯规的！也就是说非守门员扔鞋应当算故意手球，守门员在禁区外扔鞋这应该算故意手球！！！
春天不是读书天哟
这个问题确实很有意思，也没有出现过这样的情况。我认为真的有人用球鞋扔球并扔中，裁判会继让比赛继续。为什么这样说呢，曾经有一场比赛，基耶利尼想护球出底线，但是球在底线上挺住了。基耶利尼跪下来用嘴吹气把球吹吹出去了。裁判把球权判给了基耶利尼一边。
用户5768744319
除非是提前知道他要吊射，不然是没有反应时间去做这种事
日之光1
什么也不算是一个好后卫 有拖鞋那个功夫不去解围怎么想的？ 一般外力导致球改变方向或走向是不盼的 比方说球打在裁判身上 或者打在角旗杆上弹回来界内就不算出界 或者有动物闯入改变球的方向都不做判罚 比方说射门打在了飞鸟身上改变结果都算 拖鞋砸球虽异想天开 但万一真有这种情况也不犯规 如果场外的人员故意改变结果就不算 比方球快出界了 旁边教练或者球员在没出界之前给踢回来那就是犯规
