14歲小孩被一群15歲左右的小孩打斷腿,這小孩又喊一幫人去打斷對方的腿,法律會怎麼判?

魂牽夢縈161589685


這很明顯屬於事後報復,而不是正當防衛,應當承擔相應的法律責任。



如題所述,一名年僅14歲的小孩子,被一群15歲左右的小孩群毆,最終被打斷腿。毋庸置疑,14歲小孩達到重傷級別,這群15歲小孩涉嫌構成故意傷害罪。根據刑法的有關規定,14週歲以上、不滿16週歲的未成年人,應當對故意傷害(致人重傷)罪負刑事責任。只不過,法律要求對未成年人應當從輕或者減輕處罰。

《中華人民共和國刑法》第十七條第二款 已滿十四周歲不滿十六週歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強姦、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的,應當負刑事責任。   

當然,被打的14歲小孩在事後出於憤怒想要報復,便糾集了一幫人去把對方給打斷腿。很顯然,那群15歲左右的小孩子的傷害行為已經結束,已經不符合正當防衛的構成要件。因此,14歲小孩讓人去把對方打斷腿只能定性為事後報復,同樣構成故意傷害罪。雖然14歲小孩沒有親自打人,但他屬於教唆犯,同樣應當承擔刑事責任。

《中華人民共和國刑法》第二十九條第一款 教唆他人犯罪的,應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八週歲的人犯罪的,應當從重處罰。   

綜上所述,法律會同時判決14歲小孩和那群15歲孩子,分別構成故意傷害罪。


冰焰


14歲小孩被一群15歲左右的小孩打斷腿,這小孩又喊一幫人去打斷對方的腿,法院會如何判決?這很明顯是一起打架鬥毆,法院會以故意傷害罪起訴。

只不過雙方都是十四五歲的未成年人,但法律規定十四周歲以上,不滿十六週歲的人,犯故意傷害致人重傷或致人死亡,故意殺人,強姦搶劫,販賣毒品,放火,投毒,應該負刑事責任,只不過根據未成年保護法,法院會在量刑時充分考慮,在雙方達成諒解的基礎上,會減輕或者免除對他們的處罰。


如果雙方都被判處有期徒刑,在判決生效後會被送往專門的未成年人服刑地,也就是少年管教所,像很多年前有一部電影叫做(少年犯),相信給很多人留下很深刻的印象,少年管教所裡的犯人都是十四歲以上,十八歲以下,什麼殺人放火,傷害,強姦等等,什麼罪名都有。

因為保護未成年人的身心健康,雖然他們失去自由,但這裡的警察也會非常人性化,每天會有固定的時間給他們安排老師去讓他們文化學習,當然也會有適當的體力勞動,那裡對未成年人的心理輔導還是很重視的。少年管教所也會根據你平時的表現為你每個月積累分,達到一定分數的時候就可以申請減刑了,這對於這些未成年人早日迴歸自由社會是一種很好的激勵,也更利於他們安心改造,提前與親人團聚。

說了這麼多,也就是想說說法院如果對未成年判決之後,會如何對待他們,當然如果雙方達成賠償協議,互相諒解,也許法院可以判處緩刑,監外執行,這樣的結果算是最好的,否則進了少年管教所那可就是變相的進了監獄了,性質就會完全不同,何況在那種地方對人的身心都是一種折磨,成年人都不願意進去,何況是未成年人呢?你說呢?


詩詞公寓


這個涉及刑事責任問題。

根據《刑法》規定,我國刑事責任年齡分為三個層次。

不滿十四周歲的人,為完全不負刑事責任年齡。這個年齡段的人員不管實施何種危害社會的行為,都不負刑事責任。

已滿十四周歲不滿十六週歲的人屬於相對刑事責任年齡。這個年齡段的人員只有實施了特定罪名才需要承擔刑事責任。根據規定,只有犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強姦、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質罪的,才需要承擔刑事責任。

所以本案來說,成員都是屬於已滿十四周歲不滿十六週歲的人員。打斷他人的推屬於故意傷害行為,涉嫌故意傷害罪。當然,是否構成輕傷還是重傷都需要通過鑑定。若是鑑定結果屬於重傷,則涉嫌故意傷害致人重傷,應當承擔刑事責任。

根據《刑法》規定,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

當然,未成年人不適用死刑,且未成年屬於應當從輕減輕處罰。


葉律師


十四歲是一個很尷尬的年齡,至少在法律上是如此的,尤其是刑法。

《刑法》規定,己滿14不滿16週歲的未成年人,觸犯故意殺人,故意傷害致人重傷或死亡,強姦,搶劫,販賣毒品,放火,爆炸,投毒罪等八類犯罪,應當負刑事責任。

但是對於未成年人,法律也給予了一定的寬容,可以減輕法律責任,但是注意,並非免除法律責任。

當然,對於具體承擔如何的法律責任,還是需要進行司法鑑定,判斷傷情,而且需要考慮主觀過錯程度,社會影響等。不能一刀切式地進行定論。


婚姻法律喵


《中華人民共和國未成年人保護法》(以下簡稱‘未成年人保護法’)是為了保護未成年人身心健康,保障未成年人合法權益等而制定的法律,在實踐過程中仍存在一些需要完善的地方。

結合問題中所述案例,

14歲小孩和15歲左右小孩均屬於未成人年的法津範圍。問題中表述‘打斷腿’一般應為輕傷以上級別(需要進行傷情司法鑑定確定),則涉及故意傷害罪(輕微傷以下涉嫌毆打他人,給予治安處罰),觸犯刑法!

《刑法》規定,己滿14週歲不滿16週歲,犯故意殺人,故意傷害致人重傷或死亡,強姦,搶劫,販賣毒品,放火,爆炸,投毒罪等八類犯罪,應當負刑事責任。

《未成年人保護法》在司法保護有關章節中規定,對違法犯罪的未成年人,應當依法從輕,減輕或者免除處罰。依據《關於審理未成年人刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》有關規定,犯罪後主動投案自首的,可以免於刑事處罰。

上述案例是一個典型的‘以暴制暴,以牙還牙’的不當做法,但在實際生活中,由於《未成年保護法》的內容不完善,上述行為甚至被部分人默許和推動。

未成年違法犯罪雖然在一些時候免予處罰,但行為依法是違法犯罪,也就是說,相應有了違法犯罪前科記錄,在以後的招考公務員,應徵入伍,甚至到社會應聘都會有較大影響!每個人都會為自己一時衝動,偏激行為,人情意氣埋下的禍根而不得不‘雙倍買單’!

未成年人免予刑事處罰,但不代表‘不了了之’,父母或其他監護人要承擔相應的民事責任或民事賠償。

未成年違法犯罪是一個亟待思考,解決的社會問題,在法律約束的同時,需要家庭,學校,社區等多層面去遏制和減少青少年違法犯罪。


車娛天下


09年 我19歲。表弟14歲~被同學攔路打了三次。我去幫忙~打了那個男的一拳 然後叫表弟打。我沒有繼續動手~那個男的 外公家出來把我抓住了。然後要我跪著,這個過來打我一巴掌 那個過來踢我一腳。然後他爸過來了 上來就一頓揍~後來警察過來了 過來給了我一巴掌,帶去了派出所。去了醫院驗傷 都沒有事~我和表弟家出了一千元 請他們吃飯和解?你們說 這樣對嗎?是不是欺負人啊


戲來廚一崽鵜戲尿


哈哈哈哈,我幹過,我捱打了,找人再打回來,在我上學的時候很普遍!!!我81年的


赤峰偉傑


我的孩子教他儘量別打架,實在忍不住不是一致弄死對方絕不出手。反正沒14年不犯法找準機會喉嚨來一下或刺心臟。只要我孩子沒事賠一千幾百萬


用戶31667400


說明要時刻帶個棍子,第一時間反擊很重要。


好好培訓


戰鬥英雄,人不犯我我不犯人。互鬥,直到全部都被打斷腿。


分享到:


相關文章: