如來之風
大股東減持套現確實是A股非常頭疼的問題，讓很多投資者認為上市公司上市不是為融資擴展公司業務，而是上市為套現圈錢而來的。
至於提主提出的問題，大股東的股份只能在一級市場轉讓，不能在二級市場減持，其中包括大宗平臺的買的股也是不能在二級市場減持這樣做是絕對不可能的，這樣做等於把上市公司大股東的股權兌現之路封死了，根本沒有兌現的地方，大股東的股權只能變為一文不值，所以管理層也是不可能出臺這樣的規定。
真正要想控制大股東減持套現的行為，只能從大股東減持的數量和減持期限拉昇，來控制大股東惡意減持給股市帶來不利影響。比如規定大股東三年之內減持不能超過1%，這樣規定一沒有封死大股東兌現的路;二來也可以避免大股東大幅減持給股市帶來不利影響。
而當前A股在大股東減持是長久的重大問題，現在的大股東一旦等公司上市之後，公司股價快速暴漲，隨後只要等股權一解禁就開始考慮逢高套現，之後把股權留在股市，大股東口袋就鼓鼓的。大股東一旦高位減持完畢股價從幾十元跌到幾元，讓中小投資者為大股東買單，所以讓中小投資者不得不懷疑公司上市是為融資還是為圈錢的？
現在關於大股東減持套現的問題確實很嚴重，大股東為了上市出現欺詐上市的;公司一成功上市業績大翻臉;大股東配合各大資金炒作股價;大股東一解禁就逢高減持套現;大股東沒錢了就搞增發等等，都是想盡一切辦法從股市撈資金，正是因為這些問題才會引發A股一蹶不振，跌跌不休的局面。
老金財經
對於投資者建議股市上市公司大股東減持不要拿到二級市場進行，也不能通過大宗交易完成，只能是通過一級市場。這種建議與觀點存在問題，為什麼？又有什麼辦法阻止大股東在二級市場中減持呢？
一、對於一級市場、二級市場的認識。
一級市場，通常指的是初始市場，也就是上市公司發行市場。所以，要說大股東要將在二級市場進行減持的資金挪到一級市場中來，這種方式不亞於讓大股東再融一次資，並且會影響二級市場的價格。
比如，二級市場的股票價格為10元/股，但是這是時候由於大股東需要最近，所以想減持一部分股票。但是呢？由於規定又不能在二級市場中套現。所以只能去一級市場。
那麼，在一級市場中是需要通過中介證券、機構來找客戶，這中間就存在一定的費用。並且，在需要資金的時候賣手中的股份，股份也給打個折。打折以後的價格，再來對比二級市場價格呢？二級市場的價格肯定是高的。所以，對於二級市場也有著潛在風險。
所以，將大股東移至一級市場賣股份的方式，並不合理。
二級市場，投資者能夠自由交易股票的市場，也就是股票。
二、大股東，就不應該有減持、質押行為。
對於大股東減持，特別是大比例減持的行為。個人認為，應當是杜絕。不應當上市以後就開始進行大比例股份的減持、質押等行為。
股市中很多的上市公司大股東，往往的行為則是，努力上市-等過三年禁售期-陸續減持，分為三步走。
甚至，一家上市公司解禁期以後，會有著大筆的出售股份的行為，致使二級市場股票價格的大幅下跌。股民成為了最大受害者。
所以，從個人的角度講，大股東對於其管理的上市工資具有管理的重要責任，如果將大比例的股份減持出來，那麼對於公司的責任程度就會降低，甚至致使上市公司頻現虧損的情況。
當然，質押股份也是一個道理。
不管是在一級市場還是在二級市場，最終都可能不負責任的“套現走人”。所以，對於大股東減持、質押的行為，最好的方式就是不能減持與質押。不僅僅是對上市公司能夠達到最佳的負責程度，甚至能夠帶領企業“更上一層樓”。
厚金說
對於這種觀點，我堅決地、堅定地舉雙手贊成。
發展股票市場為了什麼？是為了促進經濟發展的。對於公司來說，在股市裡面發行股票融資，籌集到資金投入到生產中，從而促進經濟發展。對於投資股市者來說，投資股市買股票獲得分紅，或者獲得潛在的股票分紅權利，這其實是一種資源配置方式。股票分紅連接著投資者與上市公司，是股市的基本原理，也是股市促進經濟發展的根本動力。
但是在股市的實際運作中，有時候背離了股票分紅的基本原理。股票成了投機炒作的籌碼，炒股的投機者對差價渴望遠甚於分紅，股票甚至被稱為賭場裡常用詞：籌碼。即使如此，投機炒作對股票融資、對經濟發展也很有好處。十賭九虧的股民，和孜孜不倦的彩民一樣，都有益於社會融資。
股市投機炒作對股市價值投機造成了衝擊，但體現了股市的包容性，也極大的增強了股市的活力，對股市融資和再融資非常有利。當然股市對投機的過度包容，造成上市公司和上市公司的大股東的欺騙行為過分，股票炒作和股票操縱者的行為過分。
即使有這兩個過分，上證指數還是在2007年漲到了6000多點，而股權分置改革之後，中國GDP翻了好幾倍，上證指數卻再也到不了6000點，低的時候只有1/3。為什麼會這樣？因為大股東可以減持了，大股東陸續減持了，清倉式減持了，甚至減持以後把財富轉移到海外了。
上市公司的創始人，上市公司的實際控制人，應該是企業家，應該把公司分紅作為自己努力經營好公司的獎勵，應該把公司分紅作為自己改善生活的途徑，而不是通過二級市場減持股票來改善生活。所以說上市公司大股東不許減持套現是應該的。
在法制配套不完善、股市監管不到位情況下，在疊加了炒作股價的股市文化的情況下，在稍微減持套現一下就能趕上一輩子分紅的情況下，上市公司大股東減持上市前的存量股票套現政策，簡直就是腐蝕企業家奮鬥初心的強硫酸。
上市可以減持，於是以上市為目的去經營企業；允許市值管理，於是以市值管理的名義去操縱股價；允許股票質押，於是企業家就變成了資本家，不再專心於上市公司的經營。大股東質押股票得來的錢，不是投入上市公司，而是投入了大股東的另外一個戰場。很典型的就是：賈躍亭減持樂視的股份100多億，投入到美國造車了，於是上市公司樂視和樂視的股東悲劇了。
買賣自由，大股東有賣出股票的權利，股權分置改革之前不讓大股東在二級市場減持股票套現，但大股東轉讓限售股的大門一直是敞開的。
股權分置改革之前，二級市場股價的漲跌與持有限售股的大股東無關，但二級市場享受的股票分紅，持有限售股的大股東也享受，經營好上市公司與大股東的利益是密切相關的。另外一個角度看，如果公司經營的好，有足夠的分紅能力，限售股也是不愁賣的。從過去的股市監管環境看，從現有的股市監管環境看，以及可以預見的未來一段時期內的股市監管環境看，如果大股東沒有歪心思，在股權分置的情況下，大股東與上市公司的利益是一致的；如果大股東有歪心思，即使在全流通的情況下，上市公司大股東與上市公司的利益也是不一致的。
風投投資尚未上市的有前途、有潛力的公司，然後在公司上市後退出，的確能促進經濟的發展。但仔細想一想，這些風投，為什麼不一直拿著那些有前途有潛力的公司？如果真的分紅潛力大，業務有前途，發展有潛力，限售股轉讓也不是問題，換股也不是問題。退一步講，上市公司高價IPO或再融資，這本身就能增厚限售股的價值。
股市不好的時候，股民痛罵上市公司圈錢，其實股市是融資的場所，圈錢本是題中之意。我覺得股民應該罵的是允許上市公司大股東減持。你允許了上市公司圈錢，就不能再允許上市公司大股東減持。股民不能又當爹又當媽啊！
龍久於池
隨著A股上市公司數量及水位的增加，股改之後，伴隨的“大小非”解禁、大股東惡意減持成為一個大問題，特別是在股市低迷的情況下，對股市的衝擊造成很大的影響；我們新股每股面值基本都是1元，在上市之前經過連續的分紅、擴增股本，大小非的成本幾乎是很低廉的，上市之後抬高至幾十倍甚至是上百倍。超低價格的原始股，讓大小非有著不計成本減持的底氣，對很多小非來說，歷經了投資的九九八十一難，才迎來一個成功退出的上市項目。
據統計2015年上市公司大股東減持規模高達5000億元，2016年減持規模仍約3600億元。市場都有大小非成本低的印象，但是低到什麼程度，怕是沒有誰能準確給出答案。在A股現有環境之下，對於拿著1-2元甚至更低的成本價的”大小非“，減持套現就有誘惑力。
近幾年隨著股市的持續低迷，雖然也出現不少針對大股東減持新方式，但依舊是上有政策，下有對策，比如通過大宗交易減持的新方式：1、老闆減持、員工接盤;2、剝離大股東身份；3、第三方資金接盤。
而限制減持或者不讓減持也不是合理的，但對大股東減持行為規範十分必要，我們可以從幾個角度探討，主要還是從制度層面出發。
1、建立健全法律法規及各種政策，將規範大股東行為納入法制軌道。對比美國股市對大股東減持的約束規定，其做法要嚴格得多。對於持股10％以上的大股東、公司高管及董事等關聯方以及從關聯方中獲得股票的人，在賣出股票時必須遵守嚴格的慢走和披露程序，主要規定是：每三個月可以出售的股份數額不能超過同類已發行股份的1％或四周內平均周交易量，且必須事先填寫售出通知表格並上交給SEC，在表格上交後的三個月內必須完成售出交易，如果沒有完成則必須填寫一份修改通知。
對於減持事前、事中和事後三個環節都應該做出相應的詳細的規定，進行法律規範，對減持數量、時間都作出明確限制。
2、從公司業績的角度，公司業績好壞直接影響大股東減持比例的多少，對於長期虧損、存在信批問題的上市公司，嚴格約束減持比例，比如出現造假、欺詐上市，減持的要有追訴，上市3年後業績負增長禁止減持。
3、提高信息披露質量，對於那些惡意違規減持的大股東，要制定有關法律法規，嚴肅處罰，提高對那些違規減持的大股東的處罰力度，對於大股東和一致行動人合謀變相減持的行為要嚴厲打擊，情節嚴重者要追究違規主體的法律責任。
4、對於大小非減持徵收高額稅費，鼓勵第三方檢舉制及獎勵細則。
如果您還有什麼更好的建議，歡迎一起探討！
我是跑贏大盤的王者，歡迎大家熱評，如果對您的交易有幫助，認可我的回答，點贊並關注是最大的支持！
跑贏大盤的王者
這個建議對於二級市場的投資者來說是好事，但是，這個辦法顯然是不合理的，而且也不符合公平的原則，如果只准在一級市場交易，那一級市場如果沒有退出機制誰又會去接盤呢？別的機構接盤的話也不可能只靠分紅來收回成本吧?所以說，這個辦法不現實，根本行不通！
個人認為，要想減少大股東減持對二級市場的衝擊力度，可以考慮以下幾個辦法：
一、全流通發行：
全流通發行的好處是：可以真實反映二級市場的承接能力，不會給市場留下後患，如果新股發行過快、融資額度過大，市場無法承接，則新股自然就不會再發了，而且全流通發行也可以杜絕新股上市之初的爆炒之風，新股的估值會更加合理，不過，全流通發行唯一的弊端就是：可能會出現大股東惡意套現走人的情況，這個一方面需要新股的定價要更合理，另一方面也需要出臺相應的政策來限制大股東的減持行為以及上市後的長期追責機制，防止上市套現後將亂攤子甩給二級市場！
二、大股東減持與分紅掛鉤：
新股上市之後，如果大股東要減持一定的股份，必須根據上市後的分紅數額按比例減持，例如分紅10億、減持2億或者其他比例，當然，必須是經營性利潤拿來分紅，以防止大股東為了套現，變賣固定資產、專利、技術設備等產生的利潤拿來分紅。
另外，為了防止大股東“清倉式”減持，鼓勵大股東將心思花在企業的長期治理、生產經營上，必須將大股東累計減持的比例控制在一定的範圍內！
以上是我的個人觀點，歡迎大家留言討論~
K濤資本
不支持這種方式來限制大股東減持，這是走回頭路
這讓我想起多年前有一個範偉演的關於暴發戶的故事：暴發戶為了顯示自己的品味，就喝紅酒，但是沒有甜味，就喜歡“紅酒+雪碧”兌在一起喝；旁邊的助理及時制止：歐洲用了幾百年的釀酒工藝，最大的成就是把紅酒中的糖分去掉了。
A股的重大改革就那麼幾個，其中一個里程碑式的改革就是2005年實施的“股權分置改革”實現了股票全流通，很多新股民對“股權分置”都沒聽過，但是肯定聽說過大小非，在股權分置改革之前，只有二級市場發行的股票才可以在二級市場流通，原始股東的股份是不能流通的，這就造成了大股東對二級市場的股價漠不關心，雙方利益完全不一致，大股東損害小股東利益的事情層出不窮，這就是所謂的“股權分置”，是A股市場獨有的現象，所以在2005年的時候時任證監會主席的尚福林主席主導實施了“股權分置改革”，實現了股票的全流通，讓A股的制度建設往前走了跨越性的一步，也正是有了這次改革，使得市場對資本市場有了信心，股市也觸底反彈，醞釀了2006年到2007年史上目前最大的牛市。
現在如果禁止大股東在二級市場減持，相當於股市制度建設的退步，十幾年過去了又改回去了。從制度建設上來說，全流通是進步，限制大股東在二級市場減持並不明智。
而且即便是這麼做了，也並非就對上市公司有利，對股民有利，2018年引發股市下跌的股權質押的源頭就是大股東的減持被限制，2015年股市崩掉後，為了緩解市場的恐慌情緒，限制了大股東的減持，但是公司發展需要資金，於是紛紛進行股權質押業務，最後的結果就是在2018年的時候，股價下跌，引發股價崩盤，股權質押業務的風險全面暴露，2018年成了近十年 來年度跌幅最大的一年。
有些事情並不是你想的那麼簡單，他是一個系統，會引發連鎖反應，在股市大跌的時候，倡導限制大股東減持是為了減緩恐慌的臨時措施，並不能作為一個長期政策實施，況且，大股東的股份一直被限制減持甚至禁止減持，那麼二級市場的股份急劇減少，股價被爆炒的可能性大得多，每次新股發行被爆炒的一個原因就是隻有25%的股票在交易，盤子瞬間就小了很多。
大股東減持是他的權利，股市就是一個股票買賣的地方，都不能交易了，就失去了股市的基本意義，但是需要規範的是減持的信息披露，做好這一點就可以，股票的全流通對股價爆炒也是種壓制，因為大股東的成本低，股價快速上漲那就是為大股東抬轎子。股價就會被壓制。限制了大股東的減持，反而為眾多資金炒作股價提供了基礎。
我是壹號股權，中國併購交易師
主做股權設計、併購，業餘股民，愛好搏擊
壹號股權
我的建議：持有5%股份，董監高，等有可能對公司產生影響或知曉內幕股東股份全部限售，限售規則：賣出前需至少提前10個交易日公告，需公佈出售原因，出售股數，出售價格（不低於公告日收盤價的80%），出售期限（不長於30個交易日）。 舉例解釋：假藥停想出售他的股份，現在價格100，不能像現在一樣賣掉了再公告，而是今天公佈打算賣出1000萬股，價格不低於80，賣出期一個月。那麼假至少要10個交易日後才能開始賣，價格低於80不能賣。一個月後不管什麼價格都不能賣。 那麼會發生什麼？當然，如果他仍然能賣出去，我認為買的人虧了也怪不了別人了。
如無神
當然，不讓在二級市場減持會遭到大股東的抗議或經濟規律道德觀綁架。最好的辦法是：1. 必須在上市三年後可以減持，但條件是：必須要滿足三年達到百分之幾的利潤且分紅達到百分之八十以上。2. 滿足了以上條件後，第一次減持不能超過總股本的百分之一。 3. 上市後有任何被證監會記錄在案的問題的公司暫停減持。4. 三年內有任何虧損都不能減持。
如果照上執行，既控制了上市公司惡意減持，也制約了上市不再努力經營的邪惡衝動，更嚇退了想上市欺詐的犯罪念想（因為，有分紅要求，有長期不得減持要求，上市要逐年回報投資者的要求，犯罪嫌疑人玩不起）。同時，證監會也不心累了，因為，制度杜絕欺詐的動機比主觀甄別誰會欺詐上市容易得多。
證監會採用此招最有效，再加上回購股份註銷等措施，股市自然會健康起來，甚至可以馬上註冊制。
問題是：證監會不知道什麼是有用的方法嗎？
誠爾思
為什麼中國的股票跌再多大股東也不在乎？為什麼大股東的減持為什麼大家都會害怕？這裡面最關健的問題在於中國股市的一股獨大。A股中的大股東持股數基本上都在50%以上，只要他們沒有把太多的股票拿去質押，股票跌再多跟他們也沒太大的關係，跌多了反而讓他們有抄底的機會。而我們經常在電視上看到國外的上市公司只要股票一跌，大股東就緊張得不得了，原因就是國外的大股東通常只持有公司不到20%的股票，一旦股價下跌，他們的公司就很可能被人收購，從而失去控制權。只要我們的新股IPO時規定大股東的持股數不得超過20%，就不會再出現大股東減持的現象，中國的股票馬上就會大漲。
筆者03年入市，至今已有十多年了。通過十多年的股市闖蕩，練就了高超的看盤功夫，穩健的實戰技能，乾淨利落的操盤手法，特此建立了一個微信公眾平臺：（金龍說財）微信：310922369，每天講解選牛股思路，在每天早上都會有很多粉絲朋友感謝本人分享的選股法，看懂後選出不少牛股，也是抓住了不菲的收益。
筆者每天堅持講解，繼續講解來反饋粉絲朋友對我的支持，目前已經有很多粉絲都已經學會，近期都抓住了不少短線牛股。如果你也是操作短線的新股民，希望你發3分鐘看完，之前選的牛股很多，就比如：
弘業股份，是在股價回踩的時候選出，當時股價下跌，底部出現反轉十字星，主力進場，是絕佳的佈局機會，果斷選出來講解，果然之後股價連續上漲，截止目前股價大漲70多個點，很多看了筆者直播講解的粉絲朋友都是抓到這波收益，這也是長期看明辰直播的粉絲朋友所能把握的利潤！
上海三毛，非常能體現筆者的選股思路，前期該股底部震盪吸籌，5號股價出現短線超跌反彈現象，資金大幅流入，買點出現，根據我所講選股法，及時選出講解，輕鬆收穫60%以上的漲幅，恭喜當時看到筆者選股思路文章的股友及時把握住了該股這波行情。
筆者對選出底部啟動的爆發股非常擅長，此類短線股，賺錢速度快，拉昇力度大，今天在筆者也是同樣選出了一隻有望從底部爆發的短線股，看下圖：
看上圖，此股經過前期斷崖式下跌後，出現了吸籌洗盤，如今股價突破上方壓力，上行空間打開，能不能超過前期高點，我們試目以待。至於該股後期走勢，也會在選股文章持續跟蹤講解。
筆者在定期跟蹤研究很久的幾隻類似弘業股份、上海三毛的股..票已經選出來，有興趣的朋友，可以自行去查...看 最後，如果手中有個..股..被套，不知道如何解..套，買..賣點把..握不好的朋友，都可以與筆者（微信：310922369）取得..聯...系，筆者看到後，必當鼎力..相助！
用戶106630286884
強烈支持。
大小非原始股東是負責經營公司的，怎麼能拿到二級市場來賣掉呢？賣掉以後誰來經營公司，能高價賣股權，誰還用心經營公司。發起人股東不用心經營公司，實體經濟自然會收到傷害。對實體經濟極為不利。
可以場外轉讓，價格有雙方自由協商，但不能到二級市場減持，協議受讓方要麼持有股票變股東，要麼就你去經營公司。
原始股東價格成本可以忽略不計，到二級市場就是高價，這樣的減持本來就不公平，對二級市場發展極為不利，對二級市場股東極為不利。
建議管理層出臺相關政策，發起人股東不得到股市減持，可以場外協議轉讓，受讓方也不得到二級市場隨意減持，要麼持有要麼再尋找下家協議轉讓。
