孙楠遇到假“国学”了吗?

水石斧话感恩第六十六回。

开篇诗云:

昨夜小雨风轻寒,隔街遥望一枝春。

眼前云天清朗处,未见日出已知晴。

孙楠遇到假“国学”了吗?

1

最近一段时间,因为孩子的教育问题,孙楠夫妇又“火”了。

很多人说,他们遇到了假“国学”。人人都十分关心他们一双儿女的义务教育问题。

因为,懂法律的人说,不让孩子接受义务教育是违法的。

这一切源于潘蔚新书宣传。本来是想告诉世人她们学了传统文化是多么的幸福快乐,孩子们学了传统文化是如何得到“内心的富足和成长”;

她和孙楠的作法效仿的是“孟母三迁”,是想被人称道的。

没想到,大家的法治意识明显地提高了!

对传统文化带来的、他们自己认定的内心富足与成长,基本上不卖账;对他们孩子从华夏学宫中学到的女红、女德、顺从、守规矩等等,竟感到十分担心,甚至是嫉恶如仇;对孩子从小就不学语文英语数理化,还没有国家认可的学历,则是震惊无比了:这样孩子长大了,不是会处处受阻吗?这将来如何是好!

有人还稍带着把国学嘲笑了一番。在有些人的眼里,国学竟然就是诗词大会、成语大赛,就是显示一下记忆力的好,就是古典戏曲、绘画、喝茶、穿中式衣服。

一说到中华的传统、国人几千年传承的精神、祖先一直信奉的道,就是与落后、封建、糟粕挂钩了。

因此,这些的国学要加一个假字,与诗词大会这类真国学区别开。

孙楠遇到假“国学”了吗?

2

听到别人说国学的不是,总想说几句。其实,这也是没有必要的。国学就在那儿,好与不好,还真不是今人打扮得了的。

你学得深,就领会得深。你要是把国学看成是只让你顺从、守规矩的把戏,那只是你个人的问题,跟国学,一点关系也没有的。

当我们被人指责、问罪的时候,也一样要有这种心境。指责、问罪是他的问题,我是好是坏,自己清清楚楚,不是他说好说坏说来的。

如果能找到对方批评的好处,欣然接受、怡然顺受,有则改之、无则加勉,这才是真正得到了国学的精髓。

从另一个角度来看,对待他人的问题,我们应该办呢?

看到他人的孩子学了传统文化,不学数理化了;看到这个社会很多不平的事了,我们应该怎么办呢?

从小一点的地方说,一家人相处,也是各有缺点,你看着老公一身的缺点,他看着你也有不对之处,怎么来解决这个问题呀?

如果你采取了这个指责的办法,甚至是抱怨的办法,那就是大错特错。

你一定会发现,既解决不了问题,还搞得两个人、一家人很受伤。

对待社会问题,何尝不是如此?

孙楠遇到假“国学”了吗?

3

网络正在快速地改变现代人的心理。

在传递信息方面,网络具有快捷的优势,任何一点点信息就会传得满天飞。其实,根本就不是什么大事。这就导致了人人很紧张、也很好奇,天天想看新鲜。

受众接受信息方面,还有片面化的特征,只看自己喜欢的,对不喜欢的不愿作一丁点的分析。

网络在提供信息方面,有碎片化的特征,它不是提供了全部,只是事物的一方面,以此为依据进行是不客观的。

还有就是,网上参与讨论的人具有明显的情绪化。有的人生活中是心平气和的好人,脾气很好,可在网上发言、讨论就很偏激,总想压着别人,根本就不想好好讨论。

于是,网上信息多,网红多,骂战也多。

如果没有人愿意冷静下来,人人都在这个平台上发泄不满情绪,天天以此指责别人、抱怨社会,而不是真的想解决之道,这不是社会之福。

好比一个家庭,如果男女老少天天吵成一锅粥,这一家还会有幸福生活吗?

从这个角度看,学学顺从,守守规矩,还真不是坏事。

孙楠遇到假“国学”了吗?

4

回到本文开关的问题上来,应该怎么看这个问题呢?

其一,孙楠夫妇等家长不能“背锅”。“华夏学宫”是否违规办学、是否违反九年义务教育,既不是家长的问题,也不是培训机构的问题,而是负责审批、监管的有关部门的问题。“华夏学宫”说创办了28年,一直就没有人管吗?有名人孩子参加了,一查发现是个违规的,这才是问题所在。

其二,“华夏学宫”不能代表国学。它做不得不好,是它自己的事,不要往国学身上扯。

其三,能存在28年,有这么多人往这个地方送孩子来培训,应该都是亲生的孩子,学费还不低;而且还没有学历,还有点违法,还是违规办学,还能吸引来明星的孩子,这也很说明问题的。

它的合理性、正确的一面,应该得到社会的尊重。

其四,义务教育是最基本的教育,决不是解决所有孩子、所有问题的唯一选择。很多孩子受了圆满的义务教育,却出现杀害了亲人的恐怖事件,虽然责任不能由义务教育来背,但也说明义务教育、天天学语文学英语学数学,并不能把孩子们都教育好。

为什么不考虑把国学引进课堂,把孝悌忠信礼义廉耻的德行教育,作为义务教育的补充呢?

相反,一个教育培训机构,能把一个个叛逆不听话的孩子教育成明大德、讲道理、守规矩、知礼义的孝顺孩子,我倒觉得这是社会之福。

很多人在指责这些假国学培训的时候,往往遗忘的一个事实是:在你眼里全是问题的方法,正是一些万般无奈的家长找到的象救命稻草一样的出路。

为什么不给这些家长和孩子一个希望呢?全日制的国学教育,就真的那么可怕吗?

孙楠遇到假“国学”了吗?

5

现代人总容易站在最高评判者的角度,对一切自己不喜欢的东西横加指责;有的甚至是对自己并不熟悉的,也敢批评一通。

这种人真正可怕。

我倒觉得,对国学的任何指责都是没有道理的。中国人几千年从中汲取营养,一直就是这么过来的。这个过程既辉煌灿烂又光荣伟大,正如此,才成为世界上屈指可数的文明国度。

今天,国人有一些成就,也是从传承国学精神而来。我们不能数典忘祖。

对先祖的贡献,应该永怀感恩之心。

面对今天社会的各种问题,一定要弘扬仁者爱人的国学精神,恪守己所不欲、无施于人的行为准则,以诚敬待人,以忠信干事,而不是一味地抱怨指责、谩骂嘲笑,这才能承祖法,解难题,开创国家未来。

孙楠遇到假“国学”了吗?

结尾诗云:

中华世代才人出,今日何人称圣贤?

自以雕虫当法宝,怎敢自欺笑祖先?


分享到:


相關文章: