被曝光的蛋殼公寓到底是什麼妖魔鬼怪?資本真的可以草菅人命?

<head>/<head><body>

蛋殼公寓起家2015年,經過4年不到的擴張,已經在北京、上海、杭州等一二線城市全面鋪開來。發展速度讓傳統的鏈家、58、趕集等平臺自嘆不如。在各大城市闊氣的拿房源,壟斷市場,高炮廣告,僱傭寫手造勢包裝,套路看房,加上網貸快車實現所謂互聯網+,可以說那麼多年中國市場積累的銷售套路在蛋殼公寓手上面前耍的是風生水起。

被曝光的蛋殼公寓到底是什麼妖魔鬼怪?資本真的可以草菅人命?

蛋殼公寓的創始人是誰?具工商信息上面的查詢,2015年創立蛋殼的時候,有三位創始人,高靖,沈博陽,虞冰,同年還加入了崔巖。這四個人裡面屬身博陽在業內小有名氣,作為Google中國落地團隊成員,成功創辦過糯米網,加盟過過LinkedIn,後來就做蛋殼了。不過沈博陽在2017年以前就退股了,虞冰在2018年之後也退股了。奇怪的是在高層動盪之後,蛋殼公寓走向了飛速發展的道路,也獲得了C輪融資。

被曝光的蛋殼公寓到底是什麼妖魔鬼怪?資本真的可以草菅人命?

高靖

如果沒有今年的3.15晚會,蛋殼兩位創始人高靖和崔巖將會有成為新一代的“創業大師”。

瘋狂的開始

光榮和恥辱往往只是一線之差。在蛋殼公寓開始準備擴展的時候,就遇到了一個問題?那就是蛋殼的優勢在哪裡?作為一線城市的租房本身沒有優勢,要租到好房就必須要更多錢。

沒有優勢怎麼辦,那就假設一個優勢。畢竟對於他們來說,說謊的代價很小。

蛋殼反其道而行用大量的虛假租房信息吸引租房者,特別是一些剛剛畢業開始找工作的年輕人,低於市場家的房價有著極大誘惑。

在銷售過程裡面,蛋殼公寓在銷售心理上面下了很大的功夫,在接到租房者的時候,又會推脫原先的低價房子已經沒有了,只有其他的價格高一些的房子。而這些房子的價格往往又會比市場的價格高了百分之二十。初入社會的年輕人不知就裡,在消費環境的營造和天花亂墜的講解之中很容易調入消費陷阱,開始為自己的年輕買單。

被曝光的蛋殼公寓到底是什麼妖魔鬼怪?資本真的可以草菅人命?

被曝光的蛋殼公寓到底是什麼妖魔鬼怪?資本真的可以草菅人命?

網貸和房租的混淆,肆意給年輕人套上枷鎖

如果說之前發佈虛假的銷售信息只是銷售的套路的話,那還情有可原。但是通過網貸和資金貸的方式來支付房租就是明顯的缺德了。只能通過這樣的方式,月付必須與第三方小額貸款公司訂立任何形式的貸款協議。否則變更付款方式為年付、半年付,或者直接全年。在未先申明的情況的時候,很多年輕人就中招了。

被曝光的蛋殼公寓到底是什麼妖魔鬼怪?資本真的可以草菅人命?

工商信息顯示原告均敗訴

在蛋殼公寓的幾十樁房屋租賃合同糾紛的官司之中,蛋殼公寓無一例外的都是獲勝了。打了法律的擦邊球,租房者承受高額貸款,高額租價,租客最後還是告不贏。

被曝光的蛋殼公寓到底是什麼妖魔鬼怪?資本真的可以草菅人命?

銷售員:公司大,死個人錢賠得起

如果說套路貸只是打法律的擦邊球,那麼用剛剛裝修完的房子,去給租房者住,不管甲醛等有害物質有沒有超標,這完全就是草菅人命了。

在3.15晚會里面蛋殼公寓一個銷售說”銷售員:公司大,死個人錢賠得起 “。看來這並不是假象也不是個例,像電路著火,天花板脫落等問題遲遲沒有人解決。說明在整個蛋殼公寓裡面還是很多安全問題和商業套路等待著消費者。

被曝光的蛋殼公寓到底是什麼妖魔鬼怪?資本真的可以草菅人命?

承受著高額租金,卻連基本生命權都難以保證。

在冷血的資本和商業套路之間,人命真的不值錢嗎?

是否該對蛋殼租房進行重罰? (單選)
0人
0%
不該重罰
0人
0%
該重罰
<button>投票/<button>
/<body>


分享到:


相關文章: