蛋殼、自如接連“出事”!真正長租公寓該是什麼樣的?

面對疫情,本應共克時艱,但此前曾深陷輿論旋渦的長租公寓兩大巨頭蛋殼公寓、自如再度登上熱搜,它們近期的舉動受到了主流輿論的批評,面對洶湧的輿情,人們不禁要問,我們到底需要什麼樣的長租公寓?

蛋殼陷減租“剪刀差”輿情

“因為疫情屬於不可抗力因素,您得給租戶減免1個月的房租,這是公司政策。”近幾日,北京不少業主都接到了一通電話,運營方蛋殼公寓以新型冠狀病毒感染肺炎疫情為由,通知業主要減免1個月的房租。

2月3日,蛋殼公寓也在其官方APP上發表了《致蛋殼公寓的一封信》。信中對武漢和其他各城市租客的都有相對應的補貼政策。

信中蛋殼公寓提到,根據受疫情的影響程度,不同地區的租客將享受不同的租金補貼政策。以此次疫情最嚴重的武漢地區為例,針對因疫情無法返回的租客,暫定返還一個月房租,將在3月2日後返還至蛋殼公寓App個人中心的錢包中。

蛋壳、自如接连“出事”!真正长租公寓该是什么样的?

運營方給租戶減免租金,本是善舉,但據環球網報道這裡面門道還挺多。

環球網引述租戶小付的話稱,仔細研究後小付發現,返還的並非現金,而是抵扣房屋服務費、維修金、水電燃氣費用、續約首付款,以及不屬於分期月付情況下的租金。

小付表示,“像我這種月付的,只能抵扣房屋服務費、維修金,估計合同到期了都抵扣不完。實際上蛋殼公寓以疫情為由,已暫停2020年1月和2月的保潔和維修服務,這兩個月的保潔費和維修費卻照收不誤。

而租戶不滿,房東也不滿。據人民日報2月9日報道,近日多地蛋殼公寓房東反映:蛋殼公寓以疫情為由,既要求房東減租,又要求房客交租。

此事發生在北京、無錫、上海、杭州、武漢、天津、成都等地,涉及7 萬多戶房主。

法律專家表示,此種以疫情為由,單方面要求業主免一個月房租,但同時還照收租戶租金的做法,明顯違法。

蛋壳、自如接连“出事”!真正长租公寓该是什么样的?

人民日報在文章中引述中國消費者協會律師團律師、北京市中銀律師事務所高級合夥人葛友山的話稱:

蛋殼公寓“單方面要求房東減免房租,另一方面卻繼續向租客收取房租”的行為,違背了誠實信用原則和公平原則。誠實信用原則是市場經濟活動中的道德準則,即一切市場參加者均應在不損害他人利益和社會公益的前提下,追求自己的利益。

首先,蛋殼公寓無權單方面要求房東減免房租。

其次,蛋殼公寓必須在雙方自願且協商一致的基礎上才能減免房租,否則構成對房東的違約,依法應當承擔違約責任

葛友山認為,蛋殼公寓必須在與房東自願且協商一致的基礎上才能減免房租,否則構成對房東的違約,依法應當承擔違約責任。蛋殼公寓無權將其商業經營風險,單方面轉移給房東!

人民日報表示,疫情之下,房屋中介受到的衝擊很大,有的地方房地產租賃協會還出臺了面向房東的減租倡議書。但這只是倡議,不是道德綁架房東的藉口。像蛋殼公寓這樣,不給房東協商,只是電話通知,就單方面要求房東減租,又要求房客交租,這種兩頭吃差價的舉動,在法律和情理層面都站不住腳。

自如租客 :特殊時期找房難

續約發現房租漲了

而與蛋殼同為長租公寓巨頭的自如也隨後登上了媒體熱搜榜。

據澎湃新聞2月10日報道,有自如租客在網上表示,自如趁疫情期間,租客不便搬家換租,肆意哄抬租金,租客續租普遍漲租10%~30%,最高租金漲幅達38.3%。

蛋壳、自如接连“出事”!真正长租公寓该是什么样的?

對此,自如負責人回應表示,目前媒體關注到個例,公司定位後多為原長租客臨時希望短期續約引起的,已與租客達成共識。

所謂“短續”指的是長租公寓租客的合約到期後,未決定是否繼續長租,臨時出現的短期續約情況。

但自如這一回應並未得到租客的支持。澎湃新聞引述自如維權群的租客的話稱,“自如續約的租客普遍面臨漲租,並非僅限長租換短續,未遇到漲租的租客屬於仍在合同履行期內。”

有匿名自如客反映,其租住的西城區後桃園衚衕9號院的一處兩居室房源“接到自如管家的微信要給漲房租每月漲1000元”。

蛋壳、自如接连“出事”!真正长租公寓该是什么样的?

該自如客的合同顯示,其於2018年3月開始租住,租金顯示2018年3月3日至2019年3月2日的租金為7090元/月·季付;2019年3月3日至2020年3月2日的租金為7190元/月·季付。

該租客反映,其租住的房源續租租金漲了近千元。自如方面給出的最新的租金價格顯示“續約長續的價格為季度付款8160元”。

由此算來,房價漲幅近13.5%。

專家:長租公寓概念用錯

本應該讓業主、房東省心的長租公寓為何屢屢上榜負面輿情?

中原地產首席分析師張大偉對此表示,長租公寓這個概念被錯用了,對於市場來說國家鼓勵的長租公寓應該是業主改造,將過去限制的房源變成租賃市場的增量房源,而現在市場議論的長租公寓,其實都只是吃差價的“二房東”模式。

張大偉指出,上述房源,政府稱之為“高風險租賃”,部分市場可能有需要,但並不應該普遍存在。

諸葛找房數據研究中心分析師王小嬙則表示,最主要的還是做好租賃行業以及租賃機構的監管,例如嚴厲打擊黑中介、亂扣押金、虛假房源等現象,所以未來可以考慮政府搭建租房公共信息平臺,這樣也可以為“房東直租”提供機會。

艾媒諮詢分析師認為,受到租金上漲、傢俱裝修甲醛超標、長租公寓無法實現盈利(如朗詩集團剝離長租公寓業務)等事件的影響,長租公寓平臺在處理負面輿論,獲取消費者信任方面任重道遠。

僅供投資者參考,不構成投資建議


分享到:


相關文章: