豎子妄談天下事，井底之蛙亦有見地。
近段時間上海有一流浪漢，名叫沈巍在網上走紅，邋遢的外表配合對中國古典文化的高談闊論在短視頻平臺快速流傳，視屏裡他跟路人討論明代思想家王守仁，漢代名將周亞夫，有關《詩經》，《左傳》等古書也能隨口道來，如此反差的形象十分矚目，也誕生了大量的粉絲。甚至有人盛讚他精神大師，並且揶揄“小丑在殿堂，大師在流浪。”
有關他的經歷夾雜著謠言也隨著四起，如復旦大學畢業、妻女因車禍去世導致精神失常導致從公務員淪為流浪漢。關於復旦畢業和妻女因車禍去世均為謠言，這個是沈巍本人回應的，關於網傳的公務員身份則給與了肯定，該信息也得到了上海徐彙區審計局的證實。
“沈巍於1986年進入徐彙區審計局工作，1993年起因病休假至今。在其病休期間，我局按照國家有關規定及時足額地向其發放了工資。”
該證實也引發了大量網友的討論，網友就事業單位長期發放工資是否正確爭論不休，甚至上升到抨擊整個體制的角度，各執己見誰也說服不了誰。有人說鐵飯碗是真的鐵，體制裡面就是好。也有的人說他已經這麼可憐了，人都這樣了還有啥好說的。
單位按照規定辦事肯定沒錯，勞動法規定病休不得辭退，並且按照相關規定及時發放工資。其實應該指責的是不遵守律法的人，如果國企或者事業單位，都不遵守國家勞動法的法律法規，那還有哪個企業會守法。
民不患寡而患不均，本應是保障每個人的體系，因制度和實際狀況或者人為導致的缺失，當遵守、維護、履行的人出現，反而成為了異類。如果事業單位在職工需要保障的時候辭退了他，估計也會被抨擊。也難怪，現在的保障體系確實有很大的缺口，這就是公立機構怎麼做都會錯的原因。
而我們為之努力的中國夢不只是為了重新回到世界的中央，還要致力於保障好每一個需要的人，終有一天哪怕是於社會毫無關聯的人，只要他不能正常生活都得以納入保障體系裡。
至於單位是否有督促的義務就是另外一個問題了。如果配合治療後，醫療機構鑑定正常那就需要回到工作崗位，畢竟工資來源於納稅人，也需要對納稅人負責。
閱讀更多 豎子妄談 的文章
