豎子妄談天下事，井底之蛙亦有見地。
近期一則新聞引起網友的熱論，河南周口有一名初中的女生在寫作文時提到，自己有先天性心臟病，6歲時曾經做過心臟手術，老師閱讀修改後就將這個情況報告給了校方。學校知道這個情況後，就將女生進行勸退。
其實這次媒體有點故意帶節奏的嫌疑，首先學校是民辦學校，其次時候學校先是退的寄宿，勸女孩搬離學校進行走讀，讓家長晚上進行照顧，被家長拒絕後才勸退女孩，讓家長找一個離家近的學校方便照顧。媒體為了傳播故意隱報事實，其實這次事件中很難說誰對誰錯。
首先家長隱瞞孩子重大手術史，未跟校方提及和告知。雖然現在先心病只要接受過正規治療後突發死亡或者發病是很小的概率，可學校完全不知情的情況下，也不知學生是否已經痊癒，畢竟涉及到學生的生命安全。讓學生進行走讀，搬離宿舍，讓家裡照顧也是為了學生萬一發病時，能更好的救治。如果學生夜間在宿舍發病時，可能捨友並不能及時的發現和告知校方，很不利於送醫就診。
學校讓其進行走讀，可能是為了規避責任，可這樣的處理確實有他的道理。現在社會中有太多權責不清的領域，有時候並不是學校的過錯，也要校方承擔相應的責任。一旦學生髮生狀況，輿論的導向和家長的逼迫會讓校方不得不進行妥協，所以校方只能求穩。更何況此事中是一個民辦學校，民辦學校有自主招生的權利，學生不在民辦學校上學也可以回到學區內的公辦學校完成義務教育，學生的受教育權也能得到履行。
至於很多人說學校不近人情，得知學生病史以後，並未全面瞭解過學生身體狀況就讓學生搬離宿舍，在其家長拒絕以後進而勸退，顯得很沒有人情味。可換個角度想確實是有他的顧慮，可能民辦學校骨子有商人的天性，避凶趨吉吧。
分享到:
閱讀更多 豎子妄談 的文章
