其實，從某種意義上來講，我們都低估了美國在進攻伊拉克之前的勃勃雄心——站得越高摔的越重，美國在伊拉克身上寄託了多少的雄心壯志，謝幕的時候也就有多一地雞毛。
其實從地緣政治或者國際關係的角度來分析，美軍勞師動眾地去打伊拉克，尤其是奔著徹底推翻薩達姆政權這個目的去打伊拉克，從任何方面來講都實在是有點說不通——薩達姆跟恐怖組織勾連？也只有相信薩達姆偷了小布什家高壓鍋的人會信（當然薩達姆統治後期其手段愈加強硬，併為了穩固自身統治基礎向宗教極端勢力作出讓步也是客觀事實）；伊拉克想把美元跟石油脫鉤？算是個問題，但是距離弄死他還有相當大的距離，畢竟作為一個被制裁了二十來年奄奄一息的國家，就算是脫鉤也攪不出太大的風浪來；伊拉克想當反骨二五仔？本來就是二五仔，再怎麼當也無非是想賣身投靠而不得；伊拉克的存在有利於中俄在中東地區擴張影響力？這是屬於拿前朝的劍斬本朝的官了，21世紀初的中東幾乎就是美國與美軍橫著走的存在，俄國的影響力微乎其微，中國更是隻顧著自己的一畝三分地，一帶一路？那是什麼東西？因此，要說美軍尤其是小布什執意要打伊拉克，其實不管從哪個方面來講，都實在有點扯。
但是美國恰恰就走了這麼扯的一步棋。你要讓筆者來分析的話，主要就兩個因素，一是美國國內的政治力量對比。小布什的背後是美國的軍火工業集團（尤其是以他那個“史上最差副總統”切尼為代表）。小布什靠著軍火集團大佬們的鼎力支持上臺，不打仗沒法回報這幫子人吶。於是在有限的任期裡連續打了兩場大規模戰爭，在這其中賺的最為盆滿缽溢的就是切尼；二是出於小布什自己的勃勃雄心——小布什的智障程度從建立“絲綢之路繁榮帶”（大概叫這個名字）就可見一斑——建立一條從印度到巴基斯坦再到伊朗到伊拉克最後到敘利亞的“繁榮地帶”，至於這些國家有多少歷史賬還沒掰扯清楚，建起來經濟帶能走什麼貨物提供什麼服務，不清楚。伊拉克戰爭也是一碼事，記得打伊拉克戰爭那幾年，美國國內甚囂塵上地要建立一個世界性的“民主聯盟”取代聯合國，說白了就是建立一個由美國處於完全的掌控地位的超主權國家體系——美軍負責全球存在，“民主國家”的軍隊只負責維護地區治安；美國負責佔據產業鏈和金融業最頂端，“民主國家”們各有各的產業位置，反正都是被美國人薅羊毛。說白了，就是讓全世界各現代民族國家統一跪下來叫美國爹，換取“美國主導下的繁榮與和平”。而伊拉克，就是建立這樣一個超主權國家體系的第一步——推翻一個“邪惡的獨裁政權”，建立一個欣欣向榮的“民主國家”，美國是多麼的偉大光榮，這樣的一個“超主權國家體系”自然而然地也就有了足夠的合法性了。
但是，很不幸的是，美國試圖打造這樣一個國家體系的美夢，完全被進攻伊拉克時的“公關式戰爭”與戰後治理伊拉克的蠢豬式行為破壞殆盡了——就算哪怕是砸錢都要砸出一個“繁榮的民主國家”，美國那是“砸了錢連個響也沒聽見”。把伊拉克的國內局勢糟敗成一地雞毛，不得不灰溜溜地退出以後，再也沒聽見美國國內這種“建立民主國家聯盟”的呼喊了——還是呼應了開頭的那句話，開頭的時候有多麼的雄心勃勃，落幕的時候就有多落寞。
閱讀更多 軍武次位面 的文章
