火箭與灰熊比賽最後0.1秒裁判吹火箭犯規,在NBA歷史有過0.1秒吹罰犯規沒有?

新哥sir


沒有,因為這個時間點不可能卡得這麼準,而且按照慣例,一般最後時刻,裁判可容忍的犯規程度是比較高的,尤其是在焦灼局面下,裁判一般不會出演,更多的是各憑本事。

所以今天哈登變身空砍群主肯定會引起很大的爭議,這個吹罰左右了比賽結果,甚至可能導致西部季後賽排名的變動,無論吹得是否正確,都肯定逃不過球迷的聲討。因為自從NBA博彩擺上檯面之後,已經有很多明顯的比賽操控,所以球迷對於吹罰變得很敏感,這次免不了又是一場唇槍舌戰了。

個人認為裁判最後時刻是不應該吹罰的,聯盟規則變動之後,各種體毛哨,球員打球束手束腳,如果這種關鍵時刻依然還要出來搶戲的話,乾脆裁判自己上去吹哨表演得了。目前NBA收視率嚴重下滑,已經表明球迷的不滿,再持續加大判罰尺度,恐怕會造成更大的損失。





還玩個球啊


當然是有的。在今天火箭對陣灰熊的比賽中出現了令許多球迷都活久見的一件奇葩事,在哈登常規賽時間造三分犯規,三罰全進拖入加時後,灰熊隊的大將瓦蘭丘納斯最終0.1秒造成卡佩拉的打手犯規,最終時刻通過罰球絕殺了火箭。但其實除了今天這場比賽,NBA歷史上也曾出現過0.1秒造犯規罰球絕殺對手的情況,說出來你可能不信,哈登也曾0.1秒罰球絕殺過小牛隊。

哈登曾經在16-17賽季主場揭幕戰火箭VS獨行俠的比賽中,最後時刻突進籃下,造成馬修斯的防守犯規,這時比賽僅剩0.1秒的時間,最終哈登兩罰中一,幫助火箭隊以93-92擊敗了獨行俠隊。當時的情況為小牛隊憑藉馬修斯最後4.1秒的超遠三分,幫助獨行俠隊扳平了比分。這時只留給了火箭隊4.1秒的時間。

哈登接到球之後迅速突進籃下,馬修斯負責防守躲閃不及,被吹罰了防守犯規。這時候比分僅剩0.1秒,哈登站上罰球線還略微有些緊張,第一罰未能命中。但第二罰哈登還是頂住壓力罰進了,由於時間僅剩0.1秒,獨行俠隊也直接放棄了這次進攻機會,火箭隊最終也以93-92擊敗了獨行俠隊。

因此NBA歷史不只有今天的比賽中出現過0.1秒造犯規,通過罰球絕殺對手的案例,哈登也曾經做到過。其實NBA歷史上也出現過1秒之內罰球絕殺的情況更多,比如內內曾經0.7秒造犯規罰球絕殺雷霆隊,巴特勒0.9秒罰球絕殺凱爾特人,伊戈達拉最後0.7秒罰球幫助勇士隊打進加時等。NBA歷史上偶爾也會裁判影響比賽的情況。

可能大家都對庫裡在15-16賽季對陣雷霆的超遠三分印象深刻,但大家可能忽略了之前雷霆跟勇士是怎麼加時的。當時最後14.5秒,雷霆手握四分優勢,可以說是穩操勝券。但湯普森快速達成兩分後,雙方分差只有兩分。這時候雷霆發球出現失誤,勇士獲得球權,湯普森慌亂之中把球傳給了伊戈達拉。

伊戈達拉虛晃了一槍,竟然造成了杜蘭特的犯規。最終伊戈達拉兩罰全中,比賽時間僅剩0.7秒,雷霆和勇士也只能在加時賽中展開對決。最後隨著杜蘭特的六犯離場,庫裡的超遠三分絕殺,勇士隊以121-118擊敗了雷霆隊。

以上是我的個人觀點,如有不同意見,歡迎大家在評論區討論。


籃視野


有2次

第一次出現在1990年公牛與尼克斯的比賽,那場比賽還剩下0.1秒的時候,雙方打成106比106戰平,這個時候尼克斯佈置了尤因進行最後一攻的機會,但是尤因無法接球,此時特倫特-塔克接到了馬克傑克遜的傳球,在三分線外接球轉身完成了三分絕殺,比分變成109:106 。之後公牛隊向聯盟抗議,因為0.1秒的時間根本不可能完成接球投籃的動作。

經過聯盟的商議,NBA出臺了“特倫特-塔克規則”,當比賽時間少於0.3秒的時候,不可能完成投籃,即便進球,也會被判罰為無效進球。所以,當比賽的時間少於0.3秒的時候,要想進球有效,就必須在空中完成接力才可以。通常在時間少於0.3秒的時候,都會防守方都會死守籃下,避免對方空接進球。

也正是因為特倫特-塔克的進球不合法,所以NBA沒有推崇他的這一絕殺,所以很多人不知道這個0.1秒的絕殺。

0.1秒,史上最短絕殺

在“特倫特-塔克”法則之下,仍然有人挑戰極限,那就是大衛.李。06年12月21日,同樣是尼克斯,面對山貓,兩隊激戰到第二個加時最後時刻,當比賽還剩0.1秒時,山貓幾乎做好了第二個加時的準備,沒想到尼克斯完成了一記驚天絕殺,克勞福德底線發球,大衛-李心有靈犀高高躍起手指一點,球應聲入網,完成絕殺,史上最短絕殺應運而生。

0.1秒絕殺雖然精彩,但球迷心中分量不重

雖然大衛.李的絕殺足以載入史冊,但是對於球迷而言,卻沒有那麼重的分量,其一,這記絕殺的重要性不高,對於兩支當時的魚腩球隊而言,這場比賽的輸贏無足輕重,比起菲舍爾的0.4秒絕殺,雷阿倫的總決賽決定總冠軍歸屬的關鍵絕殺,分量確實不夠;其二,大衛.李球迷基數太少,所以更少有人提及,相信如果這記絕殺是科比或者麥迪來完成,一定會寫在他們的經典戰役中。

大衛李是05年首輪第30位被尼克斯選中,這是大衛李的第二個賽季,這個球也彷彿給大衛李注入了強心劑,大衛李的數據也逐年提升,巔峰時期的09-10賽季大衛李場均可以貢獻20.2分11.7籃板,全明星級別的大前鋒。10-11加盟勇士隊,隨勇士獲得14-15賽季的總冠軍,16-17賽季在聖安東尼奧馬刺隊結束了職業生涯。

所以這次吹得可以說,有點運氣


只愛鑫鑫的豬


最後時刻到底該不該吹罰呢?

今天火箭客場125:126惜敗灰熊,加時賽最後時刻出現了爭議判罰,引起許多球迷討論起來,那麼到底該不該判罰這個球呢?

答主認為是應該判罰的。

雖然在比賽的最後時刻靠罰球來取得勝利的確讓比賽很無趣,但是強硬的犯規確實讓本來可以得分的球沒法得分,如果不判罰等於是強行扼殺比賽。NBA雖然注重比賽最後時刻靠球員的個人表現來終結比賽,但並不代表這時候的犯規也是個人能力的體現。

換位思考一下,如果這個球是個完美的封蓋,那麼毫無以為卡佩拉最後時刻是火箭最堅實的守衛。但我們仔細看一下這個球的判罰。

卡佩拉的右手明顯的拉拽了瓦蘭丘納斯的右臂,常規時間比賽這個球是必吹的,但為什麼比賽關鍵時刻的犯規就不叫犯規了呢。

雖然這樣的判罰引起了許多火箭球迷的不滿,那麼如果不判灰熊球迷又會怎麼想呢。再換位思考一下,如果這是一顆火箭絕殺灰熊的球,被犯規了卻沒有吹,火箭球迷肯定也會非常氣憤。而且有意思的是,哈登也是憑藉三個罰球把比賽打入加時,而且是造了一個三分犯規。

這個犯規造吹的毫無爭議,犯規就是犯規了,即便是造的。如果比賽關鍵時刻的判罰不吹,是對準備絕殺一方非常不利的。

但是不吹的理由也很明顯,比賽更無聊,造犯規的情況越來越多,防守的球員不敢防,進攻的球員隨便突。

的確判罰的力度加大讓比賽流暢性以及觀賞性大打折扣,但是確實是沒有辦法的事情,隨著科技的進步攝像水平越來越高,覆盤也越來越簡單,畫面也越來越清晰。裁判如果看到了犯規卻為了確保比賽流暢性而沒有吹罰,覆盤之後會讓吃虧一方的球迷“噴”個不停。所以裁判也是為難。

所以犯規就吹罰,永遠保持中立的態度才是一個裁判應該做的。不過歷史上還是第一次有0.1秒吹罰的事情,希望不會再發生。


說客論球


抱歉,不知道。

謝謝!


風無蹤跡000


無論哪一種競技體育,裁判都應該是比賽秩序的維護者,而真正主宰比賽的永遠都應該是運動員。在生死攸關之時,決定比賽走勢的應該是比賽的雙方。NBA一直都有一句話:最後時刻讓球員決定比賽


分享到:


相關文章: