維護社會安寧，一切為了人民，是人民公安的初心使命！堅持掃黑除惡與反腐敗鬥爭相結合，依法嚴懲欺壓殘害群眾的“村霸”、“市霸”，嚴懲黑惡勢力“保護傘”，以警之名，弘揚正義。
涉黑涉惡問題是複雜的社會問題，“關係網”“保護傘”的存在，是導致黑惡勢力百足之蟲死而不僵、長期盤踞一方欺壓百姓的重要原因之一。對此，黨中央明確要求，要把打擊黑惡勢力犯罪和反腐敗、基層“拍蠅”結合起來，既有力打擊震懾黑惡勢力犯罪，形成壓倒性態勢，又有效剷除黑惡勢力滋生土壤，形成長效機制。
黑惡勢力“保護傘”，主要是指國家公職人員利用手中權力，參與涉黑涉惡違法犯罪，或包庇、縱容黑惡犯罪、有案不立、立案不查、查案不力，為黑惡勢力違法犯罪提供便利條件，幫助黑惡勢力逃避懲處等行為。
按照中央“兩個一律”的要求，即對涉黑涉惡案件，一律深挖背後腐敗問題；對黑惡勢力“關係網”“保護傘”一律一查到底、絕不姑息。各地不斷加大對黑惡勢力“保護傘”的打擊力度，近日某地掃黑辦明確了：黑惡勢力“保護傘”的十五種類型。
黑惡勢力“保護傘”的十五種類型
【出資分紅型】在黑惡勢力設立的公司、企業入股分紅、合夥經營，或與黑惡勢力犯罪分子相互勾結、共同犯罪的。
【縱容包庇型】二是利用職務便利，為黑惡勢力提供犯罪時間、條件，縱容、包庇犯罪的。
【阻撓查處型】三是利用自己的權力和便利，使黑社會性質組織的犯罪分子避免公安司法機關偵查、查禁、指控、起訴、審判和懷疑，為其通風報信，隱匿、毀滅、偽造證據；阻止他人作證、檢舉揭發，甚至指使他人作偽證；幫助黑社會性質組織的犯罪分子逃匿；或者阻撓、干擾其他國家機關工作人員依法查禁；以阻撓、拖延、不履行職責等方法，干擾對黑社會性質組織的犯罪分子的查處，為其獲取非法利益的。
【站臺撐腰型】四是為黑惡勢力排除異己、謀取利益撐腰出頭而違規立案、越權執法、違法辦案的。
【打擊報復型】五是對涉黑涉惡犯罪舉報人打擊報復的。
【有案不查型】六是對黑惡勢力違法犯罪有警不接、有案不立、立而不偵、有證不取、該捕不捕、該訴不訴，以及隨意變更強制措施、撤銷案件的。
【通風報信型】七是在辦案中跑風漏氣、洩露案情，或向黑惡勢力犯罪分子通風報信，幫助其逃避處罰的。
【開脫罪責型】八是以普通個案處理代替涉黑組織犯罪結案，企圖為黑惡勢力開脫罪責的。
【枉法裁判型】九是捏造事實、毀滅證據、偽造自首立功等材料、不依法履職、審查核實證據，使涉黑涉惡犯罪分子漏捕、漏訴、漏判或重罪輕判的。
【追贓不力型】十是故意或重大過失導致黑惡勢力違法所得、贓款贓物不能追繳而放縱犯罪的。
【串通案情型】十一是在羈押監管過程中失職瀆職，為涉黑涉惡犯罪嫌疑人或罪犯裡勾外聯、串通案情、遙控指揮提供便利條件或放任不管的。
【違規吃請型】十二是在教育改造涉黑涉惡罪犯過程中收受罪犯及家屬財物或接受吃請，違規給予表揚、記功等考核成績的。
【違規減刑型】十三是違規違法呈報並辦理涉黑涉惡犯罪分子減刑、假釋、保外就醫、監外執行的。
【幫人說情型】十四是違規違法打探案情、說情打招呼、干預涉黑涉惡案件依法辦理的。
【打擊不力型】十五是其他充當黑惡勢力“保護傘”，致使對涉黑涉惡犯罪打擊不力的腐敗行為。
怎樣更加精準拔除“保護傘”？
涉黑涉惡勢力與其“保護傘”是共生關係，掃黑必須除“傘”。不少涉黑涉惡勢力能夠橫行鄉里、魚肉百姓多年，與“保護傘”的縱容包庇密不可分。
拔除“保護傘”，要強化靶向意識。“從對象上看，要重點聚焦通報中頻繁出現、容易成為涉黑涉惡勢力‘圍獵’對象的政法機關黨員幹部和審批監督管理部門工作人員等；從方式上看，要聯合多部門力量，緊盯關鍵領域關鍵環節，把掃黑除惡同懲治‘蠅貪’等結合起來。”
一些涉黑涉惡勢力之所以能長期橫行，根子在於當地黨組織軟弱渙散、履責不力，沒有切實扛起全面從嚴治黨和掃黑除惡主體責任。中央紀委國家監委通報指出，有的地方黨委政府和職能部門懲治不力、疏於監管、失職瀆職，客觀上助長了黑惡勢力的蔓延坐大。
“基層黨組織如果出現了空心化、軟弱渙散的情況，一些黑惡勢力、宗族勢力就會乘虛而入。”正如中央紀委國家監委在近期通報中要求的。各級紀檢監察機關要把打擊涉黑涉惡腐敗和“保護傘”同整治群眾身邊腐敗問題緊密結合，注重發現和查處因不敢管、不願管、不會管等造成黑惡勢力坐大成勢，以及工作中不擔當、不作為、責任落實不力等形式主義官僚主義問題，讓黑惡勢力無“傘”可遮、無處可藏。
閱讀更多 曲靖網警巡查執法 的文章
