在中國古代，中原文明屢遭北方遊牧民族欺凌，落後者欺負先進者，這一現象世界罕見。
西方大聖人馬克思先生曾這樣表述：“落後民族征服先進民族，最後確被先進民族的先進文化所征服”。誠然，馬先生的這句話總結得非常精闢，但它並沒有揭示為什麼落後民族能夠征服先進民族（至於落後民族最終被先進民族的先進文化所證服，道理容易理解， 暫不討論）。
老唐認為，中原雖然在經濟、文化、制度等綜合實力上遠遠先進於北方遊牧民族，但在軍事上一直落後於對方，這就是中原被欺凌的根本原因。
中原以步兵為主力，北方以騎兵為主力，在冷兵器時代，騎兵的戰鬥力要遠遠強於步兵。與步兵相比，騎兵具有如下優勢：
一、騎兵的機動性強，兵法有云：兵貴神速，這就使得在與步兵對壘中，騎兵處處、時時佔領先機。
二、騎兵的殺傷力強 ，步兵的作戰單元是一個人，騎兵的作戰單元是一人一馬，戰馬的橫衝直撞具有很大殺傷力，單個步兵遠遜於單個騎兵。
三、 騎兵更利於集中兵力。集中優勢兵力，消滅對方有生力量，歷來為兵家所推崇。可如何最有效的集中兵力，騎兵更容易做到。在歷史上，中原王朝總兵力往往幾倍甚至十數倍於對方，然而每次實戰中，兵力佔優的反而是對方。
上述足以說明 ，為何大多數情況下，中原王朝總是在軍事上落敗於北方遊牧民族。
最後，老唐想說，中原王朝對北方遊牧民族的政策也存在弊端。從秦始皇修長城可以看出，中原統治者一直想與北方民族劃界而治，你不犯我，我不犯你，最終證明，這只是一廂情願。中原統治者一直缺乏有遠見的“北向政策”，滿足於一時的苟安，平時對北方政局的態勢漠不關心，坐等個別政權一枝獨大，直至養癰遺患。如果中原統治者採取有遠見的策略，用經濟拉攏，文化同化，政治瓦解，北方巨患何愁不解？
分享到:
閱讀更多 老唐說史 的文章
