切勿與人辯論這三個話題
張鵬工作室 2019-03-21 08:54:15
我們之所以要辯論，無非是為了達到下列三個目的中的某一個：第一，通過辯論證明自己是對的而對方是錯的；第二，通過辯論證明自己是錯的而對方是對的；第三；通過辯論，雙方都吸收了對方的部分觀點最後達成了新的、一致的觀點。
但是，如果雙方辯論的話題是下列三者之一，那麼我可以肯定，你不可能達到上述目的中的任何一個，最有可能的結果是：雙方更加肯定自己是對的，而對方是錯的。而更可怕的結果是，本來是講理，結果卻傷情。
要避免與人辯論的三個話題是：
第一、關於信仰
不論是政治信仰還是宗教信仰，都不適合當成辯論的話題。
政治信仰話題包括政治體制、政治人物、政治觀念，比如，朝鮮與美國誰更正義誰更邪惡？你是不是喜歡普京？觀點相左的人完全不可能容忍對方的論點與論據。
宗教信仰的話題不僅僅包括各種正式的宗教，還包括類似宗教的信仰，比如相信孔孟、相信易經、相信神靈等。最近，我有一個同學著了魔似地崇拜“靈脩”並常常與人辯論。辯論的結果如何？雙方都認為對方“精神失常”。
第二、關於中醫
關於中醫，每個中國人都有堅定而明確的觀念：要麼認為它是我們祖先幾千年積累下來的寶藏，要麼認為它就是一個時的、毫無科學價值的騙局。
觀點相對的雙方都能提出“事實根據”來批駁對方的“愚昧無知”。
第三、關於轉基因
這是最近十多年來將中國人分成對立兩派的又一個話題。“挺轉派”與“反轉派”之間勢不兩立、水火不容。他們幾乎都會上升到道德層面、國家層面、人類層面來指責對方的觀點是“傷天害理、禍國殃民”。
小結
每個中國人心中都對這三個話題有自己的看法，並且很有可能一生不變。那麼，如果你與對方在三個話題中有一個或多個相左，你如何與他（她）相處？是不是應該採取“道不同，不相與謀”的做法而分道揚鑣？
我倒是不覺應該這麼堅決。關鍵還是取決於你與對方之間相處的目的。如果只是為了合作賺錢，那麼，只要對方能為你帶來錢或者賺錢的機會，那麼，他相信什麼並不重要。如果你們之間是朋友，要經常進行思想交流，那麼，上面三個方面分歧越多，你們的友情的價值就越低。而如果你要找一個終生伴侶，那麼，這三個觀念中任何一個出現差異都可能產生摩擦，有可能是永遠的痛。除非有其他更大的價值可以彌補這些觀念差異造成的鴻溝，比如對方是億萬富豪。此時，即使對方在“三觀”上和你完全相反，但有了錢以後，你不妨可以從其它地方找到快樂。
（如果您希望讀到本作者以前和以後的文章，敬請關注微信公眾號：張鵬工作室）
閱讀更多 長垣縣丁欒鎮信訪辦 的文章
