哎咯1
我從事於互聯網行業已經有幾年了，目前主要從事於人工智能研究，我對這個問題的回答是，是的，中國的互聯網技術走在了世界前沿。噴子請冷靜，先聽我分析。
我國的互聯網技術基礎還是美國人建立的，這是不可否認的，我們的大部分網絡服務，甚至於很多人的電腦上都裝著美國人的程序軟件，用著美國的windows系統。
但是，作為一個互聯網從業者，我要告訴你們的是，中國也有能力做出來這些東西，這些技術相對來說都已經是十分成熟的了，中國在互聯網行業經過二十多年的積累，已經擁有了大批技術人才，並且在源源不斷的增長著，這些人才，使得我們有足夠的能力，去吧互聯網的每一個角落，重新制造一遍。但是，有能力不代表一定要去做，這是一個經濟學問題，如果別人已經佔領了市場，你再去複製別人的東西，一定會賠的血本無歸。所以我們中國的互聯網行業不去做這樣的傻事。
那麼，既然傳統技術，大家已經在同一個水平線上了，那未來的發展呢？非傳統技術上，中國人做的差嗎？
我所從事的研究是人工智能，可以負責任的告訴大家，下一代互聯網技術，很大程度上就是建立在人工智能基礎上的，更先進的識別技術，更加快捷服務通訊等等。中國現在已經擁有了世界前列的本土企業，這些互聯網企業，是以BAT為首的企業。這些企業，大多也都看到了下一代人工智能所帶來的巨大變革能力，目前都在這個領域投入重金，謀求佔據未來的領先地位，在這個領域，很自豪的說，中國人走在了世界的前列，中國人發表的人工智能論文是世界上最多的，中國企業在人工智能領域的企業也是世界尖端的。目前，我國的人工智能企業，已經大範圍的出現，大概在十年後，可以覆蓋到各行各業，創造出巨大的價值。
所以說，中國的互聯網技術，是走在世界前列的。
野蠻智能
應悟空小秘書邀請回答問題。
現在的互聯網技術可以分成傳統互聯網和移動互聯網兩部分。
就現在互聯網技術中，傳統互聯網技術領域，美國是遙遙領先的，畢竟現在的Internet就是在美國的ARPAnet上發展起來的，而IEEE(美國電氣電子工程師協議)基本上制定了目前互聯網的全部標準，就互聯網而言，IPV4的根服務器基本也都是部署在美國，這點是不必否認的。
隨著中國科技實力在慢慢變強，也有意識的推動IPV6的發展，部署了部分IPV6的根服務器，不過想要改變互聯網的格局，還暫時沒有這個實力。
在移動互聯網技術領域，也就是我們經常說的移動通信領域，中國的發展倒是比較迅猛的，中國在1/2G時代基本是一片空白，3G時代中國的TD-SCDMA成為國際三大標準，4G時代中國主推的TD-LTE成為LTE標準的一支，到了5G時代，中國已經成為了5GNR標準的主導者。在移動互聯網領域，目前是中國、美國、歐洲三足鼎立，中國很多移動互聯網方面的技術是在世界前沿的。
中國三大運營商在國家有意識的引導下，不計成本的全國覆蓋型建設有線、無線互聯網絡，使得中國的互聯網的覆蓋率在全球都是比較領先的，就光纖覆蓋率和基站覆蓋率而言，也是居於世界前列。
在中國互聯網的發展中，三大運營商的努力是發揮了最重要的作用的。
在當年互聯網泡沫破滅的時候，中國移動的"移動夢網"拯救了中國的互聯網行業，也正是由於"移動夢網"的存在，中國的互聯網企業才在全球互聯網企業紛紛破產的大潮中逆勢崛起，奠定了今天中國互聯網繁榮發展的技術。
中國的三大運營商在工信部(以前是信產部)的指導下，全面的推進互聯網覆蓋，在解決"最後一公里"的問題上，花費了大量的人力、無力、財力成本，使得中國的用戶，可以基本上做到了在任何地方都可以上網。同時在中國的"提速降費"要求下，各種資費不斷下降，也讓中國用戶可以上的起網。
中國的互聯網市場是全球最繁榮的互聯網市場，這一點上要比歐美國家強的非常非常多，中國互聯網湧現出來了比如阿里巴巴、騰訊、百度、美團、今日頭條、快手、滴滴等一些列的巨型互聯網公司，這也是在中國互聯網、移動互聯網的覆蓋是分不開的。
5G時代的來臨，在移動通信領域中國已經可以和歐、美抗衡，但就5G的應用落地還有很長的路要走。
5G是針對垂直行業應用，在5G時代,AR/VR、智慧城市、智慧農業、工業互聯網、遠程醫療、自動駕駛、智能家居等一些列的比較夢幻的應用可以落地。
不過必須知道的是，這些應用也不僅僅是通信業可以獨立完成的，依然需要各行各業的參與，不管是相關的標準，還有應用如何推廣，還涉及到行業之間互相配合的問題，這了涉及到的東西非常多，也需要通信業和傳統行業的共同努力，這裡還有很長的路要走，現在還不能說到了5G時代，中國就一定可以走在世界前列，也不能說其他的國家的互聯網就不能和中國抗衡了。不能妄自菲薄，但是也不要狂妄自大，就其他行業的發展而言，中國還有很多行業並不是處於技術領先地位的。
以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！
認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！
通信一小兵
評分：中國互聯網70分，美國互聯網90分
——對較簡評中國互聯網技術、市場及環境
互聯網，生於美國軍方，長於美國硅谷，漫於G7國家，發於G20國家，勃於中國大陸。基於＂價值-價格-成本＂戰略三角模型，筆者認為中國互聯網可打70分(百分制)，美國互聯網可打90分。
下面，從中國互聯網技術、市場以及環境三方面加以簡評：
（一)互聯網技術，是指在計算機技術基礎上開發建立的信息技術，可分三層：(1)硬件，主要指數據存儲、處理和傳輸的主機和網絡通信設備；(2)系統軟件，包括用來蒐集、存儲、檢索、分析、應用、評估信息的各種系統軟件；(3)應用軟件，尤指互聯網場景應用。目前，中國在互聯網硬件、系統軟件上仍落後於美國，比如根服務器、OS軟件等。中國應用軟件雖有所進，但品質與品類仍與美國有距離。事實上，中美軟件業之間的差距不是一點點。
（二）互聯網市場，可分為工業互聯網、農業互聯網、服務業互聯網。目前，中國服務業互聯網市場較繁榮，比如騰訊、阿里、百度等皆屬此類。而中國工業互聯網則遠落後於美國、德國(工業4.0)。至於農業互聯網，中國或恐尚未真正起步。作為價值交換場所，互聯網市場如何可由互聯網價值、互聯網價格以及互聯網成本三角關係判定。平心而論，中國互聯網市場的這一戰略三角的＂重心＂仍不穩定，其三角關係也遠未實現優勢均衡，根子上的原因出在＂互聯網內容＂的質量。何況，中美人均收入差距大，所以中美互聯網人均消費淨差距很大。
（三）互聯網環境，是指將分佈在不同地點的多個多媒體計算機物理上互聯，依據某種協議互相通信，實現軟、硬件及其網絡文化共享的系統。網絡環境不僅指網絡資源與網絡工具發生作用的地點，還可以包括學習氛圍、學習者的動機狀態等非物理形態。目前，中國互聯網環境，仍處於＂割劇＂狀態。政、企、學三界的互聯網仍未＂融通＂。而且，政、學兩界的互聯網環境生態實際上仍較＂原始＂，速度、效率均有較大改善空間。至於互聯網環境中的＂人為因素＂，就此略去不予置評。
總而言之，與別國相比，中國網民數量確實佔優，往往容易＂先入為主＂，從而造就中國互聯網市場＂超巨＂之印象，這與中國互聯網現實生態是不相符的。為中國互聯網打70分，而為美國互聯網打90分，應算是某種＂戰略之謙＂，也算是某種＂現實之醒＂。當然，中國互聯網已走在世界前沿，而且中國互聯網在5G時代將迎來大發展，讓我們拭目以待吧！最後提一句，只有＂把根留住＂，中國互聯網才能真正崛起。根，是指根服務器。
雙魚商業評論
互聯網，顧名思義是指萬物互聯，我國只是在某些領域領先於其他國家，並不是全部。我國能有今天的成就，其發展速度是不可小覷的，要說成為世界第一強國，現在還為時過早。
雖然華為在5g技術上有所成就，但是對於萬物互聯來說，需要的不僅僅只有5g技術。
就拿操作系統來書吧！我們使用的不管是手機ios系統，安卓系統還是電腦的windows 系統都是國外的。不是我們研發不出操作系統，是重新組建一套生態造價太大，所以不到萬不得已的時候，還是要各國之間互相依賴的。
宮老弟
互聯網的市場和環境在前列，互聯網技術要區別對待，在前端、數據庫等方面有突破，GITHUB上的star量還在跟跑
科科大數據
我國目前互聯網技術以在時間前列，5G也以華為開始打響戰鬥，但我感覺樓主的想法有點片面，5G只是互聯網的一小點，而不是互聯網的全部，真扯起互聯網的，不止網絡上那點東西，現實生活中我們的日常應用都在使用互聯網，很多東西都是結合互聯網而使用的。所以雖然現在我國華為已處於5G時代前沿，但以後無法被超越這是不可能的，人無完人，你永遠不知道比你厲害的人在幹嘛，所以要謙虛
守望者雲隱
我們的網絡在5G通信，接入上可以說是世界上前沿，但互聯網應用創新，思維，思想開放的精神上不是先進的。互聯網的創新本質是技術支撐下的思想及生產關係的革新。
先有想法，有信念，最後才有創新，比如區塊鏈技術，本質上是互聯網精神的體現。
