從1989年開始，當東德和西德想要合併的時候，蘇聯和美國先後表示同意，英法卻跳出來極力反對。在英法的遊說下，意大利、荷蘭等都表示反對。此外，撒切爾夫人要求蘇聯在東德的15萬軍隊予以干涉，即使不干涉，也希望蘇聯能夠延長駐紮時間。在戈爾巴喬夫表示拒絕後，英法兩國甚至想聯合出兵攻打聯邦德國，以徹底打消其統一的步伐。
(法國總統密特朗和英國首相撒切爾夫人)
為什麼英法的態度和美蘇會有如此巨大的差別呢？
一、歷史記憶的影響
歐洲各大國有著幾百甚至上千年的互相廝殺的歷史，因此，彼此之間對各自的文化、歷史傳統和特點非常瞭解。英法對德國的軍國主義傳統、彪悍的實力和強大的爆發力都有著比美蘇更深刻的領悟和思索。
普法戰爭，法國皇帝拿破崙三世被俘虜，三分之一的國土被佔領，首都巴黎陷落，阿爾薩斯和洛林被割讓，還要賠償50億法郎，這給驕傲的高盧雄雞造成的心理創傷是難以癒合的。
（拿破崙三世被俘以後與普魯士王國首相俾斯麥閒談）
（德皇威廉一世在法國巴黎郊外的凡爾賽加冕，極大的侮辱了法國。）一戰時期，德國以一己之力最終在東線打垮了俄國。直到戰敗，裝備精良、訓練有素的德軍仍然在法國的領土上耀武揚威，難怪很多德國人輸的很不服氣。
（看看地圖，一戰直到戰爭末期，法軍也沒有全面進入德國境內。）二戰就更不用提，法國直接被德國在六個星期內滅國。英國要不是有上百年積攢下的強大的海軍護衛著英吉利海峽，怕是早就被法西斯踏平了。即使如此，強悍的德國空軍還反覆蹂躪了倫敦和英國本土。
（二戰時期，德國空軍轟炸倫敦。）
二戰後的德國依然讓英法心存敬畏，在一片廢墟上，西德僅僅以不到半壁江山，在不到20年時間裡就再次超越英法，成為西歐最強大的經濟體。別的不說，單單是普法戰爭以來這100多年的歷史，就足以讓英法對德國懷有巨大的戒心和恐懼，他們太害怕德國重新崛起了。僅僅一個西德就超過了英法的經濟實力，那麼加上東德更是要碾壓英法了，如果哪天德國的軍國主義又復活了，憑藉強大的工業製造能力、極高的國民素質和嚴謹的做事態度，英法肯定要吃大虧。
（如圖所示，1970年的西德經濟實力就壓過了英法一頭）
美蘇卻不同，先說美國，一戰和二戰德國都是手下敗將，所以美國雖然覺得德國是“狗小不夾尾巴”，不太好惹，但是仍有輕視的成分，覺得翻不起大浪來。
（冷戰時期的歐洲地圖）在蘇聯眼裡，普俄、德俄多次交手，俄國的勝率明顯更高。而且當時蘇聯的整體實力遠遠超過德國，並且壓根兒就沒想到兩德統一不到一年之後蘇聯就解體了，所以就沒多管。
二、歐盟乃至歐洲主導權問題
如前所述，西德的經濟實力尚且壓過英法，加上東德肯定是如虎添翼，這樣一來，統一的德國必然會謀求歐洲事務的主導權。
德國統一之後近30年的歷史也的確證明了這一點。
歐元區就不用說了，即使是歐盟的事務，財大氣粗的德國也壓過法國一頭，取得了事實上的主導權。
（德國主導歐盟）
歐盟的財政和貨幣政策基本上體現的是德國的意志，德國的投資事實上控制了許多歐盟國家的經濟。
為什麼2016年英國要脫歐，很重要的一點就是發現許多歐盟的事情英國根本左右不了，反倒要被德國打著歐盟的旗號所左右。
（英國脫歐的背後，是歐盟日益被德國控制）
三、英法德與美蘇的體量不同
英法德三國，本土地盤和人口是一個數量級的，但經濟實力卻是德國明顯佔上風，僅僅一個西德就讓英法感受到德國人的實力了，何況再添上一塊東德。
美蘇則不同，無論從領土和人口上都比德國大了一個數量級，西德加上東德，在美蘇眼裡也不過是一隻小公雞長胖了一點兒而已。
（即使是德國統一和蘇聯解體後，在世界地圖上，美俄與英法德的塊頭也不是一個數量級的）當然，後來蘇聯解體後，剩下的俄羅斯沒有了完整的工業體系，人口降到了一個億多，經濟實力迅速下滑到了遠不如德國。這些都是戈爾巴喬夫在允許德國統一時沒有想到的。如果他知道會是這個結果，估計十有八九也不會放任德國統一。
結局最後在美國影響和德國的遊說下，法國首先退出反對聯盟，英國獨木難支，只能默認，只是提出了一些限制德國的條件。
據稱當時法國總統密特朗還問過德國的科爾總理，以後將是“歐洲的德國”還是“德國的歐洲”，科爾表示德國永遠從屬於歐洲。
（德國統一的最大功臣：科爾總理）
事實證明，撒切爾夫人和密特朗還是很有預見性的，德國確實沒有那麼安分，反而一直在想盡各種辦法擴大自身的實力和影響力。1990年剛剛統一的德國信誓旦旦要以歐洲的整體利益為重，近30年之後，好像真不是那麼回事，要不，英國脫歐幹嘛？
閱讀更多 山海之聲 的文章
