在美漫界，DC、漫威兩家分庭抗禮不分上下，各有優勢。DC憑藉其獨特的暗黑風及人性深度，在內涵上絕對領先，而在電影方面，DC是敗的稀碎……
首先是DC擴展宇宙（電影宇宙）的創建。華納一上來就拿DC核心人物超人開刀，在先後經歷了《超人：鋼鐵之軀》、《蝙蝠俠大戰超人》、《正義聯盟》三部片子的失利後，不管是華納還是主演亨利·卡維爾，都對這一角色失去了信心，短時間內，不會再涉及這個題材。
說實話，作為觀眾，實在不知道為什麼華納要拿這麼難拍的人物來打頭陣。作為電影宇宙的構建的先鋒，更合適的做法應該是拿一個小而富有挖掘性的角色試水，觀眾對其沒有前作的刻板印象，影片創作的容錯率和自由度也就高，成功的話，完成了鋪墊後作的任務，失敗的話，由於是小角色，對於整個DCEU也無太大影響。
反觀漫威，2008年，連續上映《鋼鐵俠》與《無敵浩克》，經典角色綠巨人失利，之前名不見經傳的鋼鐵俠反而血賺，由此，漫威電影宇宙正式開啟。
DC拍不好超人也是很正常的，就連《復聯3》導演羅素兄弟都直言最難拍的超級英雄就是超人：“一般來說，英雄越強大，就越難使他有吸引力，越難處理。”
除此之外，不得不說DC電影計劃的推進相較於漫威電影也顯得十分混亂，這可能與當年華納CEO凱文·辻原盲目決定不學迪士尼漫威模式有關吧。
說到這，當然要提DC電影失利最重要的一點了，那就是華納的過度介入。導演扎克·施耐德當年憑藉電影《守望者》讓人印象深刻，扎導一時成為DC影迷心中的英雄，所以得知扎導將導演《鋼鐵之軀》、《蝙超大戰》、《正義聯盟》時，DC影迷還是非常期待。
不過最終的結果是令人失望的，扎導想要持續著自己鐘意並且也是DC原味的暗黑深度風，但華納強行插手打破了這一平衡，既不願走漫威的模式，有不願因暗黑風失去爆米花片的吸金能力，在內容與剪輯的介入下，這三部片子算是突兀而平淡。反觀迪士尼，從2009年收購漫威後，給足了漫威電影的創作自由，這也讓漫威能夠各種風格多開花。
如今，DCEU混亂不堪，甚至連頭牌正義聯盟也面臨著解散崩盤。
超人前面已經提到了，連連失利下，華納短時間內是不會在拍《超人》電影了。
蝙蝠俠飾演者本·阿弗萊克也已經確認不再出演。之後的蝙蝠俠獨立電影可能會重新選角。
鋼骨（雷·費舍 飾）近段時間都將不會迴歸DCEU，因為華納對鋼骨的個人電影沒有太大興趣。更直接的原因，這個角色的特效貴，但人氣又低，商業價值看不到。
閃電俠（埃茲拉·米勒 飾）對個人電影《閃電俠》的劇本不滿意，因為他更想要黑暗風，在雙方的商議下，華納同意米勒親自參與劇本創作。但米勒與華納的合同5月到期，如果在這之前他拿出的劇本華納不滿意，那麼米勒很可能會直接選擇不續約退出整個DC項目。
到現在為止，正義聯盟六巨頭，如今只剩當年票房不錯的神奇女俠與海王，正義聯盟成立不到2年就解散了，DC這一手好牌，確實是給華納打得稀爛。
另外兩部新電影，《神奇女俠1984》官方多次強調這不是續集而是另一篇章；《銀護》導演詹姆斯·古恩接手的《自殺小隊2》近日也強調，這不是續集，而是《自殺小隊》的重啟之作，除了小丑女哈莉·奎因（瑪格特·羅比），其他演員基本全部更換。
不難看出，華納這是要大洗牌重新開始了，但是如果沒有找到正確的道路，DCEU將會怎樣發展，實在難以預料。不過可惜的是，運營了6年的DCEU，蝙蝠俠與小丑也沒能給觀眾帶來對手戲。
閱讀更多 more光影閒談 的文章
