教团的狂魔
因为如果不在某些方面具有绝对统治力，那么边缘地带的国家必定被边缘化，而这个边缘化不仅是被动，还是主动的。
今天英国脱欧也是如此。
英国由小变大又由盛转衰的近千年中，英吉利海峡隔开了英国和欧陆，英国的海权国家利益和欧陆的陆权争霸总有摩擦，催生了英国的国策方针。
英国需要一个分裂的欧洲，而非一个欧陆强权---无论是矮子皇帝、哈布斯堡家族的余孽、容克大地主军官、纳粹党徒还是镰刀锤子，整合欧洲的想法英国通通反对。
1756年，七年战争，在法俄奥结成同盟群殴普鲁士的时候英国站在了普鲁士一边。
1793年到1815年，英国参加七次反法同盟击垮了不可一世的拿破仑。
1852年，克里米亚战争，为了压制“欧洲宪兵”沙俄帝国向地中海的扩张，英国联合法国站在了沙俄宿敌奥斯曼帝国一边。
1914年，第一次世界大战，联合法俄对德意志第二帝国这个新生猛虎联手绞杀。
1940年，在德国的狂轰滥炸下英国仍然继续战争。
1946年，丘吉尔“铁幕演说”，直接激化矛盾，加速冷战开始。
即使到了今天，法德为核心的欧盟英国仍然不想掺和，因为英国注定成不了欧盟核心。
与此相同的还有俄罗斯，我们早知道即使没有红色苏联，俄罗斯一直在被主流欧洲抵制，这也是一种边缘化，不同于俄罗斯，英国的边缘化是其自身主动的。
英国作为海权国家，一直对欧陆强权十分警惕，既想通过参与和干涉欧洲事务而获取利益，又不想引火上身，承担任何风险和责任，而且不同于法德和一些小国，英国身为大国并不倾向于欧洲一体化。
历史区的哈士奇
说英国是“欧洲搅屎棍”完全是在污蔑大英帝国。
讲道理，区区一个欧洲根本不能概括英国在近现代几百年的“搅屎棍”业绩。
说实话，以大英帝国这根“搅屎棍”的战绩来说，即便如今的“灯塔国”也只能心悦诚服的喊爸爸。
先来组图看看英国是怎么在欧洲搞“离岸平衡手”的；
（到这估计不用小编再解释，看上面这位得意洋洋的样子就应该知道，英国的绅士们对自己的“离岸平衡”策略有多么满意。）
但大英帝国的“搅屎棍”也有玩脱的时候，代价就是将整个大英帝国都搭了进去，那就是两次世界大战。
一战中，英国是参战国，其用意就是利用法德之间的矛盾为杠杆，同时削弱双方，遏制这两个宿敌的崛起。
但法国佬也不是傻子，和英国苦斗了几百年，他们对英国佬的小心思透明白。在渡过前期的热血上头阶段后，立刻摆出一副死猪不怕开水烫的态度，你老小子敢躲在后面看笑话，老子就敢投降给你看。
如果法国投降，整个欧洲基本就成了铁板一块，屎盆子都没了，还咋搅屎啊？
从此我们看到了惊人一幕，从索姆河战役开始，疯子一样的英国成为了主角。法国人躲在自己的国土上消极怠工，而英国人则以十万为单位的将人命往里填，疯狂向德国展开进攻。一举将大英帝国的半条命给搭了进去。
一战后，英国的实力每况愈下，对海外殖民地的控制能力也在下降，这也是导致英国的绥靖政策以及二战的爆发。
二战中的法国玩得更绝，一看形势不妙，直接放挺儿。
结果就是英国为了将欧洲这块铁板重新砸成“屎盆子”基本将老本都赔光了；
说完英国和欧洲的烂事儿，咱们在说说英国这个“搅屎棍”是如何搅动世界的；
曾经的大英帝国完全可以称得上“富有四海”，想象下，就英国那几千万人如何统治遍布世界的殖民地？
其实英国佬用的手法和对欧洲的手法一样，基本上就是分而治之。
利用种族、宗教、地域等等，反正你能想到的任何原因制造矛盾，平衡矛盾从中渔利，巩固自己的统治地位。
各位看官仔细捋捋就能发现，如今冲突地区的热点事件基本都有英国人的影子，其矛盾的根源几乎都出在英国统治时期。
比如，印巴冲突的直接导火索就源于“印巴分治”所遗留下来的克什米尔问题，而所谓宗教和民族矛盾就是在英国统治时期爆发的。
还有巴以问题，如果没有《贝尔福宣言》，即便犹太复国主义者再如何鼓动，也不会有大量的犹太人集中迁徙至巴勒斯坦。而这货退出巴勒斯坦后，又转而支持阿拉伯人，并将大量武器遗留给阿拉伯人。讲道理，双方不打起来才是奇迹。
下面就不一一解释，小编就简单提一些事件，有兴趣的小伙伴自己查就可以明白。
亚洲；
除了上面举的两个之外，还有中国和印度的边境（麦克马洪线）、斯里兰卡内战、缅甸的罗兴亚人问题、新加坡和马来西亚、泰国和马来西亚、伊拉克和科威特等等。
北美；
原住民部落之间的战争、美国独立后与加拿大的战争、美国南北战争（支援南方，两边拱火）、加拿大魁北克问题。
南美；
阿根廷（马岛问题），讲道理，就南美比较消停，主要是那里是葡萄牙和西班牙的地盘，这货没拱进去。
非洲；
布尔战争、尼日利亚民族战争、乌干达战乱等等。
大洋洲；
澳大利亚和新西兰直接的矛盾。
好吧，就简单举这些，如果您愿意找，还可以找到更多，基本这货殖民过地方在他滚蛋后都会留下“一屁股屎”。。。。
如今英国再也不是当初的大英帝国，再想满世界“搅屎”明显实力不太允许。但搅合搅合欧洲还是有可能滴，没事儿搞个啥俄罗斯间谍事件，顺带来个抽疯脱欧还是没问题滴。
不由得让小编想起戴高乐，当初这哥们活生生将英国挡在“欧共体”之外长达十年之久，估计就是看出这根“搅屎棍”压根就“没憋什么好屁”。
听闻知事
你提的这个问题点血之准一言道出了英国人历史的真面目，大英帝国是真正的欧洲搅屎棍。英国不仅仅是欧盟最强搅屎棍，而且是蓝星最强搅屎棍！
“离岸平衡”政策——英国外交政策几百年来的核心就是，不让任何一个欧洲国家取得霸主地位，西班牙强大就联合各国反对西班牙，法国强大就组织反法同盟，德国强大了就拉着法国打德国，一会又资助德国牵制法国 ，要是不行了就直接派自己的人上，有时候还拉着奥地利和法国围住德国 ，有时候还鼓动西班牙骚扰法国，本来和俄罗斯在殖民地上有矛盾，过几年就又拉着人家对抗德国，简单说就是拉着老二打老大，他的真正目的只有一个就是不想让欧洲任何一个国家夺取他的霸主地位。试想当时的大英帝国是何等的傲慢无礼，它之所以落到今天这个地步就是因为英国人的心理膨胀所导致的结果，永不落帝国的旗帜从此也陨落在了天涯海角。不过想起当年现在英国人的心理还是比较酸楚地，所以有时候偶尔还刷刷存在感是可以理解，如果英国人想要回到从前的霸主地位那只不过是春秋大梦一场永远也是不可能滴。以上仅是个人观点。
鸭绿江畔的涛声
其实英国当欧洲搅屎棍也纯属正常现象。英伦三岛历史上就是以坚船利炮横行世界，甚至侵略东方大国，牠的殖民地遍布世界。二战时期的英国被希特勒灭亡了，二战结束后英国从此倒下了。但是牠的孙子美国慢慢强大了。时至今日，美国已经独自称覇世界30年（自苏联解体后算起），现在成了全世界的【搅屎棍】，而英国一直跟着孙子走，牠们是美国一步，英国就一趋。自然就成了欧洲的【搅屎棍】。这是一；
二则英国曾经是【日不落帝国】怎么能死心呢？可以说世界没有一块地属于英国奴役之寸土，然而现在的女皇和总理总是妄想在欧洲称覇一方，当美国的诸侯。自然竭尽全力效仿孙子美国尽量搅乱欧洲，从而在乱中取胜。甚至还要不知量力来到中国领海刷什么【存在感】。
上述情况仅是英国一方梦幻，实际上的英国已经是仰美国鼻息，苟且偷生而矣。
我爱祖国63611886033
英国地理位置就是岛屿国，又是常年浓雾，自然物产贫乏的国家，其随时都想侵入欧洲大陆，独霸欧洲，但是从欧洲历来看一直都有强国与英国对抗，让其不能达到目的，如：老牌的欧洲强国：西班牙、匈牙利、葡萄牙、奥地利，新牌的欧洲强国：法国、德国、俄罗斯(苏联)、意大利，英国在这些强国中，其地理位置又不占优势，又想要占一席之地称霸欧洲，掌控整个欧洲大陆，怎样才能使其所付出的代价，被降到最低呢？那就是分裂欧洲的团结，才能够巧胜，所以一但欧洲大团结，英国就要变成搅屎棍，来削弱其凝聚力，从而达到英国在欧洲永远掌控话语权的目的。
馥郁75716347
这是英国的虚伪所致。
历史上，英国以不与世俗随波逐流为由，保持对欧洲大陆事务置身事外姿态，实现“光荣的孤立”。
实际上，英国不愿孤悬三岛，推行“大陆均衡”政策，一直在觊觎和染指欧洲大陆事务。
只要欧洲大陆出现强权，英国就会敌视并涉足搅局。但英国自身实力有限，不能主导欧洲大局，只能充当“搅屎棒”角色。这可从英国与欧洲法德俄三大国关系演变看出端倪。
①，英国与法国是宿敌，相互瞧不起。
1337年，英国为攫取法国土地，对法国开火。至1420年，已实际控制法国。经法国的不屈反抗，打了几代人，史称英法百年战争，至1543年，法国人把英国人赶出了欧洲大陆。
1799年，拿破仑法兰西帝国崛起，英国派出远征军进入葡萄牙西班牙与法军作战，英军最后成为与拿破仑“滑铁卢决战”的欧洲“第七次反法同盟”主力军之一。
②，英国与德国关系暧昧，相互提防。
英国与法国在历史上为打压法国走得很近，两国王室还有血缘联系，关系一直不错。但随着德国在一战前崛起，工业制造能力、经济总量超过了英国，英国变脸，与德国交恶，并成为一战、二战的主要对手。
③，英国与俄国是仇敌，至今相互敌视。
1853年，由于不满沙俄在与土耳其缠斗不断获胜、不断坐大，英国加入了土耳其对沙俄的第九次“俄土大战”（克里米亚战争），在黑海、高加索、巴尔干半岛与俄作战。逼得沙俄为筹措军费卖掉了阿拉斯加，美国捡了大便宜。至今俄罗斯肠子都会悔青。这仇恨账，要算在英国人头上。
尽管英国与俄国在一战、二战中曾共同对付德国，但这只是利益的临时结盟，并非相互认可。苏联诞生后，由于政治和体制原因，被英国视为洪水猛兽。二战后美苏拉开冷战序幕，英国是主要推手。
今天，英国在“脱欧”，又在鼓动欧洲集体反俄。
这是英国不甘经济上被欧洲“揩油”，它要“脱欧”自大并瓦解欧盟；同时，英国又提防着俄罗斯在欧洲坐大，旗帜鲜明的挑动欧洲国家集体反俄。
英国在欧洲“成事不足，败事有余”，就一搅屎棒角色。
谌人
近日自媒体上英国“雅号”又被翻出，这次应是防务大臣派航母到南海的“期票”惹祸。公允地讲，国际关系研究界和传统媒体上从未见过这一称呼，它既不理性，也不严谨。
谈到英国外交，首先要不脱离时代。二战结束至今，国际环境发生巨大变化，而英国外交的基础——国内政治虽有“脱欧”造成的深刻裂痕，但保守—工党轮流上台的基本格局未变，其追求利益，适时变通和现实稳健的外交传统依然维持。
具体实施层面，丘吉尔制定的“三环外交”（以英联邦政治、英美特殊关系和对欧洲大陆政策三大领域为着力点）是观察与分析的最佳路径。
三环外交的宗旨是维持英国的大国地位，从上世纪70年代英国加入欧共体为标志，英国外交的重点一度移向欧洲大陆。撒切尔夫人执政期间，通过紧密美英关系以维护自身大国地位，此后的的政府在结束冷战、海湾战争、反恐等领域成为美国最坚定的盟友。
对于欧洲事务，英国一直不离“岛国心态”的“孤立主义”、制衡对手的均势战略。欧盟之内，它不是申根国家，以怀疑论者的身份拒绝欧元。43岁担任首相的卡梅伦（英国近200年最年轻的掌舵者）终于犯下历史性错误：他盲目自信，将不属大是大非紧迫问题的脱欧公投付诸实施，2016年6月至今陷英国于社会分裂、政治混乱，其国际地位和影响已然降低。
世界大变局下，固守欧洲怀疑论的英国与欧陆合合分分不算意外。当下它又难以与特朗普走近，特别是在伊朗问题上。而在英联邦乃至新兴经济体眼中，英国脱欧削弱了自身。
损人不利己，这就是英国欧洲立场与行为的结果。
ruixuezhaofeng
英国之所以有这个称呼，原因主要有两点：
第一点，英国虽为欧洲一员，但作为欧洲大陆以外的岛国，打心眼里看不上欧洲，她始终认为自己第一，欧洲第二，或者她才是欧洲的代表，而之所以当初加入欧盟，一个是要巩固自己在欧洲的发言权，一个是要制衡欧洲的法徳两强，影响其团结形成的合力，这也就难怪欧洲这么一个大地方，很难发出同一个声音；英国加入欧盟，却留在欧元区之外，也正说明的她的不良用心，政治上要说了算，经济上不能让欧洲占她的便宜。
第二点，与欧洲相比，英国与美国走的更近，关系更铁，可以说英国俨然已是美国打压欧洲，分化欧洲的桥头堡，军事上提供安全保护的同时控制，限制欧洲军工的发展，军火我可以卖，而你不能，但英国似乎是个例外，经济上，玩买空卖空等金融战争，挤兑欧元，而英镑安然无恙。真是身在曹营心在汉哪。
七天侠
首先，在历史上英国就一直希望自己能够独立于欧洲国家之外。所以，英国虽然是欧洲国家，但是，他认为他自己悬浮于大海之边，而独立于欧洲之外。所以，在欧洲国家的事务之中，英国一直都是扮演着一个极不光彩的国家。
无论在什么时候，英国都会因为自己的利益而不顾其他国家的利益，制造事端。就如现在的英国脱欧事件就是一个很好的例子。当成立欧盟的时候，英国不愿意加入，当欧盟运转顺利的时候，英国却又要加入进来，而现在的欧盟正常运行的时候，英国又觉得吃亏了，他要退出欧盟，这些都可以显示出英国政府，就因为欧盟问题就是出尔反尔的国家。所以它被称之为搅屎棍。
曾经非常团结和睦的欧洲三驾马车领导着欧盟，而现在英国脱离了欧盟，再次显示出了他的搅屎棍的习性。在欧盟期间，英国也时常的因为自己的利益阻止欧盟内部的事务正常运行，而现在退出欧盟，也是在严重的干扰着欧盟正常运行，甚至有可能将欧盟推向一个崩溃的边缘。只凭这一点，都可以说明了，英国确实就是欧洲的搅屎棍。
而且英国，首先是美国的跟班国家。所以，英国的许多政策都要看美国的脸色行事，一旦美国有任何的要求，英国都会无条件的同意。正如英国脱欧事件一样，正是因为美国的授意下英国才脱欧的，而这一点在未来的历史上必将会公开的。所以，我们表面上认识到的英国是一个完完全全独立的国家，而实际上英国是听从美国指挥棒指挥的国家。所以，有许多政策是不利于欧洲的。而英国成为欧洲的搅屎棍的主要原因，就在于它严重地依赖了美国，而将美国的话当做圣旨，而无条件的执行而导致的。
孙瑞阳
英国被称为“欧洲搅屎棍”和美国被称为“世界搅屎棍”完全是一个道理，那个时候英国自认为自己要负责维护欧洲的和平（也就是欧洲警察），哪个欧洲国家有危险倾向（哪个国家变强大），英国就要打压哪个国家。
一开始大家还很感谢英国这个欧洲警察，后来日子久了，大家也就看明白了，英国就是不想看着别人好，它就是个总是借助一些其他名义搅乱别国的搅屎棍。发现对它自己有利的小国或者殖民地，它就武力收服（扶持代理人政府），发现那个国家威胁到它，它就叫上一批小弟共同压制这个国家。
于是它渐渐就有了欧洲搅屎棍的别称。
“英国的世界殖民地”
后来英国逐渐没落，美国逐渐强大，美国继承了英国的这个旧称，并把它发扬光大，成为真正的世界搅屎棍。
不过，依旧还是英国的老套路，只是范围大了一些——美国并不只是针对欧洲，而是针对全世界。对自己利的国家就收复，反美国家和对美国有威胁的国家就会遭到打压，同样也是打着警察的名义（不过世界搅屎棍当然要是“世界警察”）。
一开始大家被这个假象欺骗了，但是随着时间的流逝，美国的真面目暴露出来：
如果说它把华为作为威胁美国安全的产品，一些西方世界的人民还能接受，那它把德国汽车也列为威胁美国安全的产品，则暴露了它打压对手的本性。
“默克尔怒斥美国霸行”
不过，这些搅屎棍总归会有没落的一天，合作双赢，才是世界的大势所趋。
特朗普以及继任的美国总统如果不真诚地关爱其他国家，早晚是要全球反美的。
“韩国人民反特朗普游行”
