铁马冰河入梦来8998

因为这个问题错误的很严重，主战坦克的高射机枪和军舰上的舰炮一样重要！

对付一些快速移动的软目标用机枪的效果比坦克炮要好多了，虽说是高射机枪，但是它主要可不是用来打战斗机和武直的。一两个人在远处跑来跑去总不至于拿炮轰人家吧，换言之在海上发现一艘敌方小艇一定要用反舰导弹来送它上路么，不就是用舰炮“咣咣”几下的事吗。机枪的持续火力输出可以很好的压制步兵的冲锋，这比主炮要省事许多，如果敌人采用散兵线的方式从四面八方围攻坦克那么你就知道有一挺高射机枪会多么的重要了！而且这样还可以防止步兵的近距离渗透攻击。

试问坦克装机枪哪家强，以色列陆军找“蓝翔”。（SORRY，是“梅卡瓦”步战车）

以色列陆军在某些型号的“梅卡瓦”坦克上（叫坦克顺嘴）加装了一挺12.7毫米“同轴机枪”，这挺机枪既可以用人来操控又可以在炮塔内遥控操作。这种操作比较符合以色列坦克所处的作战环境，毕竟多一件武器就多一层保障，这样对于一些用单兵反坦克武器进行偷袭的人来说也能造成一种心理上的压力。

炮塔顶着三挺机枪的梅卡瓦，我就想知道炮塔左面那个桶是干嘛用的，取水方便么。。

相信现在大多数亲们都发现各国家的出口版坦克都会装备“遥控武器站”式的高射机枪，直接融合到了火控系统，连射、点射、反应既迅速又精准，而且不需要坦克成员冒着被“爆头”的风险出去操控它。当然这种设计是还有利弊的，如果坦克被击中而没有被击毁那么这套系统可能已经被损坏了，并且它会消耗着坦克上本就资源紧张的电力系统，这才是最重要的。

出口版的“VT-4”坦克装备了遥控版12.7毫米机枪武器站

坦克装备高射机枪最早可以追溯到二战中普及化的美国，因为美军坦克的使用方法起初只是作为步兵支援工具来的，而不像是苏德那样用来进行集团冲锋和机动突进的。当然在坦克战上本来苏德就是美国导师级的，后来学到其精髓和运用最妙的也就是“老巴顿”将军。当时美军也有不少坦克手就是因为半个身子在外面死于非命，但是总体战果比较还是利大于弊。

二战中美军几乎所有的坦克都装备了12.7毫米机枪，但是苏德坦克却鲜有装备。

再来看看高射机枪的一些“硬核”作用也是无法被取代的。第一，它的射界角度都大于坦克炮。第二，它确实可以威胁或打击一些轻装甲的直升机以及地面车辆。第三，它可以更快更灵活的对付任何方向出现的敌情。

“城市豹”依然配有高射机枪

所以这个问题本身就有错误，高射机枪是不会离开坦克的，这就是真理--至少对于目前来说。至于未来么就不敢保证咯，谁也不会想到有什么新式武器会出现在我们面前。

未来无人化模块炮塔，可见只要是坦克，副武器就不会被取消。

我是军武奇兵，欢迎各位朋友的交流与观点，感谢您的支持与关注！

军武奇兵

感谢官方！感谢悟空问答！

而如果在战场上遇见近距离的地面目标的话，坦克主炮不可能像高射机枪一样灵活，大威力的高射机枪无疑是打击近距离地面目标的最佳装备。在面对临时没有有效防空力量的时候，高射机箱也可充当临时的防空武器。

❤头条“军器战位”报道！

作者 : 感谢我们生在这个和平的年代，愿世界没有战争。

[二战前日本的实力有多强？] 私信回复：二战 领取二战秘闻。

❤军器战位：关注每天为你讲解军事武器装备知识

❤如果喜欢我的文章可以关注我，“军器战位”每天为你讲解军事知识

军器战位

不但高射机枪没有被坦克抛弃，在现代坦克上高射机枪成为最不可或缺的一件装备。要知道坦克由于体积过大，无法及时和准确的感知战场态势，再加上主炮射界有限无法满足战时需求，所以非常需要这种相对灵活的武器存在。另外从现在坦克发展的趋势来看，这种武器不但不会被去掉，反而会越来越先进。

俄国T-14，注意看无人无人炮塔上的遥控机枪

蓝色大菠萝

现在主战坦克的高射机枪已经基本上采用无人遥控武器战的方式 未来高射机枪会被更强力的武器所取代 在大规模的集团作战中用处不大 但在小规模作战中还是对直升机 和步兵等软目标有一些作用

前线集结地

除了六十年代的丅62，哪款不装？只是有人在外面操纵的，进步到人在车体内部操控！

山骡

哪国的不装？

易水没有天空

高射机枪很实用 战场上轻型无人机太多 现在的轻武器可以自动控制 战车无须增加组员

關鍵字: 军事 坦克 高射