文丨難得君
剛剛從新聞得知，《未成年人保護法》將進行大修訂。
全國人大社會建設委員會社會事務室副主任說：“條文會增加一倍，校園欺凌等問題在其中都有反應。”
《未成年人保護法》一直以來，充當著壞孩子的保護傘。
我們一直關注未成年的犯罪與未成年人的保護，多次發表相關文章（未成年人犯罪的惡，超出你的想象！2018.10.20）進行呼籲。
根據中國《刑法》規定，原則上只對已滿16週歲的人犯罪才能科以刑罰，而對於未滿14週歲的未成年人，即使是殺人、搶劫、強姦，因未達到刑事責任年齡，不承擔刑事責任。
14週歲，大概就是念初一、初二的年紀。
很多人都見識過的，在小學五六年級至初中的時間段，學校會滋生一群小混混，抽菸喝酒、打架鬥毆、敲詐同學，騷擾女生……這樣一群破壞大王在一起，興風作浪，無惡不作。
他們被惹紅了眼會發狠——
“你信不信老子把你殺了？老子未成年殺人不判刑的！”
我認為他們是那個年齡段最惡的人。
他們如此不學無術，混不知事，卻知道刑法十七條是他們的保護傘，這難道不是法律給了錯誤的暗示?
14歲的限定，給了很多心術不正的孩子可以放縱憤恨、可以知法犯法的暗示。
我們對小孩子總是充滿著種種誤解，哪怕好多人都是從小孩子過來的，還是會不理解小孩。
比如，很多人認為七、八歲的小孩不懂得性，但是有過活生生的例子，這樣的小孩已經知道公然性騷擾別人，摸別人屁股了。
廣西一名13歲的女孩覃某，在大多數成年人連一隻雞都不敢殺的時候，如此乾淨利落的殺死了一個人並分屍藏屍。
必須承認的是，能夠犯罪的少年犯，其心智和身體的早熟，已經勝過常人。他們的犯罪手法，不比某些成年人犯罪低端，甚至更加心狠手辣，殘忍程度有過之而不及。
2016年1月，廣州番禺11歲女孩陳某被人姦殺，兇手是19歲的少年韋某。
令人震驚的是，韋某已經不是第一次作案了，他的經歷可以說是惡行累累！2010年，韋某13歲時，就在家鄉廣西掐死一名男孩，因為當年他未滿14週歲，不負刑事責任。
2011年，韋某在家鄉又持刀傷害小女孩，那時他已經年滿14週歲，被判刑6年，隨後在2015年減刑保釋，結果剛出來沒幾天，韋某就犯下了強姦殺人的案子！
2015年10月，湖南省邵陽3名學生劉某、趙某、孫某，週末前往當地一所小學玩耍，他們發現學校裡只有一名女老師，便預謀搶劫殺人。
這位女老師平時為人謙和，很受學生和家長們的尊敬，更與3人無怨無仇，卻被他們持木棒殘忍地毆打致死後，又將老師的手機及2000餘元現金搶走。
如此血腥殘暴，卻因3名罪犯均未滿14週歲，最後不負刑責，被送往工讀學校！
還有，2016年6月，四川金川縣13歲少年方某僅僅為搶一部手機，喪心病狂地向過路的23歲女老師潑汽油，將其燒至特重度燒傷！
而就在事發後幾天內，方某又接連犯下盜竊和搶奪路人兩起案件，最終因方某未滿14週歲，不承擔刑事責任，由其父親在家看守。
類似的案子舉不勝舉.....
有人認為，未成年人心智尚不健全，很多犯罪行為都屬於不顧後果的衝動而為，法律應該為他們提供更多的教育和改正的機會。
但衝動不是藉口，心智不是理由，一個人再活潑，再好動，再調皮，再無知，無理取鬧，再有著未融入文明的天性……也應該從小被告知：殺人償命！
法律保護未成年人罪犯，誰又來保護受害者，還受害者一個公道呢？
同樣，作為大家關注的校園暴力事件頻頻發生，儘管人民網發文稱校園暴力案件逐年下降， 但實際情況又究竟如何呢？
而在英國、日本、美國等發達國家，針對未成年人犯罪，都有極其嚴厲的處罰和判決。
英國，兩名10歲的兒童殺手，殘忍殺害2歲的兒童詹姆，被判10年監禁，後實際服刑8年出獄。
日本，18歲的福田孝行強姦殺害了一位年輕媽媽，並勒死11個月大的女嬰，日本的未成年人標準是20歲以下，但最終迫於輿論壓力，福田孝行因惡行重大處以死刑，此案導致日本修改《犯罪被害者保護法》。
美國，11歲的亞伯拉罕開槍射殺一名青年，被判進入青少年犯罪中心呆滿10年；12歲的保羅.金格里奇因協助槍殺同學的繼父，獲刑25年...
僅在2015年，全美有9400名未成年人被監禁 ，其中2225人被判處終身監禁，在這些人中，高達16％的人在13歲到15歲之間。
全世界所有正常國家的《未成年人保護法》，都是在保護未成年人的合法權益，而不是保護他們的違法犯罪行為不受懲罰！！！
任何對未成年人的違法犯罪行為的保護，本質上就對違法行為的縱容。
希望修訂後的《未成年人保護法》不再淪為未成年人行兇作惡之後的“保護傘”！
閱讀更多 難得君 的文章
