法国参议院日前无修改通过由政府提出的反打砸者法案。此法针对“黄马甲”抗议运动中出现严重的打砸暴力现象而提出，此前2月初已由国民议会众议院通过，但关于限制前科打砸者示威的条款引发人权及左翼党派批评。据称，法国总统马克龙已向法国宪法法院提告，要求仲裁该法案。
据法国国际广播电台报道，马克龙提告的诉讼状在参议院表决前做出。根据法国政府发言人的说法，马克龙以“总统是民众自由权利保护与监护者”身份提出仲裁要求。马克龙此举在法国政界引发议论与批评。
一般认为，宪法法院可能根据法案中关于“行政部门有权限制打砸司法立案前科者参加抗议示威，涉嫌限制民众结社示威民主自由权利”为由禁止该法案实施。
此法案由政府推出，遭到多方批评。法案吸取了反对派的批评修改意见，经由参众两院批准通过。作为法案推动者，政府理论上应该高兴并及时付诸实行，总统却向宪法法院兴师问罪要求仲裁该法案，这一做法令人不理解。
据分析，马克龙此举可能有“一石二鸟”的功效。因为此法针对“黄马甲”抗议运动暴力，遭抗议运动及支持者深恶痛绝，马克龙以“人权和自由保护者”面貌出现可以讨好。另外，如果宪法法院通过该法案，政府及马克龙政党作为该法案的推动者就有了宪法法院的保障，完全有执法理由。
分享到:
閱讀更多 旅法華人戰報 的文章
