一艘滿載乘客的星際飛船“阿瓦隆”號，航行在浩瀚宇宙中。
它的任務是要將被冷凍休眠的5000名乘客，送往距離地球十分遙遠的太空殖民地“家園二號”移民星球，而這個行程所耗費的時間是120年。
“阿瓦隆”號飛船飛行30年之後，在一次遭受隕石撞擊的意外事故中，飛船發生故障，導致一名乘客提前從冷凍休眠狀態中被喚醒。
當這名被喚醒的機械工程師吉姆（克里斯·帕拉特主演）經過短暫適應之後，興沖沖地奔赴飛船大廳接受飛船著陸前的恢復訓練時，才突然發現整個飛船空空如也，只有他孤單一人。
不久，吉姆就搞清楚了自己目前面臨的悲傷狀況：飛船還要飛行90年後才能到達目的地“家園二號”，而他，被提前喚醒了。
更糟糕的是，他無法再次進入冷凍休眠狀態。
這意味著，他這趟充滿希望的外星移民之旅，將因為一次偶然的機械故障而徹底失敗。
他將在飛船上，獨自孤獨地度過餘生——在其他4000多名沉睡旅客的陪伴下。
由莫騰·泰杜姆導演，美國哥倫比亞電影公司出品，並於2017年1月13日在中國內地上映的科幻影片《太空旅客》（英文片名《Passengers》），便以上述情節為影片背景，在充滿哲學思考和關乎人類終極問題的不斷拷問中，徐徐地拉開了帷幕。
第一道選擇題：面對極端境況，應該選擇損人利己還是利人損己？
男主角吉姆怎麼可能接受這一殘酷現實呢？
他發瘋般地在飛船上找尋一切可以利用的手段、辦法，試圖挽回這一糟糕境況。
包括給地球發訊息（悲觀的是25年後訊息才能到達地球，而反饋訊息要再過25年飛船才能接收到）、試圖進入指揮艙（沒有飛船工作人員權限無法進入）、試圖將自己重新冷凍休眠等等。
一切瘋狂努力過後，是吉姆心如死灰的孤獨失望。
他開始選擇自暴自棄，在飛船上毫無節制地飲酒、玩樂、昏睡、暴食（好在飛船上一切生存所需的物資供應很豐富），很快就成為一個滿臉大鬍子邋里邋遢的頹廢人。
在一年多極度孤獨與絕望後，差一點選擇了自殺。
但一次偶然中，吉姆發現了冷凍休眠乘客中有一位來自紐約的女作家奧羅拉（詹妮弗·勞倫斯飾演），他翻閱奧羅拉的所有資料，通過深入瞭解，最後發現自己竟愛上了奧羅拉。
此時，一道艱難的選擇題擺在了已經深深絕望的吉姆面前。
他可以選擇將奧羅拉人為喚醒，從而陪伴深感絕望孤獨的自己，但這樣做無異於謀殺，因為這將導致奧羅拉在飛船上同樣老死也無法到達“家園二號”移民星球。
他也可以選擇遵守做人良知，不提前喚醒奧羅拉，但這意味著自殺，因為他將孤獨面對浩瀚宇宙以及空無一人的飛船，直至自己生命走到盡頭。
這就是影片擺在我們面前的第一道有關道德困境的選擇題：面對極端境況，應該選擇損人利己還是利人損己？
我們如果坐在陽光明媚的辦公室裡，喝著咖啡，心態悠然地面對這道選擇題時，可能很好選擇。我們是道德高尚的人，我們怎麼可能做出損人利己的事情？
但如果面對吉姆所處的極端絕望境況，我們誰又可以拍著胸脯表態：我們堅決不損人利己？
這正如一個落水的人，他會本能地選擇抓住任何他能抓住的人，哪怕最終的結果是兩個人一起淹死。
這樣的選擇並不關乎一個人的理性與道德，而只是人的本能選擇。
在極端環境下，人往往會依自己的本能而行事，而將道德良知拋在一邊。
於是，毫無意外地，吉姆選擇將奧羅拉喚醒了。
第二道選擇題：一切努力都毫無意義時，我們還會選擇繼續努力嗎？
奧羅拉被喚醒並搞清楚狀況後，開始也經歷了歇斯底里的發瘋、窮盡一切辦法的挽救、心灰意冷的自棄等過程。
但與吉姆不同的是，最後奧羅拉個人強大的自控意志戰勝了悲觀情緒，她接受了冷酷的現實（當然，是吉姆隱瞞了真相的現實），開始重新振作。
跑步、採訪吉姆、寫作，回顧自己的一生，並最終與吉姆相愛。
這種極端環境中個人意志的勝利，是影片中使我感受最深的另一道選擇題：在一切努力都顯得毫無意義的情況下，我們還會選擇繼續努力嗎？
我們捫心自問，面對這種境況，我們有多大的精神動力會選擇繼續堅守，而不是放任自流？
每個人都會經歷絕望痛苦，當黑暗籠罩道路無所適從時，當一切努力都無力無效時，我們是否還能拍落塵土，撫平傷口，繼續點燃內心微弱的希望之燈，選擇沉默但堅定地前行？
第三道選擇題：選擇寬容敵人，還是置對方於死地？
所有秘密終究會大白天下，只是時間問題。
當奧羅拉無意中得知是吉姆人為干預將自己喚醒後，那種被欺騙後的憤怒、被傷害後的痛苦、面對孤獨終老殘酷現實的絕望等複雜情緒層層交織，導致奧羅拉再一次歇斯底里大發雷霆。
併產生了被背叛和恐懼孤獨的雙重絕望，她恨不得將吉姆痛擊斃命。
奧羅拉無法原諒吉姆。
這樣，我們迎來了影片給我們的第三道選擇題：奧羅拉是將吉姆殺死報仇，然後“心滿意足”地獨自面對死亡到來？還是選擇原諒吉姆，兩人共同相伴度過餘生？
我們想一想，換做我們，會如何做出選擇？
其實，這道選擇題面對的是一個弘大的哲學命題：人與人之間的寬容。
這讓我想起了在一些社會熱炒的刑事案件審理過程中，痛苦憤怒的被害人家屬選擇施壓法院判決，讓被告人一命償一命，即使放棄被告人鉅額的民事賠償。
這種選擇究其原因，一是因為我們的正義觀，還較多地停留在樸素的同態復仇觀念裡，即“以牙還牙、以血還血”之中。
第二是社會輿論綁架的結果，被害人家屬如果選擇拿了錢而原諒了被告人，那麼輿論會認為他是在用親人的命換錢，是在吃蘸著親人鮮血的饅頭！
這種圍觀群眾道德綁架的結果，反映在個例刑事案件中，就是主觀惡性不那麼深重的被告人被處死，而受害人家屬也得不到經濟補償來填平傷痛。
因為報復的快感隨著殺人而稍縱即逝，圍觀群眾道德感滿足後一鬨而散，但親人逝去後的經濟困境才是被害人家屬要一直艱難面對的。
在影片中，奧羅拉最終選擇原諒了吉姆，這種選擇既是劇情需要，也是人性使然，是一次理性戰勝非理性的現實選擇。
最後，兩人相愛相伴，選擇共度餘生。
第四道選擇題：未來重要，還是現實重要？
但平地起波瀾，吉姆又意外地發現太空船醫療室的治療倉中，電腦菜單中有使人繼續冷凍休眠的選項，而治療倉位只有一個。
吉姆為了彌補自己當初的自私選擇對奧羅拉的傷害，便主動把再次被冷凍休眠的機會留給了奧羅拉。
但最終，奧羅拉放棄了這個機會，而是選擇和吉姆共同在飛船上度過餘生。
這最後一道選擇題，影片在結尾處點破了“答題重點”：“我們不能為了遙不可及的未來，而選擇放棄眼下的一切。”
人都會死，在飛船這個極端封閉狹小的空間中，孤獨度過餘生固然令人恐懼。
但細想一下，我們的一生，在地球這個藍色孤獨星球上度過的幾十年光陰，不也是一眼就看得到終點的短暫旅途麼？
但我們又有哪個人會因為這一眼看得到頭的短暫旅程而放棄人生的努力？
這種選擇究竟是因為現實太過複雜而精彩，讓我們忘記了人生的殘酷？還是因為我們沒有看透這令人悲觀的真相？
抑或我們只是為了避免虛無籠罩人生而選擇無視真相？
人生的意義何在？我們又該如何度過我們的餘生？
影片結尾，“阿瓦隆”號飛船順利抵達“家園二號”移民星球，當被喚醒的飛船工作人員進入飛船大廳後，驚奇地發現了一個原始森林般生機盎然的多彩世界：流水潺潺、鳥兒飛翔、鮮花盛開。
這個美好的結束場景，暗喻著吉姆和奧羅拉在飛船上度過餘生時是多麼的幸福多彩。
這種結尾，也給了被影片的哲學思考以及人生終極問題困擾一路的觀眾以希望，並最終將悲觀情緒又一次趕出了我們的大腦。
因為這種選擇讓我們看到了人性偉大的力量，那就是即使面對無意義的終極結局，我們依然要選擇有意義地度過一生。
而能作出這種選擇，便是人類之所以偉大的地方。
閱讀更多 書影斑斕 的文章
