杜拉拉职场
谢谢您的问题。我认为，微软公司起诉富士康母公司鸿海精密，是转着弯要钱。
微软要钱要错对象。微软公司起诉富士康母公司鸿海精密违反专利许可费用，要求支付。微软CEO纳德拉不知道搞清楚没有，要钱要错对象了。郭台铭的富士康不是专利授权使用方，与微软不是甲乙方关系。微软收取专利保护费的对象应是华为等手机品牌，他们是微软专利的使用方。
微软不敢收华为的钱。微软纳德拉转着弯子朝华为代加工厂要专利保护费，是害怕华为的势大。如果微软直接起诉华为，会引发国产手机和中国市场集体抵制和反击，微软惹得罪大客户，又想收到专利保护费，就找郭台铭和富士康的事，将支付压力传递给华为，意在逼迫郭台铭代工厂替微软收取华为的转付。简单打比方，水公司收我水费，我不愿交，就找我朋友要，逼着朋友找我要。
微软转向支付不合理。郭台铭认为，第一，微软用户遍布全球，这次非找华为等国内手机厂商，动机不纯。第二，鸿海公司没有做微软诉讼提到的安卓产品，谈不上侵权事项。第三，代加工协议中明确界定由客户支付所有与知识产权等费用，郭台铭这边不得代为协商支付。第四，打压代加工厂，继而打压华为等国产手机，反映了微软和纳德拉的传统的强势心态，有点自相情愿的想法。如果郭台铭坚持诉诸法律，微软可能是赔了夫人又折兵，该收的、不敢收的，都收不来，反而得罪了华为等手机厂商、富士康等多方中下游客户。 
欢迎关注，批评指正。追科技的风筝
感谢您的阅读！
微软，你柿子找软的捏？你以为我们是吃素的呢？
郭台铭很生气“你们微软不敢起诉华为等手机厂商，欺负我们代工厂，干什么？我们招惹你们了吗？”。面对微软的起诉，郭台铭立马开记者会进行“危机公关”，可想而知，在iPhone缩减了富士康的订单后，对于郭台铭来说，确实有压力。
我们看看到底微软为什么起诉富士康母公司鸿海？微软称，在2013年以来，鸿海未遵守一项专利授权协议；同样，也指控鸿海某些产品没有提供专利费报告，所以，微软要求鸿海补缴专利费。
这对于郭台铭来说，这是不能接受的。在记者发布会上，鸿海告诉大家，我们只负责iPhone生产；而安卓手机不归鸿海负责，而负责的富智康和各大品牌都有协议。所以，微软状告是没有事实依据的！
在郭台铭看来，微软这种无风不起浪，就是为了继续做它们霸权的大梦，它们和谷歌有专利纠纷，却牵扯到我们，这是为了“找软柿子”。
随着手机市场的掀起，微软在PC行业的地位收到挑战，而微软状告鸿海就是在敲山震虎，如果鸿海败诉，微软可以名正言顺去找华为等手机厂商收费。
其实，我们并不知道具体情况是什么样？如今，这件起诉并没有涉及到华为等国内手机厂商，我们不能妄加猜测，微软是不是项庄舞剑，意在沛公。而微软拿2013年的老专利问题，起诉鸿海，确实有点欠考虑。
在目前，PC市场虽然仍然非常重要，但是未来手机市场会不会取代PC，并非没有可能，在这种情况下，微软的地位，确实容易受到威胁，所以，我们也不能排除，微软确实有“别样心思在”！
LeoGo科技
我是机锚，期待您的关注。
北京时间3月12日，微软就专利许可等方面因素在美国加州起诉富士康母公司。消息一经曝光便引来多家媒体报道，一时间郭台铭和富士康也成了人们讨论的对象。
郭台铭:惹不起华为来搞我。
这是郭台铭对外界做出的最肯定、也最有争议的回应。然而在我看来，这并不能做为鸿海精密对彼此事件的决定。这起诉讼也并非表面上那般简单。
微软是否真的是因为惧怕华为和中国网民而起诉鸿海精密？我个人来看这是不太可能的。就微软的公司体量和美国公司的传统做法来讲，如果错在华为，微软不会因此而难为一家代工厂。郭台铭的这句“惹不起华为来搞我”是否真的如他所说的那样，我们还不能定夺。
其次，作为案件的主要矛盾方，微软公司对外称鸿海精密曾提交过一份有关2014年相关内容、但并不准确的报告，这份报告也没有发布。而在2015-2018年，鸿海精密没有支付任何专利费。郭台铭则说不应该找代工厂。二者言语中的含义值得我们深思:
微软坚定鸿海精密应该缴纳专利费用，郭台铭则一边职责微软是不敢起诉华为而讨打鸿海精密、一边在社交媒体说这是“微软和谷歌”之间的战争。当然，郭台铭也坚定“不向霸者低头”。
对于彼此诉讼案件，我认为我们还是应该理智观察。在事情的结果没有水落石出之前，我们更多的还是应该耐心等待。如果微软污蔑，我想它一定会付出相应的代价；如果鸿海精密未缴专利费用属实，它也一定会承受相应的后果。至于微软是否是害怕华为而不敢起诉，我想我们还是不要过分解读为好。
我是机锚，希望您能在阅读文章后留下您的看法，也希望您能耐心指出文章中的不足。码字不易，希望能够得到您的关注。
机锚
对于头条上"你怎么看"这样的问题，有一个统一答案：用头条看。😜😜
打官司的事儿，无风不起浪。微软既然敢告，若不是手里有铁证，就是被富士康欺负得太狠了(这话好象哪里不对)，没证据也要告；富士康既然不服，则是要么没犯事儿，要么笃信凭微软手里的证据定不了案。
这应该是一个"小摩擦积成大恩怨"的故事。虽然网上有关于其来龙去脉的各种分析和最终结局的各种预测，但终归是围观者的见解。普通民众可以拿它当个热闹看，但大小老板们可得留个心眼儿了，赶紧回家关上门想想自己可不可以告谁、谁又会猛不丁地告自己吧。
至于我，还是那句话：用头条看。
冬眠觉晓1968
微软起诉富士康母公司。这个公司就是鸿海工业有限公司。这是说富士康鸿海使用微软的技术没有给专利费钱。要么就是不该富士康，富士康为谁代工厂，就该谁给。华为是生产手机，华为使用没有使用微软的技术，两者之间怎样沟通只有微软和华为清楚。如果富士康为苹果代理，该苹果给，苹果与富士康有怎样的合同不知道。怎样扯也不到华为的身上。所以各公司不能互相牵扯。该给就得给。假如有一天美国公司用华为的技术，美国公司会不会给华为的专利费呢？
喇叭与利剑
没有那么简单，如果微软是和Google对抗，没有理由不敢正面刚，而且微软去搞一个代工厂，世界上那么多代工厂，大不了Google换一个，也不是能让Google陷入困境的手段。
微软控告的是专利费缴纳问题，这个其实很多时候都是应该由公司法务出来承担责任的，而且既然每年鸿海说自己接受德勤的审计，那就应该没有这样的问题才对，完全不必害怕微软控告。
当然郭台铭的行为有可能是为了维护股东利益，毕竟如果这次判决对富士康不利，那势必会造成股价大跌，以及代工厂地位降低。
榻榻米的榻榻
看来爹妈很关键
轻松识人
肇诒堂
啥到不是美国郭台铭！对是中国郭台铭深圳
