本期導讀
同一件交通事故，依據不同的法律導致訴訟對象也不同，所以在起訴時要慎重選擇自己救濟權利的途徑，選擇更加簡便的方式。
群眾諮詢
李某在乘車回家的途中，客車和一輛轎車發生交通事故，該事故經交警處理後給出的《道路交通事故認定書》中認定轎車負主要責任，客車負次要責任。交警調解未成功，現在我想起訴我應該起訴誰。
律師解答
本案有兩種起訴方式：一、以交通事故責任糾紛為由起訴客車司機、客車所屬公司、該車承保的保險公司和轎車車主、承保該轎車的保險公司。這種起訴方式比較繁瑣，涉及多個訴訟對象。二、可以以運輸合同糾紛為由直接起訴客車和客車司機。這種起訴方式法律關係就比較明確。
阜陽市潁東區司法局法律援助中心值班律師：安徽勇勝律師事務所 張健
律師提醒
1.《中華人民共和國民法通則》第一百三十條規定：二人以上共同侵權造成他人損害的，應當承擔連帶責任。
2.《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條規定： 二人以上共同故意或者共同過失致人損害，或者雖無共同故意、共同過失，但其侵害行為直接結合發生同一損害後果的，構成共同侵權，應當依照民法通則第一百三十條規定承擔連帶責任。二人以上沒有共同故意或者共同過失，但其分別實施的數個行為間接結合發生同一損害後果的，應當根據過失大小或者原因力比例各自承擔相應的賠償責任。
3.《中華人民共和國合同法》第三百零二條規定：承運人應當對運輸過程中旅客的傷亡承擔損害賠償責任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。前款規定適用於按照規定免票、持優待票或者經承運人許可搭乘的無票旅客。
供 稿：阜陽市潁東區司法局法律援助中心
編 輯：程貫宇
策 劃：楊守清
審 核：王曉峰
領導說了，您點一個
閱讀更多 阜陽法律援助 的文章
