在農村村民家裡多少會養些家禽，
有時候因沒看管好，
家禽一不小心就把自家
或別人家的農作物給毀了，
所以，有些村民因這樣的事常有發生
也倍感苦惱，
無奈下，會弄些老鼠藥拌穀粒之類的東西，
撒到田間地頭，
以警告家禽的主人要管好自己的家禽，
否則，家禽誤食了後果自負！
這樣不用擔責嗎？
一起看看上杭這案例↓↓
案情回顧
為了防止他人的家禽進人自家菜地糟蹋農作物，上杭舊縣某村村民陳A將穀粒伴有劇毒農藥後灑在田地裡，鄰居陳B家中的10只家雞因誤食了該穀粒而中毒死亡，雙方就此事賠償問題引發糾紛。
2019年1月下旬，舊縣某村村民陳B到司法所反映：自己養的雞因誤食鄰居陳A投放的農藥，已經死亡10只，要求司法所出面，向陳A提出賠償。司法所工作人員瞭解情況之後，與村兩委幹部下村查看了現場，並安撫陳B。之後司法所工作人員到陳A住處，向陳A瞭解事情的經過。此時陳A心理有苦也正要向工作人員講述，陳A說：“不是我們故意要放農藥的，關鍵是我家田地被其他的雞鴨等破壞的比較嚴重，沒辦法啊，當時我放農藥的時候，也事先告知了鄰居，不要再讓他們的家禽跑到我田地裡，否則誤食了，不能怪我”。
針對當事人雙方各持己見，為更好地處理好此次糾紛，司法所工作人員通知當事人雙方到司法所進行調解協商，把大家內心真實的想法說出來。
2019年1月底，當事人雙方來到司法所進行調解，村級法律顧問黃桂泉律師現場指導參與調解：
陳B：被毒死的家禽是我們兩口子想養到過年，不需要再另外買家禽了，現在好了，都沒了，我也不想你們賠償多少錢，能不能你們家雞換幾隻過來，彌補我的損失......
陳A：首先我之所以播撒農藥，也是萬不得已的，因為我們家本想打樁把菜地圍起來，但你們家以會影響你們耕種為由，不讓我們家打樁，那我只好在菜地周邊播撒農藥啊；其次我們事先通知過你們家人，不能再次放養家禽，萬一誤食，不能怪我;最後，你提出來的用我們家的雞，換幾隻給你們，我們不同意......
經過雙方的爭辯與協商，黃桂泉律師提出自己的看法
從法律角度上講，陳A違規使用農藥，造成他人財產損失，應對其行為所造成的損害後果承擔責任。陳A的行為雖出於“自我保護”，而且還事先告知對方了，但農藥是用來殺滅蟲害的，帶有不同程度的毒性，使用它時往往會對周圍人的生命健康和家禽、家畜構成威脅，並不是說事先告知對方了，自己就一點責任也沒有。既然事情已經發生了，出於鄰里關係也好，還是出於補償，適當的損失賠償還是要的。
司法所工作人員也提出意見
從司法所調解來說，第一鄰居之間最重要的是講和氣，所以我們希望當事人雙方不要因為這點糾紛，導致鄰里關係破裂；第二要認清楚陳A行為的危害性，使用人必須按規定的目的和場所使用農藥，出於保護莊稼目的而在農田周圍播撒毒藥的做法是不允許的。現在毒死的是家禽，那萬一危害人的生命安全，是否在已告知的情況下，就沒有責任了？同時陳B也應看好自己的家禽，在自身監管方面，沒有做好，也要相應承擔責任。
當事人雙方因賠償方面，情緒波動較大，第一次調解未達成一致共識。事後，舊縣司法所工作人員與當事人雙方的子女進行溝通（因當事人雙方子女在外工作，未到現場進行參與協商調解），也希望當事人雙方的子女能夠做通父母的工作。之後，當事人雙方子女利用春節返鄉過年的契機，在村調委會的調解協商下，村調委會主任從鄰里之間如何相處耐心地開導二人，最後當事人雙方表示願意接受調委會的調解並達成了賠償協議，陳A一方願意補償陳B300元。至此，一起雞因誤食灑農藥穀粒死亡賠償糾紛案畫上圓滿句號。
➤調解現場丨上杭一公益項目施工過程中村委會與村民起紛爭，咋解決？
➤【新時代司法為民好榜樣】20年來調解事件3000多，百姓稱他“金牌和事佬”
➤受僱為他人做工卻意外摔傷，賠償問題如何解決？
➤法院發佈“借條官方範本”，這麼寫才好使！快收藏轉發
➤全款買套房，七年後還要再掏192萬！這種房子千萬別買
郵箱
稿件請投至郵箱：
小貼士：
龍巖的市民朋友們，
有法律難題記得撥打免費法律服務熱線“12348”
線下免費諮詢律師預約服務電話: 0597——2800626
閱讀更多 龍巖市司法局 的文章
