NBA选秀抽签时代开始于1985年。直到1989年，每一支无缘季后赛的球队享有同等 的获得状元秀的机会。之后，联盟进行了改革，前一赛季表现越差的球队越有更高的几率获得高顺位的新秀。这一制度虽经历了微调，但整体形式延续至今。
这样的制度为无缘季后赛的球队创造了摆烂的理由。毕竟，他们的常规赛排名越低，越有可能得到更好的新秀。而在此之前，哪怕球队没能进入季后赛，他们也不存在连续输球的动力。最夸张的1996-1997赛季，为了得到蒂姆·邓肯，NBA甚至出现了半个联盟摆烂的“盛况”。
火箭总经理达里尔·莫雷近来被问到平均的乐透区中签概率是否还会导致失去季后赛资格的球队摆烂，或者让排名分区第十的球队不全力争取季后赛机会。
曾经在凯尔特人队工作的莫雷以2003-2004赛季的凯尔特人队为例阐述了自己的观点。那一年，常规赛36胜46负的凯尔特人队是过去20年里进入季后赛的球队中战绩最差的一支。季后赛首轮，他们被步行者队横扫出局，平均每场输掉17分。而如果那一年的凯尔特人队错过季后赛，他们将在乐透区的14支队伍里排名第10，因为西部无缘季后赛的球队中有四支的战绩都好过凯尔特人队。
莫雷在参加ESPN知名记者Zach Lowe节目的时候表示：
“进入季后赛对那一年的凯尔特人队一点好处都没有。”“我们应该放弃进入季后赛。我们努力赢得每一场比赛，但是那一年更好的选择不是名列东部第8。”
NBA联盟并不喜欢球队高管公开谈论球队摆烂。但是有些时候，球队确实更希望通过输球来获得更好的选秀签。
为了不把联盟得罪的太过厉害，这个比率其实并不高。莫雷明确表示当时的凯尔特人队就绝没有故意摆烂。
但这个选择的后果影响了莫雷在遇到类似情况时处理问题的方式。他的观点非常重要，因为联盟正在考虑采取新的措施遏制球队摆烂，包括给球队同等的乐透签几率。
现在，几乎所有有机会进入季后赛的球队都还在为季后赛的名额而奋斗。只有那些处境过糟的球队才会选择在赛季中段就开始摆烂。
如果球队有意愿放弃季后赛的争夺，那将削弱联盟的竞争力。一个鼓励摆烂的联赛制度必然也是一个糟糕的制度。
现在的联盟里，球队经理们很难凭一己之力让球队摆烂，特别是当球队还保有季后赛晋级希望的时候。他们要因此面临来自包括球迷、球队拥有者和联盟的多方面压力。
对于当年的凯尔特人队来说，最终的结果还是在可接受的范围之内。他们获得了季后赛的收入和经验。他们得到了2004年第15顺位的新秀艾尔·杰弗森。后者被证明比当年的第10到第14顺位的新秀都要优秀（这5人分别为卢克·杰克逊、安德里斯·比德林斯、罗伯特·斯威夫特、塞巴斯蒂安·特尔菲尔和克里斯·亨弗里斯）。后来杰弗森被用于交换凯文·加内特。
联盟一直致力于限制狭义上的球队摆烂：即球员在赛场上故意输球的行为。但是摆烂的源头在于球队的管理层和高管，他们以提高新秀签顺位为名安排缺乏竞争力的阵容上场比赛。
无论关于球队摆烂的话题以何种方式引发公众讨论，NBA联盟应该专注于建立一种防止莫雷们通过输球放弃季后赛机会而得利的制度。
閱讀更多 明尼蘇達森林狼老球迷 的文章
