机械键盘的防水，大概能分为防泼溅和浸泡使用两个说法，严格来说防泼溅是不能叫防水的，不体现差异，而且容易被偷换概念。而浸泡使用则是一种极端的测试方式，目前首选是“光轴”类型的机械键盘（因为无触点），能浸泡看起来很牛掰，但对于普通用户的指导意义只有有两点：
防止意外进水和方便清洗。
（QPAD防水机械键盘KO-70、KO-90官宣图）
因为防意外进水就像买保险，概率低，大多数人并不感冒和觉得没必要，因此，做防水机械键盘的是凤毛麟角。瑞典QPAD在这个方面比较执着，从2016年的KO-70开始钻研这本“秘籍”，用PCB纳米涂层结合无触点的光耦轴做到了IPX8级别防水并可浸泡水下使用，下面这款KO-90是刚上市的RGB版本。
其实，键盘作为人机交互的核心，基本要求是好用（手感），好用的东西才重要，东西重要了买保险才有价值，而强大的防水正是附加的保险。因为光耦轴的普及受价格限制，不少人没用过，网上能找到不少对于它手感的描述，来看看观纬测评的实测数据，给你更直观可信的答案。
【测试方法简介】
【测试设备】：按键克重曲线分析仪
【原理】：模拟按压操作过程，以缓慢且极高的灵敏度准确抓取各个点的压力变化，测出按键的克重和行程关系的曲线图，并计算实测与理论的偏差率。最后结合按键的实际情况进行分析，确认其手感特点、顺畅程度和导通特点。（此设备，可以测试轴体和按键）
【测试方法】：测出普通键（X1倍）的曲线作为参照标准，再选择操作频率最高的大键（带平衡结构的如Space、Enter、Shift*2、Backspace、）的各个测试点作为重点测试对象，模拟人手操作习惯，将各个大键实际测出的曲线图与标准曲线进行分析、计算偏差率，最终得出该键盘大键手感的优劣。
*此方法适用于标准OEM、CHERRY以及其厂商不同的按键布局。
【轴体实测数据】
先看看QPAD黑轴轴体曲线。
（QPAD 黑轴曲线图）
（普通键的曲线和裸轴轴体的基本一致）
能看到QPAD黑轴是完全的线性轴，实测数据与标称的4mm全行程、1.8mm触发非常温和，因为光耦轴是无触点的，所以回弹和下压曲线几乎完全重叠，比我们之前测过的CHERRY红轴更加一致。
【Space空格键的手感】
KO-90的SPACE键但中心触发时，虽然保持线性走势，但能明显下压曲线和回弹曲线间隔增大，这是回弹克重有较大衰减，同时下压克重也从76.31cN增加为83.28cN，三个位置都有类似现象，这说明卫星轴的阻尼感稍大，同时右侧卫星轴的预紧力飘红降为18.65cN，说明这个位置有点松垮。
【Enter回车键手感】
Enter键比空格键稍好，但仍然存在卫星轴阻尼比较大的问题，让按压行程和回弹行程的曲线图落差比较大，同时，触底压力超过标准80cN达到90cN以上。
【Backspace退格键手感】
Backspace键中心触发仍然受卫星轴阻尼较大的影响，但比Space键、Enter键的衰减的幅度更小，表现好一些。
【左Shift键手感】
和前面几颗大键相似，左侧Shift也存在下压克重增加和回弹力衰减的问题。我们试着拔掉这几个按键的键帽测试该位置的裸轴曲线，确实没问题，可以肯定这种曲线变化不是轴体，而发生在卫星轴上。
【右侧Shift手感】
和前面其它大键相同，右侧Shift键也有类似问题，并且它的左边卫星轴问题比较严重一点，阻尼感是所有大键里面最大的，预紧力、导通压力和总程压力全面爆表。
【总结】
KO-90是有出色性能和防水能力的机械键盘，普通键的顺畅度极为出色，克重也适中，不过卫星轴的阻尼让它大键回弹速度受到一些影响。
可以肯定的说，虽然人手感觉不明显，但在高精度测设备下，能看到KO-90的几乎所有的卫星轴都有相同的问题，那就是阻尼感比较大。乐观的是，这些卫星轴不是个体问题，是普通存在而且幅度相当，一起出的问题倒是好解决，在优化后，整体手感也会一起好，期待厂家的改进完善。
感谢关注“观纬测评”的实测数据报告，你的持续关注是我们前行的动力。
閱讀更多 觀緯測評 的文章
