秋天77510416
沒想到會看到這個問題，不久之前才跟朋友討論過，聊到不少高冷軟件對國內市場無可奈何的案例，其中就有微軟和Adobe公司相關軟件。
回到問題上來，為啥微軟和Adobe不在中國打擊盜版？這問題本身其實有毛病，微軟和Adobe一直在打擊盜版，所以問題應當改為：這兩家公司為什麼在國內市場打擊盜版沒取得什麼效果？
有以下三個方面的原因：
第一，市場混亂
微軟系統可以說是對硬件要求極低，學習成本也很小的一款桌面系統，這也讓它成為使用人數最多的桌面系統。而在互聯網進入中國早期，微軟系統並無漢化版（92年進入中國），桌面系統是在邊改邊推廣的節奏下走向市場的，但當時消費者市場可以用一句話概括：賺的錢喝汽水都不夠用。
這樣的前提下，互聯網的發展幾乎都是在灰色地帶自生自滅，也就造成了一片混亂，微軟在中國走的路線是跟國內電腦生產廠商合作，捆綁微軟系統強行推廣。但是因為消費者對價格的敏感，幾乎所有的微軟系統最後都不得不成為人們眼裡的“贈品”，這讓它跟免費畫上等號。
當時仍然存在許多“組裝電腦”，組裝電腦不像品牌電腦能夠獲得微軟授權和很多政策，但組裝電腦便宜，為了讓這些電腦能夠擁有跟品牌電腦同樣的體驗，那就只能也裝上Windows，當時盜版的Windows系統安裝軟件下載量甚至超過微軟官方。
但互聯網的立法跟不上其發展，並沒有哪條法律可以明確禁止盜版系統的傳播。
Adobe系列軟件雖然不像Windows這樣影響廣泛，但也存在這樣的法律漏洞，所以即便Adobe公司四處起訴盜版用戶，仍然無法阻擋盜版Adobe在網上的傳播。
第二，用戶沒有付費使用概念
其實這算核心原因，國人並不像西方發達國家經歷過那麼長時間的“服務收費”教育，互聯網大潮剛來到時，國人像是開眼看世界，但因為錢包的乾癟，以及毫無制約，造成人們可以肆無忌憚地下載並使用那些盜版軟件並習以為常。
而且有一點，微軟系統與電腦之間的區別對普通人來說很難了解，他們不清楚系統是系統，硬件是硬件，只會認為系統是電腦裡本就應當存在的，更新的話也應當免費，因為付過錢。這一點是在互聯網下半程國人才開始轉變的思維。
對Adobe的盜版更可視作人們為減少支出所做出的決策，因為Adobe軟件確實很貴，而且當時很多人的使用頻率也不高，同樣因為市場混亂，用了盜版也不會產生任何後果，所以才導致了盜版的猖獗。
第三，策略轉換
有一句話很有道理，叫“免費才是最昂貴的”。
比爾·蓋茨在98年接受採訪時談到過中國的盜版問題，但他最後也宣稱，即便盜版他也希望是盜版微軟。
這裡其實有一個很有意思的現象。
中國的盜版商們不管盜版什麼物品/產品，這些物品/產品都有一個共同點——大眾喜歡。真的，沒事的話你可以去看看，冷門的東西盜版商們不會碰，熱門的東西盜版商們才喜歡。
但盜版商為了利益，必然會提供相對來說劣質的東西，雖然賣的也很便宜但可以賣出去很多。在這個過程中，其實被盜版的東西被傳播了出去，盜版商們在這裡起到了品牌推廣的作用，它的劣質盜版產品甚至能幫助成品獲得更穩定的用戶群體和更好的口碑。
所以怎麼說來著，禍兮福之所倚。
當國人在盜版中不亦樂乎之後，市場總歸是要回歸理性的，但洪水退去後，人們會發現自己再也離不開Windows，設計師們也發現PS、AI、Pr、AE等等軟件成為了設計界的通用工具，這個時候，新版本的軟件發行，同時盜版軟件開始被大量清理以及禁止，用慣盜版的會發現想要獲得好的體驗，只能付費使用。
我認為這也是微軟們在觀察中國市場後所做出的策略轉變。
正面剛不過，那就迂迴包抄。
不得不說很老練。
最後，目前市場上真正具有付費價值的軟件並不多，而那些冷門但是有價值的軟件已經實現了價值貨幣化，畢竟改革開放四十年，我們終於來到了前沿科技的跟前，明白了知識的重要性，也開始學會尊重知識產權和腦力勞動。
以上。
好人長安君
比爾·蓋茨在1998年接受《財富》雜誌採訪時說：“中國人不愛花錢買軟件，但只要他們想偷，我們希望他們偷我們的”。這個是為什麼呢？難道微軟他們嫌錢多？所以想要愛心捐助中國用戶，睜一隻眼閉一隻眼？
很顯然，微軟和Adobe不打擊盜版有著更深層的因素，那就是獲取市場，培養用戶習慣。
先說說獲取市場：
微軟正版系統上百上千，而盜版的只要幾塊錢，和正版完全一樣，有多少人願意去安裝正版呢？但是如果微軟真正的去打擊盜版，後果會怎麼樣？中國的安裝用戶肯定會大批量的下降，轉投其他的操作系統。同時國內企業也會想辦法研發自己的操作系統。而因為微軟放縱盜版的存在，鞏固了微軟的操作系統在中國市場的地位。國內企業如果耗費大量的金錢研發出自己的系統，肯定需要市場來回血。但是那個時候又有多少人會放棄幾塊錢甚至免費的微軟系統去轉投新的系統呢？
工程院院士倪光南也曾經說過：
再說一下培養用戶習慣：
因為中國用戶已經習慣了使用微軟的系統，如果說要他們再換Linux或者Mac的系統的話，操作反而不熟悉。因為微軟系統的廣泛應用，就構成了一個良好的生態，更多的軟件開發者開發微軟的程序，而軟件支持越多，用戶的選擇也就越傾向window，這就是一個良性循環。等到競爭者和潛在進入者都沒有威脅了，他們就可以開始收網了。
悠然歲月
你好，我是心語如歌，我來回答一下您的問題！
首先反駁一下您的觀點！
微軟和Adobe在中國一直在打擊盜版！
在哪打擊呢？！在企業！特別是一些比較知名的集團、國企、央企。小到一些創業型公司，最後才有可能是個人用戶。
一、企業的盜版打擊主要以企業服務機構現場微機上的預裝軟件查詢，如果被查到有安裝盜版軟件就會馬上被取證，然後官司就開始了，企業為了營業，被迫付費購買版權。
二、通過網絡手段進行定位，然後對企業軟件環境進行檢查，這個需要有司法機構介入，但一般大型企業都會配合，最終填單！
三、打擊網絡上二次改版或破解版的創建者和傳播者，這個比較明顯有效果，因為傳播的網站很容易被取證和起訴，所以紛紛下架破解版鏈接改為官方試用版鏈接。然後對破解軟件的組織或個人起訴，斷絕盜版源頭。
最後，理性地說一句，一個好產品的開發和上市需要非常多人付出心血，就像抗癌藥一樣，前期巨大投入，希望市場能收回成本並有所盈利，這樣才能良性地發展，繼續開發更好的產品供世人使用！
為知識版權付費應該是大家倡導的行為，也希望中國的人均收入水平不斷提升，到時大家都樂意接受和支持版權！
中國加油！
心語如歌
這個問題其實是一個“大智若愚”的經典安例
我們先說一下現在桌面平臺都有哪些可以使用的操作系統
兩大內核，Window內核與Linux內核
Window內核的諸多系統比如熟知的XP、Win7、Win10，什麼98、Vista就不說了，不具有代表性，這些Window系統都是由微軟自行開發的，操作系統的兼容性與共通性也越高
低版本用戶向高版本遷移時也非常容易上手，而對於軟件開發商來說也更容易升級和開發自己在Window平臺下的軟件，開發成本也就低很多
再說Linux，Linux內核的桌面操作系統就太多了，什麼紅旗、Redhat、CentOS、Ubuntu等等，這些系統內核一樣，但開發的公司就不一樣了，在軟件的兼容性上，就相比Window要複雜的多的多，軟件開發商的開發與升級工作也需要成倍的投入
但是這些Linux操作系統大多都是可以免費使用的，但是使用習慣與Window確有著很大的差別
微軟為了讓自己能在桌面操作系統行業中站住腳，並且不給其它人機會，他就不能把盜版用戶全部一杆子打死，如果把這些盜版用戶都逼上正版是不現實的，那麼這些用戶可能就會捨棄Window，改用免費開源的Linux，這樣微軟就會損失一大部分用戶，如此一來就會讓Linux系統的開發商們有機可乘，搞不好會搬起石頭砸了自己的腳。
所以微軟默許了許多個人用戶使用盜版系統，這並不是微軟沒有打擊盜版的能力，而且選擇了讓正版與盜版共存，佔領PC桌面操作系統第一把交椅。
微軟讓所有人擁有一個共同的操作習慣，就好比讓全世界的人都吃大米，他賣兩種米，一種綠色有機米，一種免費的轉基因米，有錢的就買正版，沒錢的就用盜版，總之不給其它米麵機會，只要保持住銷量，能盈利就是成功的。
微軟給用戶培養出了使用習慣，讓這些人再用別的操作系統的時候感覺到不習慣，就算其它操作系統免費，用戶也很難去選擇使用，因為身邊的人用的都是Window系統，你用別的系統就會不兼容，不兼容就沒辦法協作，這就是微軟的策略，就算你不花錢買正版系統，也不能讓你去用別人家的操作系統，不讓用戶流失
瘋狂早已與我無關
他們打擊盜版了，只是沒有對準個人用戶，對個用戶不管隨便去盜。因為他們明白個人用戶買不起也不會買他們的軟件，如果打擊過狠就會讓個人用戶放棄使用，造成他們的軟件市場減少，而增加競爭對手機會。因為他們的軟件並不是不可替代的，而且在行業中也是屬於比較貴的。以ADOBE為例，大量的個人用戶免費使用盜版的ADOBE並不會減少他們的利潤，不讓個人用戶使用也不會增加他們的利潤，反而可以促進大家學習ADOBE軟件，賺取培訓費賣教材也是ADOBE公司的一項收入，在市面上大多求職者都會ADOBE軟件的情況下，公司招來的人都會用，那麼購買軟件就肯定優先買ADOBE，如果不買用盜版，他們去告公司打官司可以要求賠償，如果市面上大多數求職者都是會的競爭對手的軟件，ADOBE的軟件招人不好招，公司就會買競爭對手的軟件。微軟也一樣，在微軟的OFFICE盜版佔領市場前中國人都是用的WPS，只是因為盜版的OFFICE不用花錢，所有人都裝了，培訓機構也多，造成所有求職人都會OFFICE，WPS慢慢就沒人用了，現在WPS雖然免費，但為了賺錢加了很多不好的東西，大家比較還不如用盜版的OFFICE，如果微軟打擊盜版，大家改用WPS不是很難，WPS就起來了，所以微軟是用盜版打敗了WPS。操作系統也一樣，微軟只強迫大電腦公司出廠預裝正版WIN就賺到錢了，對個人裝機那點就不在乎了，因為有盜版的用，國產的操作系統無法成功。這點手機上最明顯，微軟原打算在手機上推廣WIN，但因為收費，所有廠商都用免費的安卓，最後WIN手機死掉了，免費的安卓勝利了。
海中巖haha
不是不打擊，而是打擊的方式、手法不同，而且題主對打擊的根本目的理解有偏差。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
首先，打擊盜版也是需要付出成本的。
在中國打擊軟件盜版，不僅要花費大量的成本取證、訴訟，而且勝訴後所能獲得的賠償是非常有限的——這就決定了在中國打擊軟件盜版，是必須以付出成本為上限來採取的行動，否則就是對經營利潤的無效消耗。
所以，發達國家的軟件公司在中國對打擊盜版的態度一向是堅定不變的，但具體採取的打擊措施則都是從付出成本角度來權衡後採取的。
在具體做法上，微軟等大公司只是對民用的、非盈利性的盜版軟件使用上比較寬鬆，但對商業用、政府用、其他盈利性組織使用盜版軟件的打擊從來都沒有手軟過！
這種抓大放小的區別對待，正是讓商業利益最大化的合理選擇。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
其次，打擊盜版的根本目的是提高正版軟件的銷售市場和份額。
在市場規則不很健全的地方，打擊盜版對含盜版在內的實際軟件使用份額的降低作用，往往要大於正版軟件使用份額提高的作用。
也就是說，在特殊環境或特殊時段內，打擊盜版力度過份會帶來實際的軟件市場份額降低，給競爭對手送上超越的機會。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
第三，打擊盜版的力度有限時，雖然會對正版銷售利潤有很大的影響，但軟件的實際使用份額提高了，同樣能產生關聯的增值利潤。
比如，在個人用PC因價格限制多為私下組裝時，WINDOWS要收取正版版權費的成本會非常高，一臺PC會因為安裝了正版軟件而失去大量的市場。
這時，如果強硬檢查市場實際銷售的PC是否都是正版WINDOWS的成本非常大，強制要求正版則會失去絕大多數組裝PC者的合作。
而採取對民用、非盈利性使用盜版軟件的“寬鬆”模式後，WINDOWS系統幾乎壟斷了所有民用PC的市場。
而針對民用PC開發的各種遊戲、學習、生活等應用類軟件，則必須以能在WINDOWS系統上正常工作為基礎，那麼這些以WINDOWS系統為基礎開發的軟件公司，則必須給微軟繳納軟件的商業使用費等高額的版權費——這樣，微軟就從因盜版軟件的使用提高的市場份額上獲得了關聯的增值利益。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
同時，因為自家的軟件使用份額達到壟斷地位，那麼在軟件升級、新功能開發等方面，微軟等公司就具有領先的壟斷地位，從新技術標準的制定、到新專利的授權利益等各個方面，都能繼續保持領先地位。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
之前在回答其他問題時，給大家講過百年前美孚產品開拓中國市場的故事。
（重複要點，知道的可以略過下劃線字體部分）
百年前，中國市場缺乏汽車、發電機等石油產品的使用設備，最大的石油產品使用需求時點油燈用的煤油。
但中國百姓節儉習慣，導致頑固的使用點豆油菜籽油的老式油燈，亮度低油煙大還不安全，但根本不買美國煤油。
於是美國商人先推出使用煤油的風燈，而且展示煤油風燈多安全、亮度大、沒油煙、不怕風吹、可戶外/移動使用等諸多優點，等大家開始瞭解風燈的優點後開始白送裝滿煤油的風燈。
這樣，很多人家白拿了風燈，而且實際使用後親自驗證了風燈的諸多優點。
當白送風燈裡的煤油用完了之後，富裕人家自然開始自己購買煤油電燈；窮人家即使暫時沒買煤油、但也捨不得扔掉很好用的風燈，這樣一旦經濟條件允許了，還是會去買煤油在年節等重要場合使用風燈——於是，中國的煤油使用市場就這麼順利的打開了。
用送風燈的方法，打開煤油銷售的市場，就是這樣的經典商業案例。
微軟等大公司在打擊盜版方面區別對待的手法，和開拓煤油市場這樣的案例，都是從客觀實際出發，充分利用自身產品競爭上的優勢，以放棄短期高成本競爭手段為代價，來換取產品儘快壟斷市場、讓產品功能優勢得以最快的發揮的效果，從而獲得更長遠的總體利益。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
商業市場和商業行為，是以利益為導向的，不同經營策略的實施效果上，更能區分出長遠利益與短期利益的巨大差別。
對不同經營策略、市場策略的選擇上，也更能體現出經營者自身的眼界、價值觀、執行能力。
理得心安
很簡單，佔領市場！！！
盜版軟件是可以幫助自己佔領市場的，從短期來看，或許自己少了一部分收入，但是從長期來看，這是個佔領市場的好辦法。
題中提到的微軟和 adobe 公司，他們的軟件授權費用都挺高的，一般人估計都捨不得花這錢去購買正版，所以就出現了很多的破解版。而對於公司來說，不可能每個使用盜版的人都把他告上法庭，這樣成本也太高了，不值得。
並且他們不是不打擊盜版，只是對於個人用戶不管而已，如果你是在大公司或者機構裡面，使用盜版的話是會收到微軟的警告的。
因此這些公司的原則就是放任個人使用盜版，但是公司就不行了。反正個人用戶要使用盜版，攔也攔不住，索性就不管了，說不定讓他多用幾天，他自己覺得不錯，乾脆就買正版了呢。
Aida無茫
評論裡都在睜眼說瞎話嗎？Adobe不打擊盜版？Adobe天天打擊盜版好吧。微軟也在打擊盜版，只不過國內微軟基數太大了，微軟只挑選合適的大公司打擊。
LCD永不為奴
大國以仁！小國以智。
大國以仁扶你走上正軌。
小國以知偷雞模狗。
呵！
中國這幾十年是何魚色？
天地張三
問題提得 你怎麼知道他們不打擊？你沒看見而已。因此 此問題本身就是錯的。
