【水到渠成、自然而然的在一起】
让我想起来徐静蕾在金星秀中的一段采访
金星：“一般是男生追你，还是你倒追男生”
徐静蕾：“并没有谁追谁。我俩谈恋爱，都是一拍即合的”
【水稻渠成、自然而然的恋爱】我们是否可以理解为【一拍即合】呢？
那么这个问题就可以很好的转换为【好的关系是否是一拍即合的？】
突然想到一个在中知乎很好的想法
如果不能兼得，下面的三位候选人你会选择和谁结婚？
A. Sex Partner（性伴侣，在一起激情四射）；
B. Business Partner（商业伙伴，前途、钱财与名利无限）；
C. Soulmate（精神伴侣，情感的愉悦）。”
然后一个知乎的大V就评论说：
“这三个选项正契合了美国心理学家斯腾伯格提出的爱情三角理论
一段完美的爱情包含了三个核心要素:
1、激情
2、亲密
3、承诺
同时也是上面分别对应A、C、B
所以三种模式都不是健康的感情，只有激情的A属于迷恋式爱情(Infatuated love)，只有承诺的B属于空洞式爱情(Empty love)，只有亲密的C属于喜欢式爱情(Liking)。激情，亲密和承诺共同构成了爱情，可以有偏重，但是都不可或缺。”
那么接下来我们分析一下
【一拍即合】是什么意思？
就是你一见钟情的那个人，恰好也喜欢你
各自产生很大的吸引
是电光火石的碰撞
是炽烈的爱
是激情。
那么我们回到这个公式里：
【激情、亲密、承诺共同构建了爱情，可以有偏重，但不可或缺】
然而，这一拍即合仅仅只是吻合了激情的这单一的要素。
其实斯腾伯格的爱情三元论，我是相当认同的
基石1：亲密（感到被爱人理解和亲近）
包括热情、理解、交流、支持及分享等特征。
基石2：激情（陶醉感和性兴奋）
激情以身体的欲望激起为特征。激情的形式常常是对性的渴望，但是，从伴侣处得到满足的任何强烈的情感需要都属于这一类别。
基石3：承诺（长期的忠诚）
包括将自己投身于一份感情的决定及维持感情的努力。
承诺是认知性的，
亲密是情感性的，
而激情是动机性的。
爱情关系的"热度"来自激情，温暖来自亲密，相形之下，承诺所反映的是一个决定，它完全不是情感性的。
每个成分的程度会由浅到深，所以三角形可能有着各种不同的大小和形状，实际上可能会产生数不清的形状，形成不同类型的爱情。
当你掌握了这条知识点的时候，那么未来你的爱情就不会出现大问题了。
閱讀更多 貓先生情感 的文章
