據上觀新聞報道，備受關注的福州趙宇“見義勇為”反被刑拘案從昨天深夜至今天凌晨，短短小時內歷經兩次反轉：昨天深夜傳出消息，福州市公安局晉安分局以“過失致人重傷罪”將其移交晉安區人民檢察院；而凌晨時分當地公安發佈信息明確檢察院對趙宇作出不起訴決定。
今天凌晨1時24分福州公安發佈通報，披露案情細節的同時也明確表示，福州市晉安區人民檢察院經審查認為，趙某的行為屬正當防衛，但超過必要限度，造成了被害人李某重傷的後果。“鑑於趙某有制止不法侵害的行為，為弘揚社會正氣，鼓勵見義勇為，綜合全案事實證據，對趙某作出不起訴決定。”
見義勇為者：趙宇
事件背景簡要給大家回顧一下：2018年12月26日，李某尾隨受害女子入室施暴，並對該女子進行了扇臉、砸頭、踹門、脫衣服等一系列傷害行為。而趙宇正是在李某不法傷害行為正在實施的過程中，對其行為進行了阻止。在阻止過程中踹到了李某的肚子，導致其內臟受損，輕傷二級。李某報警稱趙宇對他實施故意傷害，兩天後趙被警察帶走做筆錄。2018年12月29日，趙因涉嫌故意傷害罪被警方刑事拘留，羈押在福州市第一看守所，直到2019年1月10日“因檢察院不批准逮捕”才被釋放。在此期間，趙的兒子出生。
2月17日，趙宇因為聽律師說可能被判3-5年，憤而在網上求助，引起全國媒體廣泛報道。福州警方在應對採訪時的一句“輿情發生後，各級部門都在積極應對處置”，卻讓爭議的聲浪再次掀起。人民日報海外版“俠客島”賬號第一時間出言點評：“事情出來後不是去調查問題，而是積極應對輿情！
2月19日，一段李先生給趙宇遠在東北的父親打電話的錄音曝光。錄音中，李先生首先說出了自己的鑑定結果是二級殘疾，接下來的幾年做不了重活，並立刻“表明來意”——“公安說了判刑輕和重的問題，我看就不要上法庭了”。李先生提出，公安判刑起碼要三年以上，但是如果當事人雙方協商就不用七八年，“我們該私了就私了，我們溝通了，頂多判一年多點，再賠一點錢出來，你看行不行？”
究竟想要多少錢呢？李先生並未說出具體數字，只是聲稱要自己的醫藥費，還有兩三年不能做重活也要考慮。此前，他曾在接受採訪時表示自己的醫藥費是5萬元。李先生還認為，最終的賠償需要趙宇和女住戶（趙宇救下的女子）共同承擔。當趙宇父親詢問對方“不上法庭你說了算嗎”時，李先生稱，“公安讓我們自己協商，到時我和公安講”。
李某的傷殘鑑定書
截止今早，案件的也經歷了五次反轉：
去年12月27日案發後，當地警方以“故意傷害罪”將趙宇刑拘；
今年1月，當地檢察院作出“不批准逮捕的決定”，趙宇被取保候審；
2月17日，趙宇聽到律師“可能要判3-7年”的消息後在網上求助引發關注；
2月20日，警方以“過失致人重傷罪”再次將趙宇移交晉安區人民檢察院；
2月21日，檢察院明確趙宇“正當防衛但超過必要限度”，對其作出不起訴決定。
相關福州公安部門是不是要思考一下這麼多次反轉是因為什麼，是因為洶湧的“輿情”嗎？如果事件中確係執法失誤，就應立刻糾錯，追究責任人，建立防止此類失誤再次發生的複核執法機制，並向當事人趙宇道歉賠償；若是按照法律法規嚴謹辦事，那就馬上覆盤事件，把執法的程序正義向公眾公佈，作出詳細解釋，以強有力的真相粉碎公眾質疑，而不必一味向過激輿論妥協。這樣查明真相之後的依法行政、公平處理、坦誠布公，才是建立執法部門公信力的不二良方。公信力就是在一次次公正的執法過程中被確立起來的，若是抱著得過且過、掩耳盜鈴的心態面對民眾，面對質疑時只想著平息輿情，那就會造成效果與初衷適得其反。
另外，這個事件中的李某，按照採訪所說他是一個包工頭，可能有點能量。公安部門是不是也要調查一下這個人是不是在事件中有違法行為，網友們認為他起碼有幾條行為涉嫌違法: 涉嫌強入民宅，毆打婦女，強姦未遂等。
對於這次見義勇為被刑拘事件的五次反轉，您怎麼看？歡迎評論！
閱讀更多 二師兄帶你看電影 的文章
