虽然已经进入了科技时代,但有些学校非要逼着老师写纸质教案,不要电子教案,对此你怎么看?

高中数学卞志业


姑苏讲堂,专注教育。欢迎关注!

尽管互联网时代,使用电子文件电子档案成了全球趋势,而且打字软件更是特别快捷,笔画、拼音、五笔等输入法还不是最便捷的,还有更方便的语音输入法。但是很多学校还是强调要用手写教案,而且必须写在规定的本子上。学校的这项不尽人情的规定,应该有以下原因。

一、应付检查的需要

学校作为基层单位,每学期都要迎接各路组织检查的,特别繁忙。管理单位的领导下到学校无非是一查教学工作,包括听课、检查作业、获奖情况和教案;二查收费情况;三查卫生。教案是老师教学最基本的东西,不管懂不懂的领导,看你教案写得多写的工整,就认为你工作认真。

二是为了防止老师偷懒

很多学校每学期发的教案本都有日期和盖章的。要你写纸质的,是怕你在网上剪贴,不好好备课,照搬网上资料。再就是怕你重复用就教案。毕竟学生不同,教案也应根据因材施教的原则改进。

三、锻炼教师写字的基本功

教育部对教师的三字(粉笔字、钢笔字、毛笔字)一话(普通话)有要求,这是教师的基本功。写教案可以练字,也会记住一些汉字的写法。如果长期打字,会忘记一些基本字的写法,而且书写会退步。

虽然分析了上面种种原因,但我个人对学校规定备课方式和上级检查非要纸质书写教案的做法,还是持否定态度。

第一、教师备课应该有充分的自主权

要杜绝不备课就上课的行为,但备课不等于一定要按规定写在指定的备课本上。我在书上备课,写上批注,应该也是备课。现在的课本特别是高中的,编排者留有足够的空间供师生做笔记,而且在课本上批注式教案,更方便教学。行政干预太多,不仅不便于提高教学水平,还泯灭了教学个性。

民国大师们上课、备课都是有很大私人空间的。值得今人借鉴。

第二、利用网络资源优势,节约成本提高效率

采取电子备课,节约纸张和时间成本。网上资源丰富,快速借鉴好的资源,补充自己知识的不足,实现资源共享,优化教学设计,更有利于提高教学效率。一个老师上课效果如何,学生是比较有发言权的。

总之,只要老师课前准备充分,认真备课了,采取何种方式备课,我觉得不应该做统一规定。


姑苏讲堂


从教四十年,过去没有电脑,都是写纸质教案,由于每届学生不同,所以教案是每届重写一次,每次都有新的设计和想法,对上好课是有一些作用的。

后来形式主义越来越严重,要交的材料越来越多,各种小结,报表,备课笔记加课后反思,等等,还有判卷批作业,实在忙不过来,只好应付了。

后来有了电脑,应付检查方便了,复制粘贴,修修补补,改头换面,比手写省事多了,反正交上去的材料领导根本不会看。

我一个同事每次只换个封面就交上去,我向他这也行,他神秘的跟我说,怎么不行,前二次交材料时故意把中间几页用浆糊粘几点,结果发下来还粘着,领导根本不会翻看。

形式主义真是害死人,一切都要留痕迹,什么都要材料为正,材料是正是假反而不重要了。这一切,都源于相互不信任,领导不相信教师真正会按照他们的规定去做,教师也不相信领导所有的规定真正是为教育,所以相互采取这种方式应付。其实极大多数教师都是尽责尽心教好学生的,领导要相信教师,多深入课堂,多听听老师的课,多听听学生的意见,比整天坐在办公室看材料效果要好得多了,官僚主义是形式主义的根。不改变官僚主义作风,不管你要教师写电子的材料还是重新要手写的纸质材料,只会加重教师负担,汤换了,药还是那个药,有用吗?


瀛島青松


对于写纸质教案,小徐老师是颇有微词的,因为确实跟不上时代的发展了。前年全国要求事业单位减少办公耗材,小徐老师以为会要求老师把纸质教案改为电子教案,但是结果还是要求手写教案,一切电子教案或者打印的教案的都不被上级承认。

小徐老师二十年前刚毕业那会儿,学校还没有多媒体辅助教学手段,备案靠翻教辅资料,看别人的优秀教案吸取别人的教学经验等。那时候我讲一课要写10多页的详案,而且都写在讲课之前,是真正的为讲课做准备。

但是近年来,为了提高学生的学习兴趣,多媒体辅助教学手段开始进入课堂,小徐老师备课从手写教案转为做课件,只要做好课件,我一节课想讲的内容就全部体现在里面了,备课工作也就准备好了。

这样一来,手写教案就成了“二姑娘梳头——多此一举”了。所以手写备课就变成了应付检查的唯一工具,不得不写,但又跟讲课没有多大关系了。

电子教案和手写教案相比,手写教案不能“复制”“粘贴”,而电子教案可以“下载——复制——粘贴”,因此,老师们一直以来要求被写纸质教案,很大程度上也是出于怕老师们“投机取巧”考虑吧。

小徐老师觉得教育是最需要与时俱进的了,既然多媒体辅助教学手段更能吸引学生,更能提高学生的学习兴趣,而且可以使课堂知识量覆盖更广,为什么不把对纸质教案的检查转移到对上课课件质量的检查上来?

总之,小徐老师主张对教师教学行为的规范和检查,能够多一些时代气息,鼓励老师们多手段备课,而不是把全部精力用在手写教案上。


指尖教育帝国


纸质有纸质的好处,电子文档也有电子文档的弊端,关键还是看这个老师是怎么想的。。。

比如我校,最开始最初要求必须手写,老师们很多都是抄抄抄,字迹只有自己认识。

后来可以电子文档了,这下抄起来更容易了,网上百度一大把,有些交上去的教案狗屁都不通

这几年加强了检查,但是,可以说使用电子文档的全是参照别人的上课内容,而自己都逐渐趋于平庸,上课毫无新意,全是老套。

最近两年,我又开始了写纸质文档,重新设计自己的课堂,只着眼于知识点的解剖,感觉非常充实而有收获。

个人觉得,不管什么方式,还得从提高老师自觉性入手,怎么让老师心甘情愿地去备课才是重点,如果老师想上好课,那他随便哪个方式都会整的很好。


只是一粒尘埃


我记得我刚入职的时候就是要交纸质的教案的,那会我们用了一个比较讨巧的方法,就是用活页纸来写,这样的话,检查过又没有被盖章的时候下次还可以继续交上去检查。

不过后来我们的领导们知道了,就每页都盖章,我们只能乖乖每次都写了。

不过我突然又想到一个方法,建议复印好,这一次可以多次用。

不过现在我们几乎都用电子教案了,这样更加高效又环保,也便于交流和传承。

现在还要求交手写教案的是要老师练字吗?心疼这些老师!

实在没办法的时候只能想想手写的好处

第一个好处就是练字。

第二个好处就是写的过程其实是一个深入思考的过程。

第三个好处就是保留手写的东西有一种感动………(我其实在凑字数😂)



MsXiaxia


手写教案是必须的,那是年轻教师提高教师业务素养的必有之路!

毕业的时候,正好是课改刚开始不久,我记住了教育专家叶澜说过的一句话,叶澜说:写上三年教案不一定成为教育专家,但写上三年反思肯定能够成为教育专家。于是那个时候,我们学校就抛却教案,改成写反思,每周两篇反思,一个月一查。但作为新任教师,不写教案印象根本不会深刻,看和批注都不如自己根据自己的理解写一写,写出教案,思路特别清晰,上课的时候非常顺畅,于是我不但写反思,而且写教案。

这一些就写了五年,我的课也上到了省里。



电子教案盛行以后,我就不再写了,领导的意图是用电脑打教案,但说实话,我们所用的教案都是从网络上下载的,甚至上课的时候根本就不用教案,知道吗?现在上课基本上都不备课,课堂上就是瞎讲,“脚踩西瓜皮,滑到哪里算哪里”。所谓的电子教案其实是形同虚设,等到查教案的时候,随便在网上下来点,有的甚至连下载符号都带着,更有甚者连原教案中的姓名学校都没改,简直让人啼笑皆非。

在这种情况下,说提高教师的业务简直就是空谈。

有一天打扫卫生,突然看到角落里我的教案和反思,厚厚的一摞,打开一看,工整的楷书,排列的整整齐齐,突然感觉到非常的欣慰,正因为那些年扎扎实实地手写了几年教案和反思,才为自己的教学素养打下了坚实的基础!使我在课堂里游刃有余。

去年的时候,为了参加市里的一个活动,也为了使自己尽快迎合新理念,我利用课余时间扎扎实实地写了一本教案。当时的想法就是,抄也要把最先进的理念和最优秀的课例装进脑子里,也要彻底掌握!那次活动,取得优秀的成绩,再次说明,要想提高业务素养必须


下点苦功夫,拿起笔扎扎实实地写几个教案!

有人说,写教案已经过时了,其实不然,不管多先进的设备,都代替不了人的作用,课堂是师生之间的对话,与一个水平高的人对话,是一件幸事!让学生与你对话当成一件幸事,那你必须下狠劲提高自己的课堂驾驭能力和水平。手写教案是很有必要的!


寐语小筑


无论是纸质教案,还是电子教案,各有千秋,只是承载文字的两种不同方式。共同目的只有一个,提高教学质量。


中国古代就有因材色教,因人而异的教育思想。使用哪一种教案,不应该成为我们束缚老师授课的压力,择优取之:

A,比如说,刚刚进入教学领域的老师最好采用纸质教案,这样不仅可以帮助老师优化教学理念,还可以提高老师的整体思维框架,总结出不同的学习成果。

B,如果己是从教多年,老师已经拥的很好的教学理念,方法得当,此时采用电子教案,便可以提高老师的教学效率,减轻老师的负担,避免过多的形式主义,这样,老师才有更多的时间培养出更多优秀的学生。



科技进步,我们不仅要与时俱进,使用高科技成果服务工作,还要保持一颗敬畏的心,不忘优良传统,吸取精华。我想,一个优秀的教师一定是将电子与纸质教案合理并用,共同服务于自己的执教身涯。


咏芝书社


我认为教龄在5年以下的教师手写纸质教案是正确的。

第一、不到5分钟,电子教案就完成了,容易敷衍了事。网上的各年级各科的电子教案应有尽有,我们只需要输入课题搜索,则电脑上出现很多个教案,然后再下载,我们的电子教案就可以完成了。

第二、年轻教师手写教案,可以备教材、备学生、练字、在脑海里仔细思考课堂教学的每一个环节。

网上电子教案,许多与我们所用的教材不一样,如果我们教师不熟悉自己的教材并行成自己的体系,东拼西凑,本身就不利于我们掌握教材。

网上的电子教案的内容多少、深度、难度往往与我们所教的学生已有的水平不一样。如果抄袭网上的电子教案,达不到“备学生”的目的。

一味的依赖电脑,我们老师的三笔字就废了。老师的钢笔字、粉笔字对学生的影响是很大的。往往老师的字写得好,学生的字就写得好,而且许多学生成年以后的字体与我们老师的字体相像。

老师手写纸质教案,可能速度慢一点,但是在脑海里的思索的过程就长一点,对课堂的预测就多一点。

我们学校,35岁以下的年轻教师都要求手写交纸质教案,35岁以上的教师可以交电子教案。事实证明,效果很好,10余年来,学校教学质量一直全县第一。




平淡是真oymlq


这么看:

改一下题主的一个词语,不是科技时代,而是互联网时代。科技时代已经过时了,与时俱进,现在是互联网时代……

一是为何逼老师写纸质教案?1.这个校长是一个老教师,知道自己曾经受到过纸质教案的益处。2.写到纸上印象深刻。好记性,不如烂笔头。3.写纸质教案的时候,提高了自己的对教材的理解能力。4.战胜自己的惰性……益处多多。如果不写纸质教案,那么电子教案也会是流于形式,剪贴一下而已,不会有老师深刻的理解……甚至课也不备了……

二是怎么写纸质教案。首先要攻破老师的抵触心理,纸质教案简单写。提纲挈领,关键时刻,重点核心,难点易混……以及上课流程……没用的不写,只要干货!老师们一看简明扼要了,自然乐意写。电子备课为主,纸质教案为辅,上课带上纸质提纲……上起课来就会顺风顺水……当然,对纸质教案还应当督促检查,没有督促作用,提纲也写不出来……

三是教师工作既有形式也要有内容。纸质教案就是一个不错的备课形式,随着互联网时代来临,它也要与时俱进,纸质教案提纲+电子教案细节+图片展示=互联网时代的课堂教学。老师会发现一个教育教学的新天地。

总之,推陈出新,旧的要改造运用,新的要极是借鉴,领导要敢于实验,教师要敢于拿来……这样就能全面提过课堂教学质量……

追求有趣,趣答教育疑难困惑,随时交流,祝你成功。


追求有趣


虽然已经进入了科技时代,但有些学校非要逼着老师写纸质教案,不要电子教案,我来告诉大家主要原因:



第一、学校非要逼着老师写纸质教案,不要电子教案,就是怕老婆把备课当做一种形式,去网上找一些教案,复制粘题就可以交差了事,根本起不到备课还作用,我们知道上课之前都要备课,如果不认真备课,就会影响老师上课,就达不到教学的目的,教育质量就不可能提高,这样就严重地影响了学生的学习成绩。如果写成纸质教案,老师就要用心的写,这样就算你去抄都要认真的抄,基本可以起到备课的作用,学校的良苦用心就在这里。



第二、写成纸质的教案,纸质的计划,纸质的总结,学校就可以把老师的教案计划总结保管起来,作为年终考核的材料,上级来检查就可以拿出老师们的这些材料上交,学校就更容易得到教育局的优秀评比称号,如果是电子版的教案,计划,总结就达不到这样的效果。


第三、老师每天用手写纸质教案,可以加深老师对这节课的印象,等到讲课老师就会得心应手,游刃有余。

第四、老师每天手写教案,还可以让老师练字,作为一个优秀的老师写一手漂亮的钢笔字,比什么都重要,好多老师还专门去练字,用写教案的方式来练字,就可以起到一举两得的效果,这种好事去哪里都找不到。


这就是我的看法,大家对这件事还有什么不同的意见,可以在评论区留言。


分享到:


相關文章: